Fue aprobada la construcción de 2.500 viviendas en Cisjordania

19
1564
Maalé Adumim - Foto Wikipedia

Fue aprobada la construcción de 2.500 viviendas en Cisjordania, la mayoría de ellas en bloques de asentamientos existentes, anunció el ministro de Defensa, Avigdor Liberman.
La decisión se produjo dos días después de que un comité de planificación de Jerusalén aprobara la construcción de 560 viviendas en Jerusalén Este y después de una conversación telefónica entre Netanyahu y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, donde ambos discutieron sus planes para la región.
La mayoría de las unidades de vivienda se construirán en las grandes áreas de asentamientos existentes, como Ariel, el bloque Etzion y Maalé Adumim, pero algunas también irán en asentamientos fuera de los bloques más grandes, debido a acuerdos previos y decisiones judiciales.
“Estamos construyendo y continuaremos construyendo”, dijo el primer ministro Biniamín Netanyahu tras el anuncio.
Según la oficina de Liberman, la decisión se tomó con el fin de “dar una respuesta a las necesidades de vivienda”.
Liberman también dijo que pediría permiso al gabinete para la construcción de un parque industrial palestino en Tarkumiya, al noroeste de Hebrón.
“Será una de las zonas industriales más grandes de Cisjordania, en la que planeamos establecer infraestructura de almacenamiento de combustible, junto con otros elementos”, informó Liberman.

19 Comentarios

  1. Liberman también dijo que pediría permiso al gabinete para la construcción de un parque industrial palestino en Tarkumiya, al noroeste de Hebrón……… NO ENTIENDO…. QUE TIENE QUE SER CON OTRA GENTE QUE NO SEA DE SU PAIS…???????????????

  2. Debe ser una intento de acuerdo político para un acercamiento, como fue el supermercado de Ramilevi,donde trabajan juntos Árabes y Judíos y viven en paz, dentro de Cisjordania.fue una iniciativa privada, que resulto bien a ambas partes.

  3. bueno vamos por buen camino 2500 viviendas , vamos bien se necesitan 50.000 urgente jerusalem y alrededores y hay algo mas parar significa dar un mensaje equivocado a los que viven en jerusalem y los alrededores

  4. muy bien,hay mas 5.500 unidades de vivienda proyectadas en jerusalem que hay que sacar del congelador donde los metio obama.hay que centrarse el el desarrollo del gran jerusalem,en particular en maale adumin que debe ser conectada con la capital por la zona de E1,donde esta proyectado una vasta zona urbana MEVASSERET ADUMIN……

  5. de las cuatro ciudades que se levantaron en torno a JERUSALEM hay dos BEITAR ELIT y MAALE ADUMIN que ya alcanzaron los 50.000 habitantes mientras que EFRAT y GIVAT ZEEV sw eestancaron en torno a los 10.000 habitantes,es en estas dos don hay centrar los esfuerzos en los proximos cuatro años y doblar su poblacion.

  6. La aprobación de construir viviendas en Cisjordania debe ser aprobada por los palestinos, ya que esa tierra fue, es y será de los palestinos. No pertenece a los EEUU. O es acaso otra invasión de EEUU?, así como lo a hecho con Irak, Vietnan, y muchos países más. Será que estoy equivocada?

  7. MUY BIEN LUZ…….ACABAS DE CONTAR EL CHISTE DEL DIA,LEE UN POCO,ILUSTRATE,ANDA CORRE Y ENTERATE Y DESPUES VUELVE A ESCRIBIR OTRO COMENTARIO.

  8. Según he leído, las nuevas viviendas en zonas limítrofes las anexionaría Israel en un futuro acuerdo con los palestinos, a cambio de otros terrenos, pero las que están en el interior de Judea y Samaria o Cisjordania tienen un sentido menos claro, más parecido a un ejercicio de presión si no la solución de un estado. El parque industrial es positivo, Israel tiene el deber de gestionar el progreso de los palestinos, más cuando parecen incapaces de hacerlo ellos mismos.

  9. Menos mal que se podra construir en Cisjordania, en Israel ya no hay lugar…..
    Es obvio que no es una decicion de la persona que va a vivir alli, es de escasos dotes para vivir en Israel, y un politico en el gobierno de super derecha (seguramente ultrareligioso tambien) le prometen una vida facil, en lo que alguna vez segun un libro fue Israel (a ver si un Italiano podria libremente ir a vivir a cualquier lugar que fue parte del imperio Romano)
    Hay que agarrar a ese/esos politicos y colgarlos publicamente de los “dedos”
    Los colonos deberian retornan a Israel, y el que no quiere que se quede en Cisjordania “por la suya”, sin el ejercito que lo cuide, generando situaciones como las del soldado Azaria.

    • Tu razonamiento es simple pero respetable, sin embargo hay que respetar el apego a la tierra y creencias religiosas de los judíos. Está más que demostrado que gran parte de los palestinos no les dejarían convivir, ni siquiera sería coherente permitir un estado palestino junto a Israel tras un traslado de los colonos, además estos tampoco se irían fácilmente. A falta de otra mejor, la solución del estado único al menos hasta que en un futuro los palestinos sean civilizados.

    • los colonos de amona a la carcel…….los mujeres y los niños supongo que tambien……los ministros del gobierno a la carcel oh colgados de los dedos publicamente,a los del isis un tiro en la nuca y desmembrarlos vivos…….joder amigo.que fuerte que vas.

      • por lo demas no es que los italianos puedan establecerse en cualquier lugar del antiguo imperio romano……es que los descendientes de los colonos romanos tadavia ocupan las galias……francia……hispania……españa…….lusitania……portugal y esto no es todo….

        • si no que ademas han colonizado tierras que jamas ocuparon los romanos……..toda america central y del sur mas las antillas……que es AMERICA LATINA ES DECIR ROMANA……. y todo esto se hizo con la espada,por cierto casi la mitad de los argentinos son descendientes de italianos.

          • y esto no ESTABA ESCRITO EN NINGUN LIBRO…….no hizo ninguna falta ningun derecho para tomar estas tierras como los que puedan alegar los judios sobre judea y samaria……PORQUE LOS CONQUISTADORES PENSABAN …….QUE LA ESPADA ES MAS FUERTE QUE LAS PALABRAS.

  10. En un juicio histórico cuidadosamente “olvidado” por los medios de comunicación, la 3ª. Sala de la Corte de Apelaciones de Versalles declara que Israel es el ocupante legal de Cisjordania.Para mi asombro, los medios pro-israelíes tampoco lo cubrieron. Los pocos que mencionaron el caso no tenían antecedentes legales en el derecho francés para entender la mega importancia de la sentencia y, como lo informaron algunos sitios web israelíes de habla inglesa de izquierda, pensaron que era una decisión estrictamente pertinente al tren ligero de Jerusalén. No lo es.
    Para asegurarme de no sobrestimar mis habilidades legales y de que no era demasiado optimista -como siempre-, presenté mi análisis y los documentos de la corte a uno de los más destacados abogados franceses, Gilles-William Goldnadel, presidente de Abogados sin Fronteras, para recibir su opinión legal. De hecho, validó mi conclusión. Entonces decidí traducirlo al inglés, y pronto será presentado a Benjamin Netanyahu a través de un amigo mutuo.Esto me llego ahora en Facebook,ojala llegue a manos del primer ministro.

Dejar respuesta