Yahya Sinwar, presidente del Buró Político de Hamas en la Franja de Gaza, logró derrotar a Nizar Awadallah solo después de cuatro rondas de elecciones celebradas el martes y miércoles. Aunque Sinwar salió victorioso, Awadallah se posicionó como una figura con una influencia significativa, proyectando una sombra sobre el estatus de Sinwar como la autoridad exclusiva en Gaza.
Nizar Awadallah es considerado el hombre que maneja los hilos detrás de escena: mantiene un perfil bajo, se mantiene fuera del centro de atención, es considerado una figura organizacional fuerte y disfruta de estatus e influencia dentro de la organización. Es cercano al líder de Hamas, Ismail Haniyeh, y mantiene buenas relaciones con los líderes del ala militar de la organización. Los medios palestinos destacaron su papel en la promoción del acuerdo para liberar a los prisioneros tras el secuestro del soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Gilad Shalit.
Aunque no ganó las elecciones, el logro de Awadallah se considera significativo y digno de mención en el contexto de la gran fuerza que Sinwar adquirió durante sus cuatro años en el cargo, y el reconocimiento de su estatus por parte de Israel, Egipto y otros elementos fuera de Hamas. La actuación electoral de Awadallah refleja el descontento por el hecho de que Sinwar no haya logrado una mejora real de las condiciones de vida en la Franja de Gaza durante los últimos cuatro años, que se han deteriorado aún más en el último año debido a la pandemia.
Además, el logro de Awadallah es una expresión de la lucha entre los líderes de Hamas fuera de Gaza y dentro de Gaza. Pero, sobre todo, refleja un deseo de reorganización interna debido a la falta de recursos de la organización, su reducido apoyo y la insatisfacción con la conducta de Sinwar. Sinwar se ganó muchos rivales, no logró romper el «bloqueo» con las Marchas del Retorno, no logró avanzar en un acuerdo para liberar a los prisioneros y tensó las relaciones con los líderes de Hamas en Cisjordania.
La victoria de Sinwar solo en la cuarta ronda es significativa, por no decir dramática, cuando se trata del liderazgo de Hamas, lo que refleja la erosión de su estatus y de su fuerza organizativa. Aunque todavía es demasiado pronto para evaluar la importancia de los resultados y su efecto consiguiente, parecen indicar una intención de centrarse en los problemas internos de la organización y las necesidades de la población de Gaza. En cuanto a la lucha contra Israel, parece que se fortalecerá la preferencia por las protestas populares, con menos recurso para cohetes y para la potencia de fuego.
Fuente: INSS Instituto of Nacional Security Studies