Por Udi Dekel
Sin embargo, la elección de Putin de apoderarse militarmente de Ucrania se debe más a un impulso ideológico que a una sólida planificación estratégica que examine tanto las consecuencias intencionadas como las no intencionadas.
En toda la actividad diplomática que precedió a la invasión rusa, Putin apareció como un “líder solitario en la élite rusa”.
Intentó demostrar que solo él toma las decisiones y formuló un enfoque de seguridad absolutista con respecto a la aplicación de la fuerza para avanzar en sus objetivos en el país y en el extranjero, con la Unión Soviética bajo Josef Stalin como modelo.
Se trata de un fenómeno histórico recurrente: un líder se sienta en el trono del poder durante muchos años –en el caso de Putin, 22 años– y pierde la capacidad de distinguir entre sus deseos personales y las necesidades del país y sus civiles.
Fuente: INSS The Institute for National Security Studies
Según como se vea la historia. Rusia se cansó de lo que pasaba en Donbass, no es la.cuestión de un líder.
Pues por boca de una Ukraniana (Espías Rusas, pego abajo la referencia) comenta que Rusia ha sido pasciente, y esto lo han provocado los gobernantes ukranianos que se comportan como nazis. No es privado los intereses de Soros sobre Ukrania desde hace varios años, y las relaciones de Zelenski con Obama, Biden, y por ende al estado profundo.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=478943083788885&id=100050195918341&sfnsn=mo