Habiendo leído en el día de ayer un comunicado de prensa de un estado que no conocemos, nos vemos obligado a refutar cada una de las palabras que en él se manifiestan, por el buen nombre del periodismo y de la libertad de prensa.
Comenzamos por el título: “la embajada del Estado de Palestina…”.
Aquí comienza el problema. ¿Dónde está ese Estado? ¿Quién lo declaró? ¿Quién lo gobierna? ¿Está en Cisjordania? ¿Está en Gaza?
En primer término, no existe ningún Estado de Palestina, aunque podría existir si los árabes tanto de la mal llamada Palestina como los de otros países hubieran aceptado el decreto de partición que surgió de las Naciones Unidas en 1947. No la aceptaron ni la aceptan hoy.
Existen árabes musulmanes originarios de Siria, Egipto, Arabia Saudita, etc. que habitan en Medio Oriente. Un gran número constituye la amplia mayoría de los ciudadanos del reino de Jordania, esos son jordanos. Otros viven en Siria, Líbano, en Gaza hay unos dos millones que están gobernados o mejor dicho dirigidos por una feroz dictadura del movimiento terrorista Hamás, que se apropió de esa zona en el año 2007 expulsando por las armas a los anteriores dominantes de la zona que era otro movimiento terrorista llamado OLP (Organización de Liberación de Palestina) al mando de la cual está el terrorista jubilado Mahmud Abbás, que hoy en día ni puede visitar Gaza porque peligra su vida. Hay también unos dos millones de árabes musulmanes en la zona de Judea y Samaria (mal llamada también Cisjordania), dirigidas -que no gobernadas- por la misma OLP y el mismo Mahmud Abbás, que se declaró presidente por cuatro años y ya lleva veinte sin miras de dejar el puesto. Pero esta zona de Judea y Samaria, por acuerdos entre partes (Oslo) reconocido internacionalmente, fue dividida en tres partes con diferente status a discutir su futuro.
Walid Shoebat, un ex-terrorista de la OLP reconoció la mentira por la cual estaba luchando, y la verdad, declarando su sentir además de historiar los imperios que dominaron Medio Oriente, en un artículo que comienza con esta pregunta: “¿Por qué el 4 de junio del 1967 yo era un jordano y de repente al otro día me transformé en un palestino?” Aconsejamos su lectura.
Por lo tanto esos “palestinos” son casi en su totalidad árabes musulmanes jordanos y egipcios, que como sus países perdieron la guerra de 1967, una parte quedó en poder de Israel para decidir su futuro en conversaciones que ellos no aceptan, y viven en Judea y Samaria, y la otra parte quedó en Gaza que Israel se la quiso dar a Egipto junto con el Sinaí, pero el gobierno egipcio (¡sabio Sadat !) aceptó el Sinaí y se negó a recibir Gaza.
Incluso lo que agitadores usan como bandera palestina es la jordana a la que le quitaron la estrellita blanca.
Dice el comunicado: «Hoy, Israel, la potencia ocupante”. Eso no es un error, sino una mentira. Israel no es ocupante.
Después de ganar la guerra, se hicieron los acuerdos de Oslo en los cuales, bajo dirección internacional, se dividió cierta zona en tres partes, donde la llamada Administración Palestina bajo el mando de Mahmud Abbás gobierna -es un decir- y en futuras conversaciones se resolverán las diferencias y entonces sí podrá existir un país que podrá llamarse Palestina.
Pero mientras tanto, entre las obligaciones de Mahmud Abbás que él firmó, está la de asegurar paz y tranquilidad, algo que él no está cumpliendo, por lo que Israel no tiene otra salida que enviar a su ejército no a luchar con los palestinos ni con Abbás sino a limpiar los focos de terrorismo que están matando civiles dentro de Israel.
Estos días hubo enfrentamientos entre terroristas musulmanes armados y el ejército israelí. No hubo “asesinatos” sino que hubo varios enfrentamientos armados y murieron personas de ambos lados. Que mueran más terroristas que soldados israelíes es simplemente porque Israel envía un ejército regular como haría cualquier país que defiende a sus habitantes, y del otro lado hay terroristas a los que no les importa morir mientras puedan asesinar judíos, sea a civiles o a uniformados.
El ejército israelí incluso avisó un día antes a los civiles para que se fueran de la zona que luego destruirían porque es un “campo de refugiados” que dentro se encontró: fábrica de explosivos, depósitos de armas, y los terroristas los defendieron hiriendo también a soldados, y por ahora se contabiliza un soldado israelí muerto cuando el ejército se retiraba.
Ese comunicado asegura que fueron muertos menores. ¿Qué hacían menores de edad armados en ese sitio y tirando a matar soldados israelíes?
Continúa diciendo: “bombardeos de artillería y munición real, matando e hiriendo a civiles, destruyendo viviendas e infraestructuras civiles y aterrorizando a nuestro pueblo”. ¿Acaso ellos no emplean artillería y munición real? ¿Qué son los misiles, explosivos y armas que tenían allí prontos para ser usados? ¿Las balas con las que mataron a un soldado eran de chocolate? ¿Cuántos civiles asesinaron en lo que va de este año?
Continúa ese comunicado: “Las IDF han asediado el campamento, cortando la electricidad y el agua y empeorando la grave situación humanitaria, obstruyendo y atacando al personal médico que intenta socorrer a los heridos, y una vez más también han atacado a periodistas”. ¿En un sitio gobernado por palestinos hay un campamento de refugiados palestinos que sufrían una “grave situación humanitaria”? ¿Dónde está el dinero que reciben de UNWRA y muchos países donantes? ¿Es mentira que no se permitió a los servicios médicos socorrer a los heridos, y es también mentira que se haya atacado a periodistas. Periodistas en medio de una batalla?
Más adelante: “Los dirigentes palestinos condenan enérgicamente estos crímenes, masacres y atrocidades contra nuestro pueblo y reiteran su llamado recurrente a la rendición de cuentas para salvar vidas, defender el Estado de derecho, garantizar la justicia y salvar las perspectivas de paz y seguridad para nuestro pueblo y nuestra región, que Israel está destruyendo minuto a minuto”. ¿Esos dirigentes condenan también a los terroristas? ¿Son ellos también terroristas? ¿O son los que junto con Mahmud Abbás premian a los terroristas en forma proporcional a la cantidad de israelíes que hieren o matan?
“Esta grave escalada y el descenso en espiral de la situación sobre el terreno exigen la actuación inmediata de la comunidad internacional”. Totalmente de acuerdo, la comunidad internacional debe dejar de dar dinero a estos asesinos, para que dejen tranquila la zona. ¿No les dice nada lo que está sucediendo en París y otras ciudades francesas, y se está extendiendo a otros países europeos? ¿Cuando la prensa muestra lo que sucede en París estos días, todo por la muerte de un solo musulmán, no usa la palabra “proporcionalidad”, como sí la usan siempre contra Israel?
A los terroristas musulmanes, a los que se les une población árabe musulmana instigada por terroristas, lo único que les falta ahora en Francia es exigir la mitad de su territorio para hacer un país musulmán que podría llamarse Frarabia, con la mitad de París como su capital. En nada se diferencia a lo que siempre quisieron hacer con Israel desde 1948, la única diferencia es que Israel no lo permitió ni lo permitirá.
Estos árabes musulmanes terroristas y atrevidos se dirigen al Consejo de Seguridad de la ONU y a la Corte Penal Internacional. Llamarlos descarados es demasiado débil, y tanto el Consejo de Seguridad como la Corte Internacional demostraron ser organismos repugnantes y que de nada bueno sirven.
Ante el vil asesinato de cuatro ciudadanos israelíes, hubo una reacción violenta de un grupo de israelíes que quemaron vehículos y algunas edificaciones de palestinos. Israel, su pueblo y su gobierno están totalmente en contra de hacer justicia por sus propias manos, y lo demostraron no solamente en declaraciones públicas sino en que la policía localizó a responsables, que serán enjuiciados y cumplirán condenas de acuerdo a las leyes vigentes.
*Gilbert K. Chesterton. Escritor, filósofo y periodista británico católico de inicios del siglo XX. Cultivó, entre otros géneros, el ensayo, la narración, la biografía, la lírica, el periodismo y el libro de viajes. Se han referido a él como el “príncipe de las paradojas”.
por Mauricio Aliskevicius
Buen articulo, claro, objetivo y cierto.
La deformacion de la verdad y de la realidad, la mentira llana y la insidiosa, la predispocision musulmana a dar lastima presentandose siempre, rastreros y sin dignidad, como victimas inocentes, la obsesion de culpar a todos por sus desgraciadas vidas, la corrupcion de sus lideres politicos y religiosas que roban, impunes, el dinero que recaudan de la caridad mientras que sus huestes, idiotas utiles, son educados, desde niños, para morir matando gritando «Allah Akbar» quedan expuestas en este articulo muy bien escrito.
Totalmente cierto. Es simple respondiendole las siguientes preguntas: Comenzamos por el título: “la embajada del Estado de Palestina…”.
Aquí comienza el problema. ¿Dónde está ese Estado? ¿Quién lo declaró? ¿Quién lo gobierna? ¿Está en Cisjordania? ¿Está en Gaza? No está en niguna parte son terroristas, así de sencillo.
Debe ser muy doloroso y demasiado difícil vivir en un suelo destinado a la patria de uno (por decisión de la ONU tanto para Israel como para Palestina) que esté ocupado MILITARTMENTE POR LA otra PARTE.
La patagonia argentina esta ocupada por catolicos europeos y arabes y a vos solo te importa quitarles la tierra a los judios.Se podria hacer un pais palestino (???) en una pequenia parte de libia y terminar con el conflicto.Son todos beduinos.
Llevar alli a los llamados refugiados.
debe ser terrible el que haya Pueblos, naciones a las que ni les dejen hablar su propio idioma, ni que lo ensenen a sus hijos, los ridiculizan si lo hablan, Pueblos a los que les privan de tener sus centros de educacion y ensenanza ,les obligan «educarse» en centros en manos de funcionarios a los que tienen la jeta de llamarlos maestros, cuya misision es llevar a la pratica perversos etnocidios , castigar a los crios que hablan su idioma materno, ridiculizarlos ante sus companeros, con ultrajantes castigos publicos, para que los tomen ejemplo de lo que tienen prohibido hacer , y «aprendan»…. hay Pueblos a los que ni practicar su religion, ni sus ancentrales costumbre ni los modos de vida de sus qbuelos….pueblos a los que arriconan, a muchisimos los hnn hecho desprecer.. y muchisimas cosas mas , con las que no voy a seguir porque me pone enfermo recordas… naci eb medio de un viejo Pueblo en el que durante siglos en el que era momenda corriente que ocurriesen esaqs cosas.. hoy apenas ocuerren pero el mal esta hecho…Eso que cuento ocurre ern muchisimo lugares del Planeta y a muchos Pueblos y naciones que no tienen porque no les hqn dejado o lo que sea una estructura estatal , un Estado propio que que les proteja ante MATONES como vosotros…Dais asco, producis repugnancia, vuustro cinismo , vuestra grotesca ceguera mentirosa, vuestros cinicos, sesgados lamentos, lagrimas de condrilo autenticos ,rios de cinismo que son pueden conmiocver a idiotas de cuya ignorancia os aprovechais pero no a queines viven esas sutuaciones que narro, en el Kurdistan , en el Tibet, Xinjian, y en cientos , miles de lugares del planeta….Que dios, o la providencia o quien sea guarde a Israel guarde su Estado de los enemigos de dentro , lo peores, y de los de fuera, porque si el Pueblo Judio, escuchando a los «malos amigos» pierde su Estado, ya no tendra nada y quedara nuevamente a mercerd de gentuza como vosotros…y tendra que que escuchar eso de o lo dejas o preparate para lo que te viene encima…. no tendran piedad de vosotros/as.
¿ Que estado de derecho?
En el artículo pusieron «Estado de derecho» y, tomando en cuenta el sentido de esa expresión, tendrían que haber puesto «estado de derecho» con minúscula porque se refieren a un término genérico, aunque el término de «fata morgana» se ajuste mucho más a la realidad. . .
Israel si es la potencia ocupante, de esto no cabe dudas!!Desde 1967 todos esos territorios (Gaza menos despues de la retirada israeli) estan bajo dominio militar absoluto del ejercito israeli,incluso despues de los acuerdos de Oslo.
Me interesaria saber en que pais reside el Sr.Aliskevicius y cuales son sus fuentes de informacion…..La ultima operacion en Jenin no es mas que «mas de lo mismo»,no vale la pena discutir los argumentos en pro o en contra,la realidad es tragica:El actual gobierno israeli sigue con sus planes de anexion, y el terrorismo seguira actuando.
pobre infeliz
Judea y samaria fueron ocupadas por el ejercito arabe jordano en la guerra del 48 expulsando a los judios y entregando las tierras y propiedades a arabes y recuperados despues por israel en la guerra del 67
Israel no coquisto Judea y Samaria en 1967. Fue en los años 80 que el rey Hussein padre del actual rey Abdala decidió deshacerse de Cisjordania porque temió que los revoltosos Arafat el egipcio, Septiembre Negro y otros yuyos le hagan perder el trono. Luego vino Oslo y todo lo consabido.
Lo que sí conquistó Israel en 1967 fué la ciudad vieja de Jerusalén, al este de la nueva, porque es su cuna y su única y eterna capital, fundada por nuestro rey David hace alrededor de 3000 años.
Israel, por otra parte, les concedió a los jordanos un waqf sobre nuestro Har HaBait – Monte del Templo, lo que permite a los jordanos entrometerse en todo lo que Israel hace y deshace allí.
Nunca nadie metió la pata tan a fondo como nuestro querido general Dayan za»l.
Hoy día nuestros rabinos no nos permiten orar allí porque el lugar no ha sido ritualmente purificado.
No usé el término correcto al referirme a Cisjordania.
Israel si que la conquistó pero no la anexó como hizo con Jerusalén este, y la considera territorio en disputa, mientras que ciertas organizaciones antisemitas internacionales la consideran ocupada.
Lo importante es que es una tierra que no pertenece a ningun estado desde que el rey jordano Hussein renunció en los años 80 a seguir ejerciendo la soberanía jordana sobre ella.
La frontera oficial de la Transjordania que otrora los ingleses le regalaron ilegalmente al clan saudí Hashemita (al cual pertenece la familia real jordana) en los años 20 al terminar la primera guerra mundial, era el río Jordán.
Todo lo que estaba al oeste del rio Jordan y hasta el mar, estaba destinado a constituir el llamado Hogar Nacional Judío.
En el 48 cuando Egipto, Siria, irak, y otros atacaron al recién nacido Estado de Israel, Jordania se unió a ellos y conquistó Judea y Samaria y la guardó bajo su soberanía hasta bien entrados los años 80.
Además, vale la pena subrayar que durante esos 40 años de soberanía jordana ilegal sobre Judea y Samaria (Cisjordania), i.e. desde el año 1948 en el que las conquistaron, hasta el año 1988 en el que el rey jordano renunció a seguir ejerciendo la soberanía jordana sobre ellas, NADIE, absolutamente NADIE, (ni los lajudres asentados ahí, ni los organismos internacionales como la ONU, los europeos, la Liga Arabe u otros yuyos), acusó a los jordanos de «ocupación militar» y de ejercer ilegalmente una soberanía sobre unas tierras que jamás habían sido suyas.
El mundo político e institucional internacional actuó como si lo que habia hecho Jordania durante 40 años era perfectamente legítimo y legal.
Vaya sarta de hipócritas internacionales.
infeliz antisemita
Excelente artículo. ¡Bravo!
Nota bene: es sabido que Chesterton fué un verdadero antisemita.
No se deberia recordar a Chesterton en una publicacion judía, fue uno de los peores antisemitas que produjo la Inglaterra de los siglos XIX y XX.
Excelente articulo.
Excelente articulo, esa es la realidad de hoy, y cuanta gente, detras de los medios, cual oraculo creyendose todo lo que dicen paraanipular las masas.
Antes presentaban la noticia, hoy crean la noticia.
Señor Grosvald: algunas aclaraciones a las mentiras de AURORA (por ahora). 6 julio, 2023 AURORA
Los periódicos empezaron a existir para decir la verdad y hoy existen para impedir que la verdad se oiga*
Grandes Mentiras
Habiendo leído en el día de ayer un comunicado de prensa de un estado que no conocemos, nos vemos obligado a refutar cada una de las palabras que en él se manifiestan, por el buen nombre del periodismo y de la libertad de prensa.
Comenzamos por el título: “la embajada del Estado de Palestina…”.
Aquí comienza el problema. ¿Dónde está ese Estado? ¿Quién lo declaró? ¿Quién lo gobierna? ¿Está en Cisjordania? ¿Está en Gaza?
En primer término, no existe ningún Estado de Palestina, aunque podría existir si los árabes tanto de la mal llamada Palestina como los de otros países hubieran aceptado el decreto de partición que surgió de las Naciones Unidas en 1947. No la aceptaron ni la aceptan hoy._______________________________________________
Aurora utiliza un perverso sistema periodístico-
El 29 de noviembre de 2012 la Asamblea General de la ONI reconoció a Palestina la condición de “Estado observador no miembro de la ONU”.
-136 países reconocen a Palestina como Estado (casi el 70% de todos los miembros de ONU).
Tener presente: el 28 de noviembre de 1988 el Consejo nacional palestino que se reunió en Argel y proclamó desde el exilio el establecimiento del Estado de Palestina.
En la Declaración de independencia funda su derecho – al igual que lo hace Israel en su declaración de independencia. DE NADA SIRVIÓ A ISRAEL, TACITAMENTE RECONOCIDO POR PALESTINA. Ni Yitshak Shamir por entonces el primer ministro israelí ni Ronald Reagan, presidente de EEUU dijeron NADA. ¡Se despreció un OPORTINIDAD UNICA!
todas las tradicionales sagas familiares propietarias de los grandes medias , asi como casi todos los los pequenos y medianos empresarios periodistas propietarios de periodicos y otros medias regionales, ya tiraron la toalla abrumados por las continuas perdidas economicas …hoy dia las empresas periodistas no son rentables para nada desde un punto de vista economico, y los grandes tiburones mega ricos (los Gates, los Bezos, ect, ect) que acaparan la riqueza del planeta y ahora y cada vez mas claramente el PODER , no tardearon en ver la oportunidad hacerse con la tradicionales empresas mediaticas y crear basandose en su prestigio de anos , grandes conglomerados mediaticos que hoy les sirven como aparatos de propaganda para consolidar su poder y poder v bajo su control a las masas , para llavarlas a donde ellos quieran, sirvan a sus intereses y destruyan a quines se opongan y les hagan frente….La libertad de presnsa ganada , como otras libertades por las sociedades occidentales en epocas recientes , hoy suenan, viendo el panarama a palabras huecas, que solo tienen sentido en residuales ambitos, la libertad de prensa es hoy un bonito disfraz del que se ha apoderado esa gente para ganar legitimidad entre los que ven con preocupacion esa acumulacion de poder y de riaqueza en los nuevos propietarios de los medias ….. hoy la gente lee, oye, vee lo que deciden esos megariquisimos , a los que perder millonadas con sus nuevo «juguete» les importa un pito, pues lo que pieden en money, lo ganan con muchas creces en poder que les lleva a acumular mas y mas riqueza…Hace unos dias escuche un dato esclarecedor y me cuesta creer que sea del todo cierto, pero ahi va…el 2/3 de la riqueza creada en los EEUU en estas ds ultimas decada, ha sido acaparada por una «selectisima» y escueta minoria de megariquisimos.algunos de ellos nuevos propietarios de los conglomerados mediaticos en occidente… ellos dictan las leyes, mandan sobre los politicos a lo que ellos designan , aunque a veces seaqs corruptos izquierdosos y ellos los defenestran cuando no les sirven o se resisten a hacerlo,…… parece que Israel era uno de los pocos Estados occidentales que escapaban a esda realidad , pero parace claro viendo lo que se esta viendo en el Estado hebreo que van a por Israel tambien.