Por el Dr. Kobi Michael
Algunos de los alborotadores palestinos, que llegaron hasta la valla fronteriza, también resultaron heridos, cuando los operativos de Hamas decidieron quitar el freno y permitir que los agitadores traspasaran la línea que los alejaba de la valla fronteriza.
Es difícil creer que los agentes armados y amenazadores de Hamas no pudieran hacer frente a la multitud que se amotinó.
Es más probable que lo que se desarrolló fue un evento intencionado y deliberado, acompañado por el conjunto habitual de excusas con el propósito de apaciguar a los egipcios, por un lado, y contener a Israel, por el otro.
El liderazgo de Hamas en la Franja de Gaza está bajo una fuerte presión de la población local y sufre una frustración constante por la incapacidad de traducir lo que percibió y presentó como logros impresionantes durante y después de la Operación Guardián de las Murallas en ganancias políticas.
El liderazgo de la organización terrorista se encuentra solo con una voz hueca.
Su retórica sobre la expansión de la ecuación de Gaza para incluir a Jerusalén y Cisjordania, y las amenazas beligerantes de una respuesta a la «sangre de los mártires derramada en Jenín» (las cuatro bajas de la Jihad Islámica) y a la política de Israel en Jerusalén, especialmente en el barrio de Sheik Jarrah y más, se han hecho añicos frente a la realidad.
Israel no se ha echado atrás en sus demandas ni en su intención de cambiar las reglas del juego.
La frustración es especialmente grande a la luz de lo que se percibe como un logro israelí con respecto a la transferencia del dinero de Qatar a través de las Naciones Unidas.
El mecanismo establecido menoscaba la capacidad de Hamas para utilizar parte del dinero y controlar la forma en que se distribuye, y esto tiene un efecto perjudicial en el estatus de la organización, pero más aún en su bolsillo y sus recursos para intensificar y realizar operaciones.
Por otro lado, y a pesar del escurridizo concepto de disuasión relativa, el liderazgo de Hamas comprende plenamente el riesgo de lanzar cohetes como medio de presión sobre Israel o como herramienta para validar sus declaraciones sobre la nueva ecuación.
En este punto, la dirección de Hamas prefiere una conducta más controlada y comedida, canalizando la frustración y la protesta hacia la cerca y presentándola como una protesta popular.
Al dirigir la protesta y la frustración hacia las manifestaciones, incluso si son violentas, en las cercanías de la valla fronteriza, Hamas puede encarar a Egipto como alguien que cumple su promesa de contener la agresión.
Sin embargo, las violentas protestas en la zona de la valla no convencieron a los egipcios del grado de moderación que se había impuesto Hamas y del cumplimiento de sus obligaciones con El Cairo de imponer la calma, por lo que los egipcios decidieron cerrar el paso de Rafah.
La creciente sensación de asedio y frustración por la pérdida de control del dinero de Qatar, junto con el lento progreso en la mejora de la situación humanitaria en la Franja de Gaza, podrían impulsar a los líderes de Hamas hacia una mayor agresión.
Un cálculo incorrecto con respecto a la respuesta israelí y el viento de cola que puede soplar desde Afganistán después de la toma del poder de los talibanes, así como la independencia excesiva por parte de la Jihad Islámica y la motivación iraní para escalar la situación, pueden conducir, y quizás con bastante rapidez, a una pendiente resbaladiza seguida de otro enfrentamiento militar, que esta vez puede ser más complejo y significativo que los anteriores.
Fuente: INSS The Institute for National Security Studies