Por Eldad Shavit y Sima Shine
Sullivan mantuvo una serie de reuniones con los líderes israelíes y concedió entrevistas a los medios de comunicación.
He aquí, algunas ideas sobre sus declaraciones y la información difundida durante la visita:
Relaciones entre Estados Unidos e Israel:
La visita, cerca de Navidad y poco después de las visitas a Washington del ministro de Defensa [Benny] Gantz y el jefe del Mossad, muestra que la Administración está interesada en continuar el diálogo con Israel a pesar de los desacuerdos y las críticas públicas provenientes de Jerusalén.
La impresión es que esta intención no es sólo de labios para afuera, sino que refleja un interés genuino en escuchar los argumentos israelíes.
En cualquier caso, por el momento, la Administración ha mostrado moderación y se ha abstenido de participar en debates públicos con Israel.
Negociaciones para volver al acuerdo nuclear:
El mensaje clave de Sullivan durante la visita fue que Estados Unidos y el resto de las partes del acuerdo nuclear han fijado una fecha límite para las conversaciones, que llegará «en unas semanas».
Esta declaración también refleja el deseo tanto de tranquilizar a Israel sobre el temor de que Washington se vea arrastrado al obstruccionismo iraní y de que presionará a Irán, por lo que el tiempo para volver al acuerdo se está agotando.
Es dudoso que haya un plazo vinculante detrás de esta declaración general.
Todas las partes de las negociaciones están interesadas en posponer la ruptura de las conversaciones tanto como sea posible, y se estima que Irán continuará con la táctica de pequeñas concesiones para motivar la continuación de las conversaciones.
Con este espíritu, Irán llegó en el último minuto a un acuerdo con el OIEA para restaurar las cámaras en la instalación de centrifugadoras de Karaj y evitar una convocatoria extraordinaria de la Junta de Gobernadores del OIEA para su condena y posiblemente incluso su remisión al Consejo de Seguridad.
El plan alternativo de Estados Unidos si las conversaciones fracasan:
La administración sigue dejando en claro que la solución diplomática es la solución preferida, pero reitera que, si las conversaciones políticas fracasan, Washington «tiene otras opciones».
Israel, por su parte, reitera la necesidad de intensificar las sanciones económicas, así como de concienciar sobre la opción militar.
En esta etapa, es dudoso que otro paquete de sanciones cambie sustancialmente la situación, y parece que la Administración aún está muy lejos de dar un paso serio para intensificar las medidas militares, que considera relevantes solo en el escenario de un claro giro iraní hacia el desarrollo de armas nucleares.
En conclusión, como era de esperar, la visita no redujo la brecha entre Israel y Estados Unidos en cuanto a la continuación de las conversaciones con Irán y las medidas a tomar en su contra.
Fuente: INSS The Institute for National Security Studies