Reporte: EEUU se dispone a rechazar el “derecho del retorno” de los palestinos

46
2134
Donald Trump y Mahmud Abbas Foto: Casa Blanca Shealah Craighead Wikimedia Dominio Público

La Administración Trump anunciará en los próximos días su rechazo a la demanda de los palestinos del llamado “derecho del retorno” a Israel, para los miles de refugiados que aún viven y sus millones de descendientes, adelantó un reporte del canal Hadashot.

Estados Unidos anunciará una política que “desde su punto de vista, cancela esencialmente el ‘derecho del retorno’”, indica el informe.

El llamado “derecho del retorno” es una de las demandas claves en el conflicto israelí-palestino. Los historiadores estiman que los refugiados palestinos, durante el conflicto con Israel, a fines de la década de los cuarenta sumaban alrededor de 700 mil almas. Los palestinos reclaman que existen ahora al menos cinco millones de descendientes de los refugiados originales y que tendrían “derecho a retornar” al territorio que hoy en día es Israel. El llamado “derecho del retorno” no está anclando en ninguna legislación internacional. Además, Israel rechaza esa exigencia indicando que un flujo masivo de millones de palestinos alteraría el balance demográfico y, por lo tanto, destruiría el carácter del Estado, conformado por una mayoría judía.

Según el Canal Hadashot, a principios de septiembre, EE.UU. anunciará su nueva política sobre la cuestión. Washington dará a conocer un informe que indica que solamente medio millón de palestinos deberían ser considerados legítimamente como refugiados (al igual que en el resto de los casos similares del mundo). Al mismo tiempo, Washington repudiará la designación de la ONU según la cual millones de descendientes de los refugiados originales deben ser considerados también refugiados. Esa definición es únicamente para los palestinos y es la base que le permite a la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos) seguir realizando sus actividades.

Numerosas voces críticas han comenzado a escucharse en contra de la burocracia de la UNRWA. En mayo pasado, el ministro de Exteriores de Suiza, Ignazio Cassis, reconoció que la principal tarea de la UNRWA es perpetuar el conflicto y que las millonarias sumas de dinero que los países donantes le confieren deberían destinarse en cambio a los estados que albergan a los refugiados para facilitar su integración a los mismos.

46 Comentarios

  1. Esa fué exactamente la estrategia árabe contra el Estado de Israel: no integrar a los refugiados de guerra árabes; mantenerlos en sus miserables campamentos durante generaciones para que la situación se pudra y pueda ser usada como arma contra Israel, y para eso inventaron la UNRWA.
    Nosotros, en cambio, sí que hemos recibido e integrado, con lo que se tenía entonces y como pudimos, a casi un millón de refugiados judíos de los países arabes. Éramos un sólo y único país, nuevo, chiquitito, pobre, y atacado por los cuatro costados.
    Ellos, no sé exactamente cuántos países son, pero son seguramente más de uno sólo, y tenían muchísimos más recursos que nosotros en aquella época. La única razón por la que no cumplieron con su deber humanitario hacia los refugiados árabes según los acuerdos internacionales fué para vengarse de nosotros, porque perdieron la guerra contra Israel en 1948, cuando tenían la ilusión de que, entre todos, nos iban a destruir para entrar a tomar posesión de nuestros despojos jasveshalom.
    En nuestra larguísima historia ya nos cansamos de enumerar las veces que unos extraños entran en Judea e Israel a tomar posesión de nuestros despojos, desde Nebujadnetzar hasta los ingleses, quienes nos robaron tajada tras tajada del país y asesinaron a la crema de la dirigencia del yishuv en crímenes que han quedado impunes hasta hoy.
    En fin, ojalá que ahora se afronte el problema a nivel internacional y se obligue a ésos países árabes a cumplir con sus obligaciones internacionales de integración de las generaciones de árabes nacidos en sus países desde 1948, a quienes niegan los más elementales derechos humanos para mantenerlos separados del resto de la población árabe con el fin de utilizarlos en el futuro para tratar de destruir al Estado Judío.

    • a los ingleses hay que darles la parte que les corresponde…entre 1939 y 1948 fueron unos HDP ….cancelaron la declaracion balfour con el libro blanco…cerraron las puertas de eretz israel a los judios de europa cuando mas lo necesitaban…dejaron que se hundiera el barco struma con 600 refugiados a bordo…ahorcaron a militantes del irgun y el etzel…

      • Gracias! Sólo agrego que LA CONDICIÓN DE REFUGIADO ES PERSONAL E INTRANSFERIBLE en todo el planeta, salvo para los refugiados árabes de la guerra contra Israel en 1948, quienes crearon la UNRWA para artificialmente extender y perpetuar su condición de refugiado a todas las generaciones posteriores a la generación que se fué de Israel cuando sus hermanitos de los países árabes vinieron a atacarnos. Son el único caso en el mundo entero y no se sustenta en ninguna ley ni en nada, salvo en la envidia, el resentimiento y el odio árabe contra Israel.
        También su religión contribuye a alimentar y a cimentar dichos sentimientos al enseñarles que las tierras de otros pueblos que otrora conquistaron y que luego perdieron seguirán siendo consideradas por toda la eternidad como tierras musulmanas y que los musulmanes tienen la obligación de hacer el esfuerzo necesario para recuperarlas así hayan pasado miles de años. (Por ej. sólo recordar que en una de sus primeras apariciones en CNN Bin Laden habló de su intención de recuperar al-Andalus y, evidentemente, no se refería a la actual Andalucía sino a toda la Península Ibérica)

  2. y despues esta el ….OTRO…mandato britanico de palestina el que va de 1920 a 1939…durante el cual hubo una inmigracion judia masiva que elevo la poblacion judia de 50.000 en 1917 a 478.000 en 1945…y durante estos años se fundaron centenares de localidades judias en todo el pais…como nathanya.afula y naharia…y se pudo establecer un sistema educativo judio hasta nivel universitario..

  3. y se crearon miles de empresas industriales y comerciales que permitio establecer una modesta base industrial y se desarrollo una moderna agricultura y se crearon las instituciones sociales al servicio de esta poblacion…y claro esta….TODO ESTO NO LO REGALON LOS INGLESES…lo hicieron los judios con su esfuerzo y su trabajo…PERO….SI LA UNION JACK NO HUBIERA ONDEADO SOBRE SUS CABEZAS NI HUBIERAN PODIDO HACERLO..

  4. en otras palabras…..los fundamentos del estado de israel fueron puestos bajo el mandato britanico…Y EL ESTADO DE ISRAEL EXISTE HOY EN DIA GRACIAS AL MANDATO BRITANICO DE PALESTINA ENTRE 1920 Y 1939…y que despues se echaran atras y quisieran deshacer lo hecho y se portaran como unos perfectos HDP…NO PUEDE ANULAR ESTA VERDAD…NOS GUSTE O NO.

  5. Jaja… “derecho al retorno” que no es otra cosa que …”derecho a aniquilar al unico Estado Judio del Planeta”… VAMOS !! saquense la careta !! Esa tierra les importó un reverendo comino. ¿Retorno adonde? A los arabes que vivian allí Israel los respetó y hoy en dia viven dentro de Israel, son ciudadanos israelies y gozan de la libertar , la seguridad, la tranquilidad y la calidad de vida que JAMAS tendrian ni en Siria, ni en Jordania, ni en el Libano ni en Irak, ni en Arabia Saudita.
    Y aquellos arabes que se fueron bajo la promesa de que iban a regresar una vez que Israel fuera totalmente aniquilada… que no vuelvan. Son ENEMIGOS. Son un verdadero CABALLO DE TRUYA dentro de Israel. Sos mismos que querian destruir a Israel antes y desean destruir a Israel ahora.
    Cabe preguntarse que hicieron cuando vivian allí. NADA. Toda esa tierra era árida, pantanosa, deshabitada,yerma, pedregosa, Estos “palestios” que tanto luchan por esa tierra ,no construyeron allí ni unaescuela, ni fabricas, ni hospitales NADA !! Apenas los Judios llegamos alli, levantamos unauniversidad, un hospital, escuelas, granjas… de todo !!
    Y esto es una gran simulacion. Porque a los palestinos les importa un reverendoCARAJO esa tierra. Ellos quieren solamente liquidar a Israel y matar a todos los Judios. Es mas: si esa tierra fuera invcadida por Siria, ningun palestinos lucharia para liberarla. Del mismo modo como jamas lucharon contra los turcos y los britanicos.

  6. El Estado de Israel no se formó gracias al Imperio británico.
    El Estado de Israel se formó gracias a D. todopoderoso o gracias a la siguiente serie de circunstancias poco probables en su conjunto:
    1.El triunfo de la revolución burguesa y la modernización y adquisición de la parte azkenazi del pueblo judio de los avances de la civilización occidental.
    2.La creación de la zona de asentamiento judía en el que imperio ruso
    3.El debilitamiento del imperio turco que permitió los primeros asentamientos en eretz Israel.
    4.La caída del imperio turco y la conquista de la tierra de Israel por parte de occidente y concretamente de los británicos.
    5.El aumento del antisemitismo en Europa.
    6. La ayuda de los británicos a los judios porque era la mejor forma de volver a occidentalizar tierra santa.
    7.La subida del nazismo en Alemania.
    8.El acuerdo hasbara entre los nazis y los sionistas por el cual muchos judios alemanes asimilados pero cultos y millonarios emigraron a la a Tierra de Israel.
    9.El holocausto.
    10. Los interés de la URSS en la zona Dominada por los ingleses y franceses
    11.La ayuda de los americanos también interesados en la zona.
    12.La ayuda de la URSS con las armas de Checoslovaquia en la guerra de la guerra de la independencia.

    • siempre se os olvida la inquisicion…un pequeño detalle de nada menos que 500 años de persecucion sistematica..que junto con la shoah ..han sido decisivos en el devenir del pueblo judio…el pueblo judio es el unico con derecho sobre la tierra de israel..toda la tierra de israel…y en la TORAH está escrito..

    • vamos a ver don miguel…EL ESTADO DE ISRAEL SE FORMO GRACIAS A LA AYUDA DECISIVA DEL IMPERIO BRITANICO MEDIANTE LA DECLARACION BALFOUR Y UNA ADMINISTRACION DIRECTA DE ERETZ ISRAEL…EL MANDATO BRITANICO DE PALESTINA…por lo menos entre los años 1920 y 1939..como usted mismo reconoce en su punto 6…

      • el punto 1….el triunfo de la revolucion burgesa y la modernizacion de los judios askenazim…esto no tuvo nada que ver con el sionismo…los judios occidentalizados eran los de francia.el imperio aleman y el reino unido que en su conjunto fueron hostiles al sionismo…

      • no es que no estuvieran dispuestos a renunciar a sus comodas posesiones duramente conseguidas en estos paises y a inmigrar a la semidesertica palestina si no que vieron ademas en la idea misma de un estado judio una amenaza para ellos ya que serian acusados de doble lealtad a este estado judio con el consiguiente riesgo de fomentar el antisemtismo y perder los derechos civiles duramente adquiridos..

  7. y por supuesto el punto 4 ..la conquista de la tierra de israel no tanto por occidente si no por los ejercitos britanicos y de sus dominios…..los puntos 5.7.9.10.11 y 12 son igualmente validos pero no contradicen si no que completan la afirmacion de que el estado de israel debe su existencia al mandato britanico y que si este no hubiera existido hubieran sido perfectamente inutiles..

  8. punto 3…el debelitamiento del imperio turco que permitio el primer asentamiento judio en eretz israel…pues no don miguel…el imperio turco estaba arruinado y hipoteado hasta las orejas pero no era debil.ejercia un ferrea control sobre su territorio y reprimia brutalmente a las minorias como los armenios…tolero una inmigracion y colonizacion judia…

  9. pero limitada y por motivos economicos…cuando teodor herzl los propuso al sultan turco addul hamid…pagar todas las deudas del imperio otomano a cambio de establecer un estado judio autonomo en eretz israel bajo soberania otomana el sultan turco les respondio en una carta a herzl en junio de 1896. lo siguiente…..

  10. YO NO PUEDO CEDERLE NI UN PEDAZO DEL IMPERIO TURCO PORQUE NO ES MIO SI NO DEL PUEBLO TURCO.GUARDENSE SUS MILLONES.CUANDO EL IMPERIO SEA DESTRUIDO Y REPARTIDO SUS PEDAZOS PODRAN USTEDES TENER PALESTINA GRATIS.PERO SERA NUESTRO CADAVER QUE SE REPARTIRAN. NO TOLERARE UNA VIVISECCION.

  11. hay que reconocer que este addul hamid era un cafre..pero tambien que los tenia muy bien puestos…punto 2..la asentamiento judio en el imperio ruso…la inmensa mayoria de estos judios eran religiosos ultraortodoxos..el sionismo no les interesaba…su tierra prometida era america no eretz isreal…los numeros cantan..

  12. entre 1890 y 1914 …50.000 judios rusos hicieron alia a eretz israel.en este mismo periodo mas de 2 millones inmigraron a estados unidos donde continuaron siendo en su gran mayoria antisionistas hasta el año 1945..eso si…fue entre la juventud judia del imperio ruso donde nacio el sionismo y de alli proceden todos los padres fundadores del estado de israel…

  13. la juventud judia de la zona de asentamiento de rusia se hartaron de esperar al mesias y se rebelaron contra la generacion de sus padres…aunque no todos en la misma direccion…otros …probablemente la mayoria…decidieron que el mesias seria la revolucion social….fuero los revolucionarios de yddishland..

  14. y engrosaron las filas de todos los movimientos revolucionarios…desde el bund hasta los bilcheviques…cabe preguntarse si sin ellos y sin su aporte decisivo…trotsky por ejemplo….abria habido la revolucion de octubre en rusia…en todo caso fue la revolucion sionista la que finalmente a triunfado…hoy hay mas judios en jerusalem capital que en rusia..

  15. pero para que la revolucion sionista triunfara necesito el apoyo del imperio britanico…y la declaracion balfour y al apoyo al hogar nacional judio fue un gesto de estos romantico que a veces tienen los ingleses…porque en realidad iba contra sus propios intereses ya que solo en su imperio de las indias habia 60 millones de musulmanes sin hablar de que entonces dominaban egipto y otros paises musulmanes..

  16. y estos de millones de sudditos musulmanes pronto les manifestaron su hostilidad los que les llevo a cambiar de politica respecto al sionismo en 1939…si ya se los ingleses tienen fama de materialistas…el ultimo emperador aleman el kaiser guillermo…el mismo medio ingles pero que les detestaba se refirio a ellos como…UN ODIOSO PUEBLO DE TENDEROS…pero aun asi an tenido gestos romanticos a lo largo de su historia..

  17. como el apoyo a garibaldai y a la causa de la unidad italiana y a la independencia de grecia frente a los turcos…en primer caso la flota britanica hizo la vista gorda mientras la flota de garibaldi se dirigia a sicilia y en la segunda hechando a pique a la flota turca…la declaracion balfour puede considerarse como un gesto generoso de un imperio mundial como el britanico hacia un pueblo como el judio que no tenia nada o poco que ofrecerles..

  18. …comparado con los problemas que les podian causar y les causaron sus millones de sudditos musulmanes….falta algo…a si el punto 8…el acuerdo de hasbara entre los nazis y los sionistas…
    no se de que esta usted hablando don miguel…se refiere acaso a los intentos del grupo LEHI de pactar con algunos oficiales nazis…

  19. si hubo algunos nazis que barajaron esta posibilidad de enviar a los judios europeos a madagascar o a palestina…y los del LEHI pensaron que aqui habia un acuerdo posible…pero esto no paso de pura especulacion..de hecho hitler queria exterminar a los judios de todo el mundo incluidos los de eretz israel…

  20. por eso pacto con gran mufti de jerusalen hadj amin el husein y la prometio una palestina libre de judios…incluso se habia planeado la construccion de un campo de exteminio con camaras de gas y hornos crematorios en los alrededores de nablus donde abrian terminado los judios de eretz israel..

  21. de hecho este supuesto acuerdo de …hasbara…no se que quiere decir con esto …pues este acuerdo no existio jamas y solo existe en la mente de los antisemitas como el ex alcalde de londres que dijo que …hitler era sionista.

  22. el unico acuerdo que yo sepa que hubo para sacar judios de alemania fue el llamado de traslado negociado entre el reichbank aleman y el banco leumi a los pocos meses de llegar los nazis al poder y que permitio que entre 50.000 y 60.000 judios salieran de alemania pero esto fue un acuerdo entre autoridades economicas y no un pacto nazi sionista.

  23. Amigo de Sefarad
    Efectivamente sin el mandato británico ,PERO SÓLO HASTA EL LIBRO BLANCO ,no hubiese habido Estado de Israel ,pero sin todo lo demás tampoco lo hubiese habido.
    Evidentemente los sefaradies como nosotros no estaban en condiciones de liderar la conquista de eretz Israel,aunque lo más probable es que el futuro próximo esto cambie, debido a la mayor asimilación de los azquenazies y la adaptación de los sefardíes a la modernidad ( cultura, ciencia, tecnología , etc)

  24. La zona de asentamiento en Rusia permitió que judios ateos pero pobres asimilados parcialmente pudiesen seguir teniendo una fuerte identidad judía y además revolucionaria y con ganas de luchar lo que les faltaba a los judios occidentales y sefardíes.
    El cierre de las fronteras en America también fue fundamental.El último sitio al que emigraban los judios era a la a Tierra de Israel

  25. Y el famoso Balfour les hizo promesas a ambos bandos y despues traiciono a los arabes.
    Pero eso si,los palestinos decidieron salir del pais en 1948,ahora por que deberían retornar?
    Además la ley del retorno se debe aplicar también a los judios de medio oriente. Tienen derecho de retornar a sus tierras en Siria y reclamar lo que era suyo.

  26. Por lo tanto
    El Estado judio no se lo debemos a Teodoro hertzel y a los sionistas que sin la caída del imperio turco no hubiesen tenido nada que hacer ni tampoco hubiésemos podido formar un estado judio sin población judía.
    El estado judio no se lo debemos a los británicos que nos estaban usando para sus intereses y que si hubiese sido por ellos nos abandonaron en el 39 y se aliaron con los árabes.
    Evidentemente el estado judio no se les debemos a los nazis alemanes.
    El estado judio tampoco se lo debemos a los rusos comunistas que pretendían como maximo formar una República judía en la frontera con China Birobidjan y que además cuando cambió la situación geopolítica de Oriente Medio con la caída de los Reyes títeres de Gran Bretaña llegaron incluso a romper relaciones diplomáticas con Israel.
    El estado judio tampoco se lo debemos a los estadounidenses donde los reformistas asimilados no estaban muy dispuestos a luchar por la causa sionista.Ells siempre han tenido además muchos intereses comunes con los árabes.
    El estado judio tampoco se l debemos a los sefarditas que estaban muy sometidos a los árabes y tenían un nivel científico y una preparación muy baja.
    Tampoco se lo debemos a los religiosos que no estaban dispuestos a coger un arma.
    Entonces a quien le debemos el Estado judio?

    • don miguel pues veo que estamos de acuerdo…sin el mandato britanico hasta el libro blanco nada hubiera sido posible ya que puso los cimientos del estado sobre lo que se construyo todo lo demas…por ejemplo si con la caida del imperio turco palestina hubiera quedado bajo mandato frances no abria habido declaracion balfour y eretz israel seria ahora un estado arabe..

    • su pregunta respecto a quien debemos el estado judio…pues a una sucesion de casualidades…muchas fuera de nuestro control…lo mismo vale para las naciones que para los individuos….si uno de nuestros bisabuelos hubiera muerto antes de conocer a nuestra bisabuela pues nosotros no existiriamos y quizas en nuestro en lugar abria otra persona…a si es la vida.

  27. Como siempre Uno de por ahi, opina y nadie le hace caso porque ocupa expresiones vulgares en sus comentarios, se mata llenando la pagina y nadie lee solo pasan de largo, que diferencia con las sabias expresiones de gabriela…..

  28. en fin creo que la voluntad del todopoderoso no tuvo nada que ver con el renacimiento de israel…seria contradictorio que hubiera querido el restablecimiento del estado judio y solo 3 años antes hubiera dejado morir a 6 millones de judios.

  29. Estimado amigo de Sefarad:
    La declaración Balfour no hubiese servido para nada, si no hubiese sido porque se cerraron las puertas de la emigración en America y Europa y el auge del antisemitismo.

Dejar respuesta