El movimiento terrorista Hamás en Gaza anunció las sentencias en los casos de 13 personas que estaban siendo investigadas por sospechas de colaborar con Israel.
De las 13 personas juzgadas, seis de ellas fueron sentenciadas a muerte y serán colgadas o fusiladas. El anuncio fue realizado en una rueda de prensa por el ministerio de Interior del Hamás, que es responsable de los cuerpos de seguridad de la organización.
El ministro Iyad al-Bazm dijo que las sentencias son «un claro mensaje a los colaboradores de la ocupación de que esta (la sentencia a muerte o cadena perpetua) es su destino inevitable».
La investigación se produce varias semanas después de que un comando especial del ejército israelí fuera descubierto durante una operación en Gaza, provocando enfrentamientos en los que murió un alto oficial israelí y varios terroristas palestinos. Sin embargoת se aclaró que las personas sentenciadas en este juicio no estaban directamente relacionadas con el incidente ocurrido.
Según datos de la organización israelí B’Tselem, en los últimos 10 años el Hamás ha condenado a muerte al menos a 97 personas de las cuales 25 de ellas fueron ejecutadas, varias de ellas en público. Además, al menos otras 14 personas fueron ejecutadas tras haberse realizado solo un proceso judicial «express».
El Hamas condena a muerte a 6 palestinos por "colaborar con Israel"
Hamas ejecuta a presunto colaborador de Israel en 2014. Foto: REUTERS / Stringer
Lo habitual entre estos extremistas, sospechar del que no sea un energúmeno como ellos y condenas a muerte al primero que se les cruce por delante para justificar lo que llamarán errores internos ante los continuas operaciones militares de Israel y mantener el terror unidor entre sus filas.
Buen dIia : Habr{ia que COLGARLOS a todos estos TERRORISTAS y ayudar a los que ayudan a Israel.
¿ proceso judicial express?. Y como es eso de express ¿ que tribunal los ha juzgado? ¿ que procedimiento se ha seguido? ¿ se ha respetado lo que establecen los articulos 10 y 11 de la Declaracion de Derechos humanos? Juicio publico contradictorio por un juez imparcial ,a conocer su acusación y con relacion a hechos declarados en ley previamente como delictivos , al derecho de defensa y a la defensa , a recurrir sentencia .
Artículo 10 DUDH
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacieón de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11.
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Artículo 11.
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Por ventura y una vez dictada sentencia en ese expedito proceso , ¿ se ha respetado su derecho a la apelación y que su sentencia pueda ser revisada por tribunal superior?.
¿ se ha tenido en cuenta a estos efectos El artículo 14.5 del PIDCP( Pacto Internacional de derechos civiles y politicos) ? Este establece que “Toda persona declarada culpable de un delito tendrá el derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley”