El Departamento de Estado de Estados Unidos criticó duramente las afirmaciones del primer ministro, Biniamín Netanyahu, quien emitió en un video, en el que acusó a los palestinos de promover la «limpieza étnica» de los judíos de Cisjordania (Judea y Samaria).
Netanyahu se estaba refiriendo a la eliminación de los asentamientos israelíes.
«Obviamente estamos muy en desacuerdo con la caracterización de que quienes se oponen a las actividades de asentamientos o lo ven de alguna manera como un obstáculo para la paz estén llamando a la limpieza étnica de los judíos de Cisjordania», expresó la portavoz del Departamento de Estado, Elizabeth Trudeau.
«Creemos que el uso de ese tipo de terminología es inapropiada y poco útil», continuó.
Trudeau añadió que EE.UU. considera que la política de asentamientos plantea «preguntas reales sobre las intenciones a largo plazo de Israel en Cisjordania».
En el videoclip, Netanyahu se manifestó «perplejo» por la afirmación de que los asentamientos judíos en Cisjordania -territorio que los palestinos reclaman como parte de su futuro estado- son un obstáculo para la paz.
Las Naciones Unidas y muchos gobiernos critican constantemente los asentamientos judíos en Cisjordania, argumentando que son un intento de crear «hechos sobre el terreno» con el fin de tomar tanto territorio como sea posible en un futuro acuerdo de paz.
Netanyahu acusó a la dirigencia palestina de exigir un estado palestino «con una condición previa: que no haya judíos».
Netanyahu manifestó que esta condición previa equivale a la limpieza étnica. «Y esta demanda es indignante», apuntó. «Es aún más escandaloso que el mundo no lo encuentre indignante…”
«Pregúntese esto: ¿Aceptaría la limpieza étnica en su estado?» añadió. «¿Desde cuándo es la intolerancia y el fanatismo es un cimiento para la paz?»
La diputada, Tzipi Livni, del partido Campo Sionista acusó a Netanyahu de «crear un daño diplomático al tratar de ganar rédito político interno».
Livni puntualizó que el video ha provocado que la posición de Estados Unidos de aceptar los bloques de asentamientos haya cambiado hacia el rechazo de toda la empresa de Cisjordania.
«Tras el vídeo de Netanyahu, EE.UU. está diciendo que todos los asentamientos, incluidos los bloques, son un obstáculo; mientras que en el pasado los había reconocido», subrayó.
Ayman Odeh, que encabeza la Lista Unificada que agrupa a los principales partidos árabes en la Knéset [Parlamento], acusó a Netanyahu de crear «una realidad imaginaria» y rechazó la comparación entre los árabes israelíes y colonos judíos de Cisjordania, de quienes dijo que implementan una política de «limpieza étnica».
«A Netanyahu no le importa que los asentamientos se establecieron precisamente con el fin de expulsar cruelmente a la población palestina de Cisjordania a territorios limitados en torno a las grandes ciudades», escribió en su página de Facebook.
Las propuestas para la creación de un estado palestino en general, suponen que las fronteras se basarían en las líneas de armisticio anteriores a la Guerra de los Seis Días, en 1967, cuando Israel tomó el control de la Franja de Gaza y Cisjordania. Pero dado que cientos de miles de judíos que viven ahora en Cisjordania, así como la negativa de la dirigencia palestina a aceptar a estos habitantes; se ha propuesto un intercambio de territorio como una solución que no requiera la expulsión forzada de los habitantes de los asentamientos.
Los residentes de los asentamientos han sido con frecuencia blanco de los ataques de terroristas palestinos, entre ellos de disparos y puñaladas, en el último año.
Un informe del Cuarteto para Oriente Medio, publicado en julio, afirma que los asentamientos, la demolición de viviendas palestinas y la confiscación israelí de tierras han estado «erosionando constantemente la viabilidad de la solución de dos estados».
los pobladores judios de judea y samaria son el unico grupo humano en el mundo cuya al que se niegan derechos fudamentales como el de construir casas y infraestructuras basicas para su vida normal y cuya sola presencia en su tierra se considera una ofensa al derecho internacional.
Totalmente cierto ….
Cruda realidad
estamos hablando de una poblacion de 400.000 personas sin contar jerusalem este,muchos de los cuales ya llevan 3 generaciones asentados en el territorio y cuyo crecimiento en un 80 por cien no se debe a la inmigracion desde israel si no a su propio crecimiento natural.
ni estados unidos ni la union europea aplican los mismos criterios a los colonos marroquies asentados en el sahara occidental ni a los turcos asentados en chipre,la union europea no etiqueta los productos fabricados en estos territorios y participa activamente en el saqueo de los recursos pesqueros del sahara mediante acuerdos con marruecos.
el caso de los turcos en chipre es peor porque es el resultado de la invasion y ocupacion de un estado soberano,la republica de chipre y se alojan en propiedades robadas a los greco chipriotas muchas de las cuales han sido revendidas a ciudadanos europeos ante el silencio de los jerifaltes de bruselas.
MUY BIEN DICHO!
Concuerdo totalmente con el comentario ,de la persona anterior
La administración de este musulman pro terrorista, traidor a su patria y ferviente yihahista antijudio no duda en mentir y engañar a la opinion publica, Israel tiene el derecho y la obligación de establecer fronteras seguras, creando la infraestructura necesaria para proteger a sus ciudadanos del terrorismo islámico.
NO ES INAPROPIADO, ES LA VERDAD !! PERO OBVIO QUE LE MOLESTA A LA ADMINISTRACION DE ESTE MUSULMAN PRO TERRORISTA………..
y por supuesto que la livni miente,la administracion obama incumplio los acuerdos anteriores alcanzados durante la evacuacion de gaza segun la cual israel tendria derecho a construir en jerusalem t en los bloques de asentamientos,sus recientes criticas a la construccion en jerusalem y maale adumin lo prueban,no hacia falta ningun video de bibi para saber el pie que calza mister obama.
y felicidades a bibi por sus videos,esta es nueva forma de llegar al publico nacional y internacional,incluso arabe.pasando por encima de la prensa escrita,porque los videos de bibi an recibido hasta 40.000.000 de visitas,ningun articulo de el pais no programa de tve han recibido tanta atencion,un lider de siglo xxi frente a los cavernicolas tecnicos y ideologicos del xx.
Pero es totalmente cierto!
Acaso es «inapropiado» decir la verdad?
Lo que dijo Bi bi es la verdad. Lo que a algunos les molesta la verdad. Estoy 100% con lo qué dijo.
El problema no es si es la verdad o no es la verdad, el problema es que esta actitud del actual gobierno de Israel no conduce a un acuerdo de paz con las fronteras del 67 que es lo que la comunidad internacional tiene como consenso. Los Palestinos no aceptan ni aceptarán a judíos en su estado, y eso debe saberlo el gobierno, aunque no está bien ni sea democrático, pero es lo que hay, entonces la única respuesta a esta actitud del actual gobierno es que pretenda un único estado o utilizar los asentamientos para negociar.
Israel debe poner freno, a los gobiernos, que presentan a los judios de Judea y Samaria, como parias, y una verguenza para la humanidad, al influjo de la repugnante propaganda islamista, y de extrema izquierda, parecería que para estos judios no existen los derechos humanos, ni siquiera los más elementales.
los asentamientos son una larga historia,la izquierda los construyo en el valle del jordan para proporcionar a israel unas fronteras defendibles y la derecha los levanto en la region montañosa para evitar el surgimiento de un estado palestino ……
netanyahu sabe que un estado palestino es inevitable para preservar la mayoria judia en israel y de hecho bajo su gobierno la construccion en los asentamientos se a reducido notablemente pese a que la impresion de afuera de israel es la contraria …..
Mientras los palestinos pretenden por la fuerza, intifadas y agresiones a civiles, perfilar su Estado, Israel les contrapone asentamientos. Es evidente que estas posiciones corren contra los palestinos, que mientras no cambien sus posturas y exigencias imposibles de aceptar, “el regreso de los refugiados a Israel y no a su futuro Estado, su capital en Jerusalem Este y la no aceptacion de Israel como Estado judio” el Status Quo jugara en su contra. Por otro lado, la construccion de asentamientos o crecimiento de los que estan, no significan una perdida para los palestinos ni una ganancia para los colonos, ya que a la hora de un arreglo, ello no significara posesion de nada. Ya paso en Gush Katif en donde luego de grandes construcciones, se dejo todo. Tambien en Sinai cuando se dejo la ciudad de Amit y sus asentamientos y hasta aeropuertos subterranos (destruidos), no hay vestigios de israelies. Lo que siempre digo, lastima el gasto economico que representan, cuando hacen falta en Israel para muchas infraestruccturas y desarrollos en el Neguev y el Galil.
esto es cierto en referencia a los asentamientos aislados y poco poblados,en el sinai se evacuaron 2.500 colonos y en gaza 8.500 en judea y samaria el solo asentamiento de givat zeev ya tiene 12.600.habitantes.
la barrera de seguridad marca la futura frontera oriental de israel,al oeste de la barrera hay 66 asentamientos y 316.000 colonos y al este 70 asentamientos y 64.000 colonos….
invertir en ciudades como ariel de 20.000 habitantes y una universidad de 14,000 estudiantes,en asentamientos de 50.000 pobladores como mosiin elit,beitar elit,maale adumim y otras entre 10.000 y 20.000 como efrat,givat zeev,karnei shomron oh emmmanuel no es tirar el dinero si no consolidar las futuras fronteras de israel.
Hola Uno: Te apoyo 100 % en todo lo que dices y te felicito por el gran conocimiento que sobre el tema tienes, no se te escapa nada. Te escibii hace tiempo atras en algunas entradas pero no tuve respuesta. Shalom
Entienda un vez por toda… no busquen la aprobación de otros….si quieren construir … CONSTRUYAN Y MUCHO MAS… pero al parecer busca el visto bueno … como si fuera Facebook .
Solo los tres grandes bloques de Ariel, Gush Etzion y Malee Adumim quedaran para Israel en una probable y futura negociacion y se cambiara por otras tierras o se dara alguna indemnizacion para los palestinos. El resto sera evacuado y dejado del mismo modo como se hizo con Gush Katif en Gaza y todo lo que hubo en Sinai. Aunque muchos aun no lo reconozcan, ya esta decidido, Habra grandes manifestaciones, muchos ruidos y disturbios, que no cambiaran nada. Lo que no se sabe es cuando y como, tal vez lo veremos nosostros o no, pero asi sera aunque muchos digan, escriban y quieran profetizar distinto
Lo de Nataniahu esta fuera de lugar no digo que tenga o no razon solamente que sus dichos generaron polemica absurda, que no contribuye a nada