Las declaraciones de Magill ante el Congreso norteamericano despertaron críticas de la propia Casa Blanca.
«La presidenta Liz Magill ha presentado voluntariamente su renuncia como presidenta de la Universidad de Pensilvania», apuntó en un comunicado Scott L. Bok, presidente de la Junta Directiva del centro educativo de élite, quien afirmó que Magill se equivocó durante su «desastroso testimonio».
La semana pasada, apuntó, «la expresidenta Liz Magill cometió un paso en falso muy desafortunado, consistente con el de dos líderes universitarios que estaban sentados junto a ella, después de cinco horas de interrogatorio agresivo ante un comité del Congreso», afirmó.
Tras esto, «quedó claro que su posición ya no era sostenible, y ella y yo decidimos al mismo tiempo que era hora de que ella se fuera», agregó Bok, quien también presentó su dimisión.
El pasado día 5, las rectoras del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la Universidad de Harvard y la Universidad de Pensilvania (UPenn) participaron en el Congreso en una audiencia titulada ‘Responsabilizar a los líderes universitarios y confrontar el antisemitismo’.
Los tres centros educativos pertenecen a la Ivy League, que forman las ocho universidades privadas de investigación más prestigiosas del noreste de Estados Unidos.
A una pregunta de la legisladora Elise Stefanik, republicana por Nueva York, sobre si «llamar al genocidio de judíos viola las reglas o el código de conducta de Penn», Magill se negó a decir claramente que los cánticos antisemitas y los llamamientos al genocidio del pueblo judío violan el código de conducta de la escuela.
«Si el discurso se convierte en conducta, puede ser acoso. Sí», respondió Magill y añadió que «es una decisión que depende del contexto».
Además de numerosas críticas, hasta de la propia Casa Blanca, la actitud de Magill provocó que el principal donante, el empresario Ross Stevens, rescindiera una donación de 100 millones de dólares a la escuela en protesta por el manejo del antisemitismo en el campus por parte de la universidad y su liderazgo.
La presidenta de Harvard, Claudine Gay, respondió al cuestionamiento de Stefanik en términos similares y dijo que cuando «el discurso se convierte en conducta, eso viola nuestras políticas».
La presidenta del MIT, Sally Kornbluth, dijo que no había oído hablar de estudiantes en su campus que pidieran el genocidio de judíos, y añadió que esa retórica sería «investigada como acoso si es generalizada y grave».
A través de un vídeo publicado en redes sociales, Magill se justificó y condenó los llamamientos al genocidio del pueblo judío.
«No me centré, pero debería haberlo hecho, en el hecho irrefutable de que un llamado al genocidio del pueblo judío es un llamado a algunas de las violencias más terribles que los seres humanos pueden perpetrar», afirmó en una respuesta que no ha sido suficiente. EFE
Renuncia la presidenta…
No se pueden tolerar discursos grandes ni pequeños que se refieran a la eliminación de ningún pueblo, etnia o nación. Es repugnante.
Pero eso es lo que sucede a diario en los EE.UU. y en toda Europa, las condenas emitidas por los distintos gobiernos e instituciones públicas son generalmente falsas y de compromiso; formuladas por oficinas de RR.PP, como «politicamente correctas» pero sin sustento y así es como en forma velada apoyan y promueven el antijudaismo y antisionismo!!!!
Ah pero si quieren la eliminación del pueblo palestino
No es la eliminación del pueblo palestino. Es la eliminación de los terroristas que nunca han luchado por el bienestar de ellos, ni les interesa solo les interesa llenar sus bolsillos
Esperemos que no sea too little, too late, como con todo lo que se hace contra el antisemitismo.
El mundo vuelve a la guerra fría. Pero, deberia ser de ambos bandos el tema. Un buen inicio seria quitar la cuestión racial de que si tu madre es judía entonces sos judío. Existe el ADN y no estamos en la Edad Media.
Antisemitas y antitodo estas personas creen que con su conocimiento y titulos pueden o ayudan a ofender a todos los que no piensan como ellos
en Alemania gentuza como la tiparraca racista est estarian ya ante un Tribunal. y esguramente esposada.. el los EEUU de Biden y su banda, que pasa? el racismo a la carta y segun contra quien esta permitido?
También lo mismo digo, qué hacen los ayatolás jubilados como profesor en las universidades dé estados unidos y Canadá, Inglaterra, según ellos que son científicos están dando clases dé ANTISEMISTAS a los alumnos, ésto paso la semana pasado qué un ayatolá sin turbantes y con corbata, para desviar qué no soy ayatolá violó a una alumna para darle la diploma, es repugnante qué Estados Unidos permite qué Los ayatolás sean maestros de las universidades dé estados unidos, y luego dicen los Ayatolás son enemigos dé gran satanás dé estados unidos??? VIVA ISRAEL. Solidaridad con ISRAEL.
Estimado Aurora -israel, por favor porque no pública en su página qué hoy también ha publicado NEW YORK POST qué por ayuda de ROBERT MALÍ qué decían está dé vacaciones sin sueldo, ha metido a 3 miembros del régimen de ayatolás en PENTÁGONO, hay algunos motivos qué no podéis está noticias, pués me adelanto yo se llaman 1- aryanana tabatabai , 2- Alí WAES ,3 – Bona esfandriai, de doble nacionalidad, y también sobre multimillonario GEORGE SOROS qué ha donado 50 millones de dólares a los ayatolás terroristas qué enviaron para terroristas dé HAMAS, también hay algo qué no podéis publicar en la página de Aurora -israel, muchas gracias,y VIVA ISRAEL. HASTA LA VÍCTORIA ISRAEL.
ROBERT MALÍ, la ONU JOSEP BOREL, y todos países qué prometían a ISRAEL qué vamos a cerrar las embajadas de los ayatolás ningún país ha cumplido, o Grossi qué decía IRÁN no es una amenaza para el estado dé ISRAEL,y no tiene y no llegará a tener oraniom para llegar a la bomba atómica,sin embargo ahora a pasado de límites??? Y porque estaos unidos ahora dice a ISRAEL qué no toques Alós huites de YEMEN qué nosotros lo defenderemos a Los barcos qué van a dirrección dé ISRAEL o lo qué son de algún empresario ISRAELÍ??? ya se ve qué todo él mundo son enemigos dél ESTADO LEGÍTIMO DÉ ISRAEL , VIVA ISRAEL.
Y también digo al MALDITO ONU porque dice a ISRAEL qué tiene qué hacer alto de fuego,si qué ISRAEL ha hecho alto dé fuego pero Los terroristas dé HAMAS no han respetado, y por qué la ONU no pide a los terroristas de HAMAS qué hagan alto de fuego??? siempre estáis acusando al ESTADO LEGÍTIMO DÉ ISRAEL, ANTISEMISTAS de Mi….da. tenéis lo mentalidades qué los Ayatolás terroristas y ASESINOS, ya basta de genocidio qué estáis haciendo al pueblo JUDÍO Al PUEBLO IRANÍES.
Lo siento amigos,ya lo sé qué no remedio de hacer mis comentarios en está noticias qué ha publicado Aurora -israel sobre está profesora no tengo qué comentar de la otra comentarios, pregunto al Maldito ONU, porque los terroristas de HAMAS no dejan qué la ONU visita a los REHENES secuestrados, y solamente están acusando a ISRAEL??? Qué responda MALDITO ONU porque???
Es el resultado de las politicas «liberales y progresistas» instauradas y aplicadas por los cientos de «politicos «democratas» desesperados por obtener los votos de los millones de inmigrantes musulmanes radicados en los EE.UU.
Lo mismo sucede en «EURABIA» donde los musulmanes están aplicando la SHAARIA sin que los gobiernosde Francia, Belgica, Alemania, Inglaterra, España, Noruega y otros puedan ó quieran impedirlo !!!
Influyen mucho las «donaciones» ilegales que los gobiernos e instituciones oficiales y privadas de Qatar, Iran, Sud Africa, Turquia y varios mas, hacen, sobornan,compran, a las Universidades ….(ver Claudine Gay, presidente de la Universidad de Harvard, antijudia y anti sionista, Sally Kornbluth presidente del MIT, idem y Liz Magill presidente de de la UPenn idem) …..de EE.UU. para que contraten catedraticos islamistas, promuevan y realicen actos y actividades anti Judias y antisionistas y de proselitismo musulman en las aulas y campus universitarios !!
Tambien financian, ilegalmente, las campañas politicas de individuos como Rashida Tlaib, Ocasio Cortes, Ilhan Omar y Sanders entre otros activistas «democratas», todos anti Judios y antisionistas !!!
No se olviden de esta cara
No debe trabajar nunca más en NADA.
Es lo mínimo que podía hacer, además renunció por presión, no por convicción. Los discursitos de las tres son perfectamente ambiguos, «cantinflescos». El hecho es que apoyaron el genocidio y permitieron manifestaciones de odio antisemitas. Qué peligrosa su idea de que mientras sea puramente verbal la amenaza, no hay problema, el problema se da cuando se pasa a la conducta. La conducta destructiva comienza justamente con la intención, pero de eso ellas parecen no tener idea, o hacen como que no tienen idea. Dice el texto que fueron sometidas a un interrogatorio muy agresivo, esperemos que no sea excusa para decir que las pobres se asustaron y por eso respondieron de esa manera. Es curioso, un interrogatorio puede tacharse de agresivo, pero sus llamados al genocidio, no. Una de ellas en especial debería ser más sensible al racismo y a la explotación y exterminio de un pueblo por motivos étnicos, pero ya debió asimilarse totalmente al pensamiento «blanco» y antisemita.
vaya so tiene rostro ario!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!