La Policía de Israel rechazó las críticas sobre el manejo de la investigación que tiene como sospechoso principal al ex presidente de la Asociación de Abogados de Israel, Effi Naveh. Los detractores de la investigación alegan que las pruebas del caso habrían sido obtenidas en forma inapropiada.
Naveh es sospechoso de haber promovido la designación de jueces a cambio de favores sexuales. Anunció su renuncia a la presidencia de la Asociación de Abogados de Israel, el jueves pasado, tras ser interrogado por los detectives de Unidad Antifraude de la Policía Lahav 433.
La Policía de Israel subrayó en un comunicado que “todas las actividades investigativas relevantes fueron hechas legalmente, armonizando los diferentes intereses que conciernen al caso”.
La Policía se defendió de esta manera tras las acusaciones de que las pruebas principales fueron obtenidas de un viejo teléfono celular que le robaron a Naveh.
“Ese teléfono fue robado”, dijo Boaz Ben Tzur, el abogado de Naveh, al Canal Hadashot. “No sabemos por quién. Tenemos algunas conjeturas, pero la policía está revisando”.
El abogado de Naveh puso reparos sobre la legalidad y la moralidad de la prueba.
«La primera cuestión es la admisibilidad. ¿Cuál es el estatus de una investigación que comenzó con un material [probatorio] que fue obtenido ilegalmente? «, manifestó.
«También está el aspecto público», añadió Ben Tzur. «¿Está bien tomar el teléfono celular personal de una persona con todos sus mensajes privados, para que todo quede en manos de un reportero o de la policía? ¿Es ese un acto apropiado?”
El diario Haaretz reporta que el telefóno celular de Naveh era un aparato viejo, que estaba en una caja fuerte de su anterior domicilio, del cual se mudó tras separarse de su segunda esposa.
El celular fue entregado luego a Hadas Shtaif, periodista de la Radio del Ejército (Galei Tzáhal).
La Policía de Israel destacó en un comunicado que el caso está siendo supervisado por la Oficina del Fiscal del Estado y que los detectives recibieron autorización del tribunal para revisar parte de la evidencia.
Naveh es sospechoso de soborno, fraude, abuso de confianza y obstrucción a la justicia.
Una jueza también es sospechosa de haber sobornado -presuntamente mediante favores sexuales-, a Naveh para conseguir su nombramiento. Otra abogada es también sospechosa de haber sobornado –mediante el mismo método- a Naveh para que su esposo, que es juez de paz, fuese ascendido al cargo de juez de Distrito, en un intento que fracasó.
El Poder Judicial bajo la lupa
Los tres sospechosos están siendo interrogados por la unidad anticorrupción Lahav 433.
Naveh es sospechoso de promover la designación de una fiscal al cargo de jueza, hace varios años, a cambio de favores sexuales. También es sospechoso de un intento fracasado de ascender a un juez al Tribunal de Distrito. La mujer del juez es abogada y miembro de la Asociación de Abogados de Israel, con vastas conexiones con el partido gobernante Likud. Se sospecha que habría otorgado favores sexuales a Naveh para conseguir el ascenso de su marido.
En calidad de presidente de la Asociación de Abogados de Israel, Naveh era miembro de la Comisión de Selección de Jueces, conformada por nueve miembros. Naveh “se aprovechó de su alto estatus y su capacidad de influenciar en el proceso de nombramiento de jueces, cuando estaba en conflicto de intereses”, dijo el representante de la policía durante la audiencia para extender el arresto el ex presidente de la Asociación de Abogados.
El abogado de Naveh, Boaz Ben Tzur argumentó que Naveh no era miembro de la Comisión de Selección de Jueces cuando la jueza fue designada en junio de 2016 y que la decisión fue aprobada por una mayoría de ocho votos. El representante de la policía respondió que si bien Naveh no era miembro de la comisión, en ese momento “él estaba allí en espíritu”.
Si bien los detectives se focalizan en los dos nombramientos mencionados, el representante de la policía dijo que los investigadores están revisando otras designaciones antes y después de la participación de Naveh como miembro de la comisión. Los investigadores sospechan que Naveh también cometió delitos relacionados con otra abogada y dos pasantes.
La Corte de Distrito de Tel Aviv decidió liberar a Naveh y ponerlo bajo arresto domiciliario durante nueve días y se le prohibió acercarse a las oficinas de la Asociación de Abogados de Israel durante un mes. La jueza y la abogada sospechosas también fueron puestas bajo arresto domiciliario, por cinco días.
Varios miembros de la Comisión de Selección de Jueces brindaron testimonio a la policía, entre ellos la diputada Nurit Koren, del partido Likud, que representa a la coalición, e Ilana Saker que representa a la Asociación de Abogados de Israel. También brindaron testimonio los jueces de la Corte Suprema de Justicia, Hanan Melcer y Neal Hendel, el ministro de Finanzas, Moshé Kahlon, y el diputado Robert Ilatov, del Partido Israel Beitenu.
La ministra de Justicia, Ayelet Shaked, y la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Esther Hayut, que presiden conjuntamente Comisión de Selección de Jueces serán convocadas para que ofrezcan su testimonio, así como lo hizo el resto del comité.
El Fiscal General, Avichai Mandelblit, se recusó de la supervisión del caso, debido a su amistad con Naveh.