Elías L. Benarroch
El golpe de mano que el primer ministro, Biniamín Netanyahu, ha dado a la nueva Corporación Pública de Radiodifusión, erradicando los servicios informativos en un ente independiente, amenaza, según los principales comentaristas, con erosionar la democracia y la libertad de prensa.
Se trata de la penúltima batalla del «Emperador de la comunicación», como lo ha denominado irónicamente el veterano periodista Dan Shilón, para quien esta decisión no es lo más grave: «Lo peor está por llegar».
La voz de la alarma la dio la semana pasada un acuerdo político entre Netanyahu y su ministro de Finanzas, Moshé Kahlón, sobre el futuro de una nueva corporación que debe sustituir al conocido como «Reshut Hashidur» (Autoridad de Difusión), un anticuado servicio que desde hace años va a la deriva.
Fueron el propio Netanyahu y su entonces titular de Comunicación, Gilad Erdán, quienes en 2015 impulsaron una ley para la creación del nuevo organismo, con el fin de poner fin a un anquilosado servicio de radiotelevisión que estaba siendo víctima de su propia burocracia, un abultado personal y salarios descomunales.
El nuevo aparato, denominado en hebreo «Kan», literalmente «Aquí», debía haberse inaugurado en 2015, en paralelo al desmantelamiento del anterior, pero las luchas sindicales de los antiguos trabajadores fueron retrasando el proceso y dando pie a los primeros destellos de politización.
«¿De qué sirve la Corporación si no tenemos su control? El ministro (de Comunicación) debe controlarlo… ¿Qué creen, que les vamos a dar dinero para que emitan lo que quieran?», dijo en julio de 2016, en una reunión parlamentaria, la titular de la cartera de Cultura y Educación, Miri Regev.
Embarcados desde hace años, tanto ella como Netanyahu, en desacreditar a los medios de comunicación más críticos con su Gobierno, la autonomía del nuevo organismo -garantizada por ley- se proyectaba como una amenaza política que en los últimos meses trataban de neutralizar.
La gota que colmó el vaso para Netanyahu fue conocer que la presentadora del principal informativo sería una conocida periodista casada con su principal rival político dentro del Likud, Gideón Saar, que el lunes anunció su regreso a la política.
Todo ello afianzó en él la idea de sanear el antiguo organismo, pero el titular de Finanzas, que ya había gastado cientos de millones en la creación de «Kan» y lo veía como una amenaza a la democracia, se negó a detener el proyecto.
El resultado: un polémico acuerdo en el que el nuevo ente mantiene su autonomía, pero del que Netanyahu ha conseguido arrancar los servicios informativos en una empresa separada.
«Israel no es la Venezuela de 2017, ni la Alemania de 1933. Ha sido y sigue siendo una democracia basada en un fuerte poder judicial independiente, prensa libre y claras reglas de juego político», escribe el conocido columnista del periódico «Yediot Aharonot» Nahum Barnea, quien no obstante advierte que sí va tomando la senda del país latinoamericano en la era «chavista».
El sábado por la noche, unos 200 empleados de la nueva Corporación se manifestaron en Tel Aviv para exigir un servicio «limpio de influencias políticas» y en el que el primer ministro no tenga el más mínimo control sobre sus servicios informativos, como ocurría hasta ahora.
Bajo las consignas de «¡Bibi, Kan (Aquí) no es Erdogan!», «Kan no es Irán» o «Aquí (Kan) terminan nuestras emisiones», los manifestantes exigieron un servicio crítico, independiente y con garantías para la libertad de prensa.
«De un solo golpe, nos hemos convertido en Turquía o Rusia. Han pisoteado la democracia, una bandera negra ondea sobre nosotros», denunció Gil Omer, presidente del nuevo ente.
El partido Likud respondió que sus palabras «difamatorias» y «descontroladas» demuestran la necesidad de despojar a Kan de los servicios informativos, mientras el propio jefe del Gobierno aseguraba que Israel seguirá teniendo «una prensa libre», aunque reconoció que preferiría que de otro tipo de noticias.
«Me gustaría más competencia, más pluralismo. La prensa no es lo suficientemente variada y no refleja los verdaderos sentimientos del público. Hay aquí una industria de noticias deprimentes», afirmó.
«Donde ellos (los periodistas) ven desempleo, yo veo pleno empleo. Donde ellos ven atascos, yo veo grandes cruces. Donde ellos ven una economía devastada, yo veo una economía floreciente», expuso sobre su concepción de lo que debería ser el periodismo. EFE
si no nos sacamos mas rapido que pronto a esta basura de ensima ,vamos directamente hacia un sultanato judio estilo turco, o pero al chavista.
Saben que : Don Bibi tiene razón
Bibi ya perdio la partida, Guideon Saad le puso los puntos, no solo perdera el gobierno del Estado y sino lo que es peor para el, perdera el Likud. Ya es hora que se retire, sus ansias de poder siguen siendo grandes, pero sus posibilidades cada vez menores. El sabe que perder el poder en los medios lo perjudica, ya tiene perdida la batalla y luego la guerra politica. No se animo a boicotear a su coalicion de ir a elecciones, pues sabia de la vuelta de Saad y sabe que le sera dificil, por no decir imposible volver a ganarlas. Suele pasarle como les pasa a muchos en la vida, el tiempo ilimitado en el poder, no solo desgasta sino que desatina.
para jubilar a bibi ara falta algo mas que sus propios errores,ara falta un liderazgo alternativo primero dentro del likud y saar no tiene ninguna ya que bibi controla toda la maquinaria del partido…..y despues un lider opositor…quizas yair lapid…..que no sole le gane en votos si no que ademas le robe los socios porque en israel uno puede perder las elecciones y despues no poder formar gobierno……
esto ya le paso a la livni…..me gustaria ver a bibi jubilado pero hasta que no lo vea no me lo creere……bibi es un viejo zorro y como dijo su colega italiano julio andreotti …..el poder desgasta a quienes no lo tienen.
rectificacion…..en israel uno puede ganar las elecciones y despues no poder formar gobierno…
Hay muchas democracias en el mundo dónde quien gana las elecciones tiene grandes dificultades para formar una coalición estable de gobierno. Israel no es el único país en ése caso.
De todos modos es esencial para la democracia israelí que se reforme y cambie el sistema electoral. No existe sistema electoral que sea perfecto y sin fallas, pero lo que tenemos ahora es pésimo porque permite chantajes demasiado abusivos.
No conozco ningun gobierno en el mundo que va a permitir a los medios publicos opiniones que socaben su permanencia y pidan a gritos que lo reemplacen.Para ello estan los medios privados.Bibi actua como corresponde.
Algo similar ocurre con los actores que hacen representaciones con dineros del estado y dicen en tal lugar actuo y en otro no.
Uno, me complace que no defiendas a Bibi como antes y te haya caido la ficha de que solo busca el poder. Suele pasarme tambien que a veces se ven las cosas encubiertas, muy rapido y otras las ve sobre la marcha y muy lentas. En tu caso parece que fue esta ultima. Un saludo
no ve, sino veo
le he apoyado cuando creia que estaba haciendo bien su trabajo……te imaginas a herzog en su lugar…..ahora las corruptelas familiares esta vez parece que tienen una base solida…..y la venda se me termino de caer ……cuando aprovo la la llamada ley de regulacion..en contra de todas leyes nacionales y internacionales…..
y a pesar del daño diplomatico a que esto a infligido a israel…..le facilito mucho el trabajo a obama para pasar su infame resolucion en la onu….y como doy por sentado que bibi era bastante inteligente para saberlo….y pese a esto cedio ante benett y la extrema derecha …..
simplemente para salvar la coalicion y la poltrona…..pues si….. esta es mi linea roja y espero que la sea para la mayoria de sus votantes. oh los suficientes para jubilarle….. shalom.
Hay muchas democracias en el mundo dónde quien gana las elecciones tiene grandes dificultades para formar una coalición estable de gobierno. Israel no es el único país en ése caso.
De todos modos es esencial para la democracia israelí que se reforme y cambie el sistema electoral. No existe sistema electoral que sea perfecto y sin fallas, pero lo que tenemos ahora es pésimo porque permite chantajes demasiado abusivos.
si esto pasa en las democracias parlamentarias,un partido puede ganar las elecciones y despues la suma de otros partidos lo deja en la oposicion……la clinton gano las elecciones presidenciales por mas de 2 millones de votos sobre trump pero……
pero como el presidente lo elige un colegio electoral en el que muchos estados dan la totalidad de sus compromisarios al candidato mas votado en su estado aunque que sea por unos miles de votos….pues la clinton se quedo en la rue.
en israel los mks no los elige el pueblo si no el partido……oh el dedo del lider del partido….y por lo tanto no le deben ninguna lealtad al pueblo si no al partido y al jefe……el pueblo se limita a votar la lista que los partidos le ponen delante de las narices……oh la tomas oh la dejas…..sin ninguna posibilidad de cambiarla…
yo propondria que cada mk representara un solo distrito electoral por ejemplo la ciuda de arad podra enviar un mk. tomo el mundo sabria en arad quien es su mk y independientemente del partido que fuera estaria obligado a defender los intereses locales incluso contra su propio partido
porque dependeria de sus votantes y no de su partido……esto no lo solucionaria todo ……porque los mks de bnei brak los eligirian los rabinos del consejo de los grandes de la torah……pero ya seria una mejora comparado con lo que hay ahora.
Soy colombiano y apoyo en oración las medidas tomadas por el primer ministro en relación con la radiodifusión en Israel, porque son convenientes, son necesarias, son imperativas, para consolidar la unidad entre el pueblo y los gobernantes, pues una nación como Israel, rodeada de enemigos implacables y mafiosos, que están decididos desde su niñez con destruir a Israel y que tienen el apoyo de la mayoría de las naciones de la tierra, no se puede dar el lujo de permitir que personajes políticos israelitas, llenos de intereses personales impongan sus puntos de vista en contra del pueblo y de la unidad de combate total de las mayorías israelitas.
Desde Colombia, valoro y aprecio la labor del primer ministro quien, desde su juventud se ha comprometido con la defensa de la integridad de Israel y lo ha demostrado exponiendo su vida combatiendo a los terroristas musulmanes.
No vivo aquí en Colombia azarado con ruidos de sirenas antiaéreas, ni con terroristas agazapados que esperan el momento para atacar a cualquier israelita desde Gaza, desde el Sinaí, desde Cisjordania, desde Samaria, desde los altos del Golán, desde el sur de Libano, con túneles, con drones, con los medios de comunicación del mundo, con armas blancas, con armas de fuego, con explosivos, con piedras, con vehículos, para atropellar o explotar, etc, etc, etc, y por esto, valoro la conducta de personas como el primer ministro en defensa de su nación.
Buen comentario Jose…de acuerdo con tigo…desde luego como hombre que es sin duda que tiene sus defecto, pero como señalaba un estado como Israel con tantos enemigos nececita un líder fuerte, claro apegado a la ley, y sobre todo un pueblo lo mas unido posible…
Los medios de comunicación si duda juegan un papel de suma importancia en un país democrático, pero en ovaciones se convierte en una terrible dictadura y a veces se venden al mejor postor, por lo tanto es bueno que existan ciertos controles que lo ayuden a mantener la cordura
es cierto…….israel necesita un gran lider.un caudillo.un rais,un comandante en jefe……..el jefe piensa y el pueblo obedece…..todos unidos detras del jefe…….una television …..la del jefe…….un periodico…..el del jefe…….un partido …….el del jefe………..una kneset……..la del jefe…..
israel debe tomar ejemplo de los arabes que no pierden el tiempo con la democracia y siempre han tenido grandes caudillos…..arafat…..nasser……sadam husein…..assad padre……assad junior…..kadafhi…….y mirad que bien les a ido a los arabes…….jose y luis …..no quieran joder a israel……por favor.
El dictador, figuraba en el derecho romano como una parte de la organizacion juridica, derecho que fue fuente de la existencia del derecho en el mundo. Era una persona, nombrada por el gobierno para recabar en uno solo el poder de resolucion en tiempos excepcionales y por un tiempo limitado. Es decir que en caso de urgencias, una guerra, una epidemia etc. en vez de esperar las decisiones burocraticas por el senado y sus deliberaciones, se las daban al dictador. Que una vez pasado el motivo excepcional, dejaba su funcion. Toda esta “chachara” es para afirmar que para gobernar un pais, no se necesita a nadie “fuerte”, se necesita alguien inteligente y que no tenga ansias de poder, ya que su continuidad, podria convertirlo en un “dictador perpetuo” y de esos en nuestro tiempo conocemos bastantes.
los dictadores romanos tenian un mandato de 6 meses con poderes absolutos y despues debian rendir cuentas al senado sobre su actuacion……en las democracias actuales tienen mandatos de 4 años y no rinden cuentas a nadie.
Que alguien me explique en qué país el gobierno le paga los gastos a un medio para que lo critique, por favor, un poco de cordura. En G. Bretaña la BBC es autónoma pero no se le ocurrirá defender a la oposición como pretenden en Israel.
Desde la comunidad cristiana donde me congrego, oramos todos los días por Israel, para que el Señor sea propicio con Israel en:
• Perdón
• Salvación
• Protección
• Bendición
• Unidad en el pueblo
• Unidad en el parlamento
• Unidad en el ejecutivo
• Unidad en judicial
• Unidad en las FDI
• Respaldo para el mossad
• Respaldo a la inteligencia y contrainteligencia de israel
• Que la oposición no prevalezcan sobre las mayorías.
• Respaldo para los gobernantes sensatos, diligentes, piadosos.
• Rechazo a gobernantes prevaricadores, deshonestos, politiqueros, detractores.
• Neutralización de los dirigentes terroristas de
• Hezbollah
• Hamas
• Daes
• Al Qaeda
• FPPP
• Hermandad musulmana
• Yijah islámica
• Al-Fatah
• Boko Haram
• Contra la brujería, hechicería que los terroristas musulmanes invocan
• Contra los planes satánicos de destrucción de Israel
• Para que el Señor de Gloria permita ubicar el bunker donde esta Nasrallah
• Dios bendiga a Israel en su despertar, levantar, acostar
• Por la paz que Dios da en Israel, en sus calles, avenidas, palacios, campo y ciudades
• Que honren a Dios
• Dios bendiga a Sion
Cuando hablo de un líder fuerte, no estoy pensando en un caudillo ni en un dictador , si no en alguien, que realmente pueda ,después de ganar democráticamente unas elecciones , formar un gobierno, y pueda,verdaderamente,gobernar tu ha mencionado las medidas ,que según tu (uno), incorrecta que ha tomado Bibi , para que no se le desbarate la coalición ….en fin pudiera mención al muchas razones por la que es bueno que el líder sea fuerte en el buen sentido de la palabra…yo he resaltado que debe estar apegado a la ley
Solo por nombrar unos pocos, Hitler, Chavez, Maduro, llegaron al poder “democraticamente” y respetando y/o observando las “Constituciones” de sus respectivos paises. Y “casualmente” son estos “hombres fuertes” los que utilizando las bondades de la democracia, luego se convirtieron en grandes dictadores HDEP, de simple y oscuro sargento, el del bigotito, casi domina el mundo, Chavez despues de su fallido golpe de Estado cuando calzaba botas y Maduro, desde la conducion de su camion dieron a Venezuela su golpe de gracia. Gracias a estos hombres fuertes ex democraticos
jose de colombia apoya en …….oracion…..a bibi por las convenientes,necesarias y imperativas medidas para cerrar la boca a los….. criticos cuyos intereses…..van en contra de la unidad del pueblo…..que deben estar unido detras del …..LIDER….
esto es un llamado a la dictadura……israel que en casi 7 decadas no a conocido un dia de paz a demostrado que la democracia es superior a las dictaduras porque la democracia israeli las a derrotado a todas y ademas un pueblo tan diverso en caracter y opiniones como el judio no podria soportar convertirse jamas en un rabaño de ovejas detras de un pastor…
si eh dejado de opoyar a bibi no es porque quiera ser un dictador…..cosa absurda….si no porque a sacrificado el interes nacional a su ambicion de continuar sentado en la poltrona para lo cual necesita a la extrema derecha…..rechazando un acuerdo con trump sobre los asentamientos que hubiera dado luz verde a israel para construir en jerusalem….
y en los grandes bloques de asentamientos donde residen la mayoria de los colonos.el precio a pagar era congelar la construccion en los asentamientos aislados……sumergidos en medio de 2 millones y medio de arabes y que israel nunca podra anexar a menos que se suicide tragandose a estos millones de arabes…….
pero claro la construccion en estos asentamientos aislados era anatema para bennett and company……y de hacerlo estos hubieran tumbado la coalicion…..y hala nuevas elecciones en las peores condiciones posibles para bibi y por esto a hecho deliberadamente daño a israel para no tener que levantar las posaderas de su trono…..
sin hablar de su pesima gestion del asunto de amona…..permitiendo que una prole recalcitrante….se burle y amenace al estado y agreda…..hay un policia a punto de perder la vision de un ojo….al evacuar a estos tipos ninguno de los cuales a sido detenido….
esto y las arrogantes declaraciones del consejo de colonos de judea y samaria…….NO TOLERAREMOS……NO VAMOS A PERMITIR QUE SE CONGELE LA CONSTRUCCION……..pero que se han creido que son estos tipos que ellos van a determinar la politica del estado por encima de la kneset……en fin yo ya he tenido bastante
la verdad es que ni siquiera termine de leer su comentario luis ..cuando empece a leer sus primera linea….buen comentario jose,de acuerdo contigo…..pues eso…ya tuve bastante.shalom.
Saludos para ti uno…mi padre solía mostrar una de sus manos cuando hablaba de la diversidad de opiniones y pensamientos y decías ni las manos son parejas …shalon.
shalom y jag sameajh luis.
Uno, solo en la forma de encarar el antro terrroristas de Hamas en Gaza, no coincidimos, en el resto, lo que escribes, cuando lo leo, se me hace como mio (sin desmerecer lo tuyo) y agrego a lo que dices que, Israel desde su creacion pese a vivir en guerra constantemente, no dejo un solo dia su democracia y funcionamiento, gracias a que el pueblo nunca fue rebaño gracias a la educacion y cultura de los judios (crisol de razas) que nos dimos cita en Israel, muchos educados en otras partes del mundo, otros en el mismo Israel, salvando las distancias con los fanaticos religiosos, que siguen en el oscurantismo y pretenden hacer que nuestro Estado sea intolerante y religioso, en que todo es permitido, si lo dice la Tora ,segun interpretaciones de sus lideres de cada sector que se arroja el poder de conducir a su “rebaño” obnubilandoles el pensar. Nunca lo permitiremos. Jag Sameajh a todos los foristas
en algo tenemos que estar en desacuerdo alberto…..si no seriamos comunistas oh ultra ortodoxos……jag sameajh.