Los túneles de Gaza reciben demasiada atención

8 octubre, 2016
Foto: Portavoz militar

Prof. Efraím Inbar

Resumen: La amenaza terrorista de los túneles ataque de Gaza hacia Israel es exagerada. Por consiguiente, el plan del Ministerio de Defensa de construir un carísimo muro subterráneo alrededor de la Franja, alcanzando una profundidad de decenas de metros, no tiene sentido estratégico. Es un desperdicio de dinero y esfuerzo, y concede a Hamas una victoria para sus relaciones públicas.

Los túneles de ataque excavados por Hamas desde Gaza hacia Israel son un gran éxito para las relaciones públicas de los terroristas. Generan una imagen profundamente inquietante que intensifica la percepción de amenaza entre los israelíes. Los terroristas quieren ser temidos y los túneles parecen lograr ese objetivo; a pesar de su limitado potencial destructivo.

En enero de 2016, el jefe del Estado Mayor, teniente general Gadi Eizenkot, le hizo el juego a los terroristas de Hamas diciendo que la lucha contra la amenaza de los túneles es “la misión número uno este año” del ejército. La declaración de Eizenkot indica que prioriza la amenaza de los túneles sobre la capacidad creciente de los cohetes de Hezbollah sobre el norte de Israel o la amenaza del Estado Islámico en el Sinaí. Además, restó importancia a la grave amenaza nuclear iraní.

Del mismo modo, el ministro de Educación, Naftalí Bennett, cedió al estado de ánimo popular y exageró con respecto a la amenaza de los túneles de Hamas. Acusó al primer ministro, Biniamín Netanyahu, de dejar el Gabinete en la oscuridad sobre el grave peligro de los túneles hasta después que comenzó la Operación Margen Protector. Un borrador filtrado de un informe del Contralor del Estado también criticó a Netanyahu, al  entonces ministro de Defensa, Moshe (Boogie) Yaalon, y al entonces jefe del Estado Mayor, teniente general Benny Gantz, por no anticipar la amenaza de los túneles de Hamas.

De todos modos, en el verano de 2014, Israel desplegó un ataque terrestre para destruir los túneles que cruzaban al territorio israelí. Fuertes combates se produjeron, sobre todo en Shujaiyeh, un barrio de la ciudad de Gaza. Cuarenta y un soldados israelíes murieron y muchos más resultaron heridos, durante la fase terrestre, que finalizó después de que 32 túneles fueran destruidos.

Tras el desarrollo del sistema Cúpula de Hierro, que ha neutralizado en gran medida la amenaza de los cohetes de Gaza, los túneles se han convertido en una herramienta importante en el arsenal de Hamas. Son un desafío de baja tecnología y bastante difícil de enfrentar. Hasta el momento, los esfuerzos israelíes en el desarrollo de tecnologías para localizar túneles han logrado sólo un éxito parcial.

Sin embargo, la capacidad potencial de los túneles para causar un daño significativo a Israel es limitada. Es cierto, que facilitan los ataques terroristas y/o el secuestro de israelíes muertos o vivos. Mientras que los habitantes israelíes alrededor de Gaza están más directamente afectados y, obviamente, más preocupados; este tipo de amenazas, sin duda inquietante, no es nuevo.

Los actos de terrorismo siempre han sido considerados por el aparato de seguridad nacional como secundarios frente a los peligros que afectan a la integridad territorial de Israel o amenazan su propia existencia. Los túneles no pueden poner en peligro los objetivos estratégicos dentro de Israel, tales como las centrales eléctricas o aeropuertos, como los misiles de Hamas han hecho en el pasado. Invertir en la defensa contra misiles es importante; gastar dinero para anular los efectos de los túneles es mucho menos. Los recursos limitados dictan que el gasto debe priorizarse de acuerdo con la magnitud relativa de las amenazas que hay que afrontar.

Sin embargo, el establishment de seguridad, espoleado por el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, está planeando un proyecto gigantesco: un muro de 60 kilómetros alrededor de la Franja de Gaza que alcanzará una profundidad de decenas de metros. Inicialmente, una sección de prueba será erigido a un costo de 600 millones de shekels (158 millones de dólares). Esta «Línea Maginot» alrededor de Gaza, si se completa, podría convertirse en uno de los proyectos más caros de la historia de Israel.

La alta prioridad asignada por Israel al problema de los túneles es totalmente injustificada. En primer lugar, no está claro que el previsto Muro de Gaza sea eficaz en la prevención de los proyectos subterráneos de Hamas. Los muros de hormigón pueden ser penetrados, como han demostrado los ladrones de bancos. Israel no debe subestimar el ingenio de los ingenieros empleados por Hamas.

En segundo lugar, este ambicioso proyecto desvía recursos para el financiamiento de necesidades más importantes del Ejército de Defensa de Israel. Un ejemplo muy pertinente es el descuido de las fuerzas de tierra debido a consideraciones financieras. Fortalecer las fuerzas de tierra es un imperativo para hacer frente a las amenazas inminentes de los misiles de precisión y una serie de otras contingencias graves.

En tercer lugar, el enorme esfuerzo para enfrentar la amenaza de los túneles aumenta innecesariamente el poder del enemigo para dañar a Israel. El proyecto mamut del muro es un regalo para las relaciones públicas de Hamas. Además, el momento es problemático, ya que hay indicios de que Hamás está agotándose. Las rondas de violencia han hecho mella en Gaza. Pareciera que la estrategia de Israel de «cortar el césped», y el creciente aislamiento regional de Hamas, podrían haber creado un mínimo de disuasión. Hamas parece reacio a iniciar hostilidades.

El proyecto de construcción de un muro alrededor de Gaza parece estar motivada por la política interna. Tiene la intención de calmar las comprensibles preocupaciones de los habitantes de la región sur con respecto a la amenaza de los túneles. Permite al gobierno aliviar la presión política constante al afirmar que «está haciendo todo lo posible» para encontrar una solución. Sin embargo,  se trata de una respuesta populista y derrochadora.

Fundamentalmente, no tiene sentido estratégico.

Fuente: BESA Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat

Compartir
15 thoughts on “Los túneles de Gaza reciben demasiada atención”
  1. QUIZAS SEA ASI,PERO SI HAY UN MURO ENTRE KALKILYA Y KFAR SAVA TAMBIEN DEBE AVERLO EN TORNO A GAZA AUNQUE SOLO SEA PARA TRANQUILIDAD DE LOS POBLADORES DEL SUR QUE BIEN SE LO MERECEN.

  2. Me he acordado de la gran muralla fortificada que hicieron los franceses para protegerse de Alemania: la línea Maginot. Un error fatal de concepción estratégica. Es de esperar que Israel no le apueste tanto a su muro.

    1. fue una historia diferente,los franceses se escondieron detras de su muro y israel no renuncia a atacar y responder al enemigo en su propio territorio.

  3. usar soluciones eficientes y desde el punto de vista económico rentables como :
    -provocar ondas sismicas , utilizando explosivos de todo tipo, concentrado la onda de choque en la dirección requerida.
    -desestabilización del subsuelo, inyectando agua de mar a muy alta presión y profundidad
    -estas posibles soluciones u otras , sin publicidad.

  4. Si hacer un muro no esta bien . Saben como se resuelve el problema? Pues sacando a los terroristas de allí de Gaza, vover a poner Gush Kativ y asi el problema como dicen en España. Muerto el pero se acabo la rabia.
    Que a donde los llevan? Pues a su tierra a Iran, Irak, Libano etc….. O como mucho a Siberia. Alli hay mucho terreno

  5. ¿Y si entierran sensores ? ME parece mucho mas barato enterrar sensores que detecten los movimientos de tierra que construir semejante muro de hormigon tan grueso y profundo… Se podrian poner sensores cada 5 o 10 metros y eso daría un alerta si es que estos terroristas cavan cerca de ellos…

    1. Jorge G. y Pinhas.Si poner sensores es una excelente idea porque porque los expertos israelies no han pensado en esta solución?Hay cosas en esta materia que los simples mortales como nosotros no tenemos acceso.

    2. Imagino que Tzahal tiene suficiente avance tecnológico como para pensar en sensores y yerbas afines, y no creo que necesite de nuestros consejos para decidir qué conviene y qué no conviene hacer en la frontera con éstos malparidos de Jamás, y tampoco va a venir a explayarse aquí en Aurora sobre sus planes, así que es todo «al pedo»… Gmar jatima tova!

  6. Coincido con Graciela, que no nos convirtamos en ingenieros de guerras, que ya el ejercito tiene sus profesionales que sin duda saben mas que nosotros, simples opinadores. Lo que no entiendo porque segun el autor, se debe priorizar algo en desmendro de otro. Vale decir, porque habria de dejar de hacer algo en la frontera de Gaza para hacer algo mas en el Norte u otro lado? Seria mas apropiado sacar presupuesto de los religiosos para mantener parasitos y pasarlos a seguridad. Siempre y cuando haya necesidad de presupuesto para defensa. Pues el tema de manutencion de religiosos,en cashrut, partidas para estudiantes de ieshiva, sueldos , estructuras y otros de los que son beneficiados, sin dudas, si es por temas populistas y de derroches que evidentemente utilizarlos en defensa

    1. Como te gusta tirar basura por tirar, que tiene que ver el religioso ???? me imagino ni sabes como vive un religioso ni la vida en general… A ver… el cashrut es pagado por las empresas, el estado en todo caso como regulador (para que nadie expida certificados truchos) cumple la misma función que en el Halal musulman, pero es a cuesta del sector privado y en detrimento del CONSUMIDOR FINAL quien paga un plus por el cashrut (compara carne sin teudat, con teudat rabanut y con teudat mehadrim)…sueldos ???? que sueldo cobra un religioso ?? si te referis a la rabanut, en todos los paises como Argentina el estado sostiene al clero y ES MUCHO MAS QUE LO QUE HACE ISRAEL POR EL JUDAISMO (ademas que tambien son subvencionados por el mismo Vaticano)… Israel no solo se ocupa del judio, sino de todos los credos, pero más aún parte de los IMPUESTOS que yo como religioso TAMBIEN PAGO (750 de arnona por un 70metros es poco??) van a FESTIVALES y EVENTOS Y CAMINOS Y ESTRUCTURAS para personas NO RELIGIOSAS, por cierto el SECTOR RELIGIOSO es en porcentaje lejos el que más invierte en CONSTRUCCION, si se retira el sector religioso del pais EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION Y EL SECTOR BANCARIO QUEDA PARALIZADO Y PASARIA A SER ISRAEL UN PAIS MAS COMO CUALQUIER SUDAMERICANO… eso queres ??? sino lee un poco lo que escribio el ultimo PREMIO NOBEL DE ECONOMIA… un ISRAELI…ORTODOXO… sabias eso ???… entonces que molesta del religioso

    2. Efraím Inbar, Asi se tenga que gastar todo el dinero, si es para salvar a UN SOLO JUDIO, se justifica, de donde salió tu pensamiento de medir cuanto vale una vida ???? eso es AJENO AL JUDAISMO, y tan cerca de Yom Kippur hay que leer esta nota ???? Por otro lado TODO LO QUE GASTA ISRAEL para defender a sus ciudadanos NO ES UNA VICTORIA DE HAMAS, y NUNCA VA A SER, al contrario, es UNA VICTORIA ISRAELI en todas las areas, incluida la MORAL, algo que a lo mejor te está costando entender, espero lo pienses

  7. Ademas pienso que la solucion de defenderse no es desdeñable pero que por si sola en el caso de Gaza y de Hamas, no es suficiente. No existe en el mundo de hoy un pais que es atacado desde fuera de sus fronteras y desde un lugar fijo, sin respuesta adecuada a esas circunstancias. No existe fuera de Israel y Gaza un Status Quo constante desde hace mas de 10 años en que desde Gaza se agrede en forma constante y frecuente con cohetes, misiles y morteros, ademas de la construccion de tuneles con objetivos evidentes de infiltrarse a matar civiles. Cierto como dice el autor de la nota, que no corren peligro con los tuneles, las estructuras como aeropuertos o centrales electricas, pero respecto de los residentes de las cercanias de Gaza no importan ? Pues si entran cuantos terroristas a asesinar chicos en una escuela, en un jardin o en un kibutz o moshav, tampoco importan? Baste recordar que en la ultima guerra en Gaza, el solo descubrimiento de un tunel al lado de un kibutz, origino la entrada del ejercito que hasta ese momento se limitaba solo a bombardeos. Este tio autor de la nota, debiera acercarse a Otef Aza (alrededores de Gaza) para darse cuenta de la falta de autoridad de lo que pregona.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.