La Fiscalía de Israel dio un ultimátum a Sara Netanyahu para que acepte un acuerdo y devuelva al Estado parte de los gastos personales que supuestamente costeó con fondos públicos, a cambio de evitar el procesamiento, informó el Canal 2.
El fiscal general, Avichai Mandelblit, habría propuesto que la esposa del primer ministro, Biniamín Netanyahu, reembolsara dinero a las arcas públicas y asumiera alguna de las acusaciones en su contra que constan en la investigación policial.
Según el canal, el acuerdo propuesto contempla la devolución de un mínimo de 200.000 shékels (48.000 euros), cantidad que habría rechazado el equipo legal de Sara, que solo aceptó pagar una cuantía de 50.000 shékels (12.000 euros).
Sara está siendo investigada por la policía como sospechosa de contratar a chefs particulares y hacer pedidos a domicilio de comida por valor de decenas de miles de shékels al mes de restaurantes de lujo a cargo del erario público, según el borrador de acusación.
Según el equipo legal de Netanyahu, ella «no era consciente de que podía estar cometiendo algún delito» y confiaba en los administradores financieros de la residencia y la Oficina del Primer Ministro.
Los abogados también adujeron que, como Sara Netanyahu no es una funcionaria pública, no puede ser inculpada por fraude o ruptura de confianza.
Según la acusación, desde septiembre de 2010 y hasta marzo de 2013, Sara Netanyahu y el ex vicedirector general de la oficina del primer ministro, Ezra Saidof, se pusieron de acuerdo para crear la falsa impresión de que no había un cocinero empleado en la residencia oficial de Jerusalén.
Sara Netanyahu tiene hasta finales de la semana –osea, hasta el próximo viernes, antes del sábado judío, el shabat- para pronunciarse sobre el acuerdo, antes de que el fiscal tome una decisión sobre su procesamiento. EFE
Es verdad como no es funcionaria no puede ser juzgada como tal, debe ser juzgada como cualquier delincuente comun que estafa. Lamentablemente, llegaran a un acuerdo economico y aqui no ha pasado nada
El hecho de estar dispuesta a pagar una multa demuestra que sabe muy bien que ha cometido delitos. El hecho de «no saber» que es un delito no la libera. Si es inocente que vaya a juicio y demuestre su inocencia. Para alguien que observa esto desde afuera, es una vergüenza para el entendimiento político democrático con justicia en este caso «independiente». Ante la ley todos deben ser iguales, pero parece que la familia y el primer ministro gozan de un privilegio especial, ellos cometen los delitos y juzgados deben ser los que los desenmascaran, pués son todos sus enemigos. (Saludos de Erdogan)
La primera Dama debería ser un ejemplo , un País en guerra, debe tener acompañamiento, no debe comportarse esa señora, como una dama del tercer mundo la Awada, de Argentina sin cultura,ni educación.
No entiendo como es que a un ciudadano de a pie por robar un chicle si lo mandan a la cárcel, y a FIONA que reiteradamente se da la buena vida por cuenta del erario publico hay que rogarle para que acepte acuerdos