Kristallnacht ¿Solamente la Noche de los Cristales Rotos?

1. Pues si don Jose Ignacio Rodriguez, tambien la historiadora y filologa andaluza Dª Maria Elvira Roca Barea sostiene que Lutero ademas de un antilatino fue un furibundo antisemita , y que los sucesos terribles de 1938 , la noche de los Cristales Rotos , que califica como primer gran progromo de 1938 » fue justificado como una operación piadosa en honor de Martín Lutero, por su 450 cumpleaños.
   Es mas refiere que Karl Jaspers escribió que el programa nazi está prefigurado en Martín Lutero, y que dedicó a los judíos párrafos espeluznantes.
   Desde luego no hay mas que leer los opúsculos, mas bien terribles libelos , como Sobre los judíos y sus mentiras y otros.

   Responder

2. No engrandezcan tanto a Lutero . El cristianismo fue antijudío desde principios del siglo ll

   Responder

3. No es Lutero sólo, en España en 1391 se produjeron pogromos por muchas ciudades de la zona católica, «se inició el 6 de junio de ese año en la ciudad de Sevilla. Hubo saqueos, incendios, matanzas y conversiones forzadas de judíos en las principales juderías de las ciudades de casi todos los reinos cristianos de la península ibérica: las coronas de Castilla y Aragón y en el reino de Navarra. Las revueltas más graves fueron las iniciadas en Sevilla y aquellas ocurridas en Córdoba, Toledo y otras ciudades castellanas.». Luego vino la expulsión de 1492, la Santa Inquisición se volvió especialista en perseguir a los judíos, incluidos los de América. La Inquisición Española fue definitivamente abolida el 15 de julio de 1834. A pesar de que en España el número de judíos era marginal, continuaron con las persecuciones de los masones, que para los españoles son prácticamente lo mismo que los judíos, en el siglo XX la Iglesia Católica y los Papas que ya habían ordenado varios decretos y encíclicas emitidos en contra de la Masonería desde dos siglos antes, en 1917 la condena a la Masonería se materializa en el Código de Derecho Canónico. En la muy católica España, como se dice vulgarmente «Lo que dice el Papa va a misa», pero también llegaron los ecos de Los Protocolos de los Sabios de Sion y del nazismo. Aunque Franco no la tomó con los judíos sefardies y se centró en exterminar a los masones, aparte de a intelectuales y opositores, sus correligionarios del minoritario violento partido nacionalsocialista Falange se convirtieron no se distinguían de los nazis alemanes, posteriormente se suavizaron y hubo muchas mezclas de ideologías al convertirse en el partido único, pero ni antes ni después de la derrota del nazismo, ni siquiera cuando a partir de 1954 la España franquista se convirtió en aliado fiel de Estados Unidos y por extensión de Israel, las autoridades de la España fascista dejaron de soltar las caracterśiticas soflamas y barbaridades contra los judíos, ya para qué hablar contra los masones: Poco después de que el mariscal Petain, antes un embajador fascista en España y lameculos de Franco, rindiera Francia a los nazis y a los fascistas italianos, el entonces periodista Manuel Aznar, probablemente el padre o el abuelo del ex-presidente del gobierno por el Partido Popular Aznar, les dijo esto a los españoles cuando veía las calles de París “limpias” de judíos: «Legiones de judíos y de masones cayeron sobre el pueblo francés como sobre un botín inmenso y allí hicieron cebo y carne para sus apetitos». El famoso cuñado de Franco, Serrano Suñer, fue amigo íntimo de los jerarcas nazis, como Ministro de Exteriores viajó a Alemania y se preocupaba de que las políticas españolas fuesen lo más acordes con el nazismo, tras la derrota del Tercer Reich ordenó destruir todas las pruebas que relacionaban a la España fascista con la Alemania nazi, se retiró o lo retiraron del primer plano político dedicándose a negar siempre su ideología nazi y antijudía. «Posteriormente , ya en el año 1971 , de nuevo aflora el antisemitismo de la derecha española , con el Pregón de Semana Santa en Zamora del Ministro franquista , Manuel Fraga Iribarne , creador del partido Alianza Popular (actual Partido Popular que ahora mismo gobierna en España), que fue publicado en el diario local “El Correo de Zamora “ y también en forma de separata, donde se escribe textualmente: “….la lección terrible de la Semana Santa debe ser nuevamente revalorizada y asimilada: los judíos prefirieron la injusticia al desorden, el inmovilismo a la esperanza y al milagro, el egoísmo a la caridad y aún no han terminado de expiar la sangre caída sobre ellos y sobre sus hijos…”». Esto lo ha denunciado una judeoespañola: «Por todo lo anteriormente expuesto, y como descendiente de judíos exterminados en la Shoah , y ciudadana española, me dirigí al Congreso de los Diputados , para solicitar que quitaran el nombre del Sr Manuel Fraga Iribarne de una de las salas del Congreso , y que también fueran retiradas las medallas como académicos históricos de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas que está bajo el alto mecenazgo del Rey Juan Carlos , a los Sres. Ramón Serrano Suñer, por participar en el Holocausto, y a Manuel Fraga por negarlo.». Y para terminar, además del auge de los neonazis, en pleno siglo XXI y en la actual democracia, en España la derecha y sus medios, incluyendo una emisoras de radio controlada por la Iglesia Católica y hasta hace poco por la secta de el Opus Dei, crearon un clima de histerismo, entre sus teorías conspiranoicas o incluído en una única gran teoría disparatada, acusaron a los judeomasones de estar detrás de los atentados yihadistas de Madrid en 2004, señalando a los masones del partido socialistas ayudados por los de la central de los masones más de izquierdas de Francia, más una red paralela que tendrían dentro del estado y de las policías españolas, es decir, una algo conocida minoría de funcionarios, jueces y policías que no son ultraderechistas o que son los más decentes y coherentes. Aunque los masones no son judíos exactamente, es lo mismo que muchos repiten en todo el mundo contra Israel y en general contra los judíos, lo de que Al Qaeda o ahora el Isis lo inventó Israel.

   Responder

4. Total sr.Republicano que vuelve vd. a reproducir anteriores comentarios. Mezcla vd. tantas cosas , enlaza tantos sucesos con actuales y hace vd. tantas afirmaciones en totum revolutum sin base alguna que resulta penoso tener que responderle, y sin ànimo de defensa de lo que es indefendible como son los hechos de 1391 , si es necesario referirse a su peculiar visión de hechos y comparaciones .
   Por ejemplo las terribles y miserables hechos de 1391 comenzada por un energúmeno y brutal clérigo el Arcediano Martinez , no tuvieron un carácter general ni siquiera en las Coronas de Castilla, numerosas ciudades con importantes judería no sufrieron daño alguno al tener la protección del Arzobispado de Toledo, los duques del Infantado y la Orden Militar de Calatrava asi Maqueda, Talavera de la Reina( Toledo) Alcalá de Henares, Buitrago, Guadalajara, Hita, Uceda, Guadalajara, Mondéjar, Uceda, Pastrana, Almoguera, Zorita, Torija Tendilla, Cogolludo, El Puente del Arzobispo, Cobeña. En Aragón no hubo ninguna acción contra judíos, se les protegió en Zaragoza , si se dieron en otros territorios de la Corona de Aragón por ejemplo en los condados de Cataluña ( Barcelona, Lérida ) y en los reinos de Valencia y Mallorca . El asalto a las juderías en Navarra no ocurrieron en 1391. Que aquello fue una enormidad es claro
   La falange sería un sui generis partido de corte fascista , pero no era nacionalsocialista. Dígame, si conoce algún tipo de actuación contra judíos españoles o de otras nacionalidades en todo el siglo XX en España cuando los judíos españoles gozaban de especial amistad con los militares en las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, y los del Protectorado. Vd. lanza que también llegaron Los protocolos a España, desde luego semejante libelo y calumnia escrita montada por los esbirros de policía zarista, se difundió desgraciadamente por todo el mundo aunque ya se sabía que era una creación policiaca,la Ojrana.
   Serrano Suñer que fue diputado en las Cortes republicanas en 1931 , 1933 y en las de 1936 , que devinieron fraudulentas, motejado de jesuítico por el genocida austriaco con nacionalidad alemana , no pudo mandar destruir nada una vez derrotados los nazis( 1945) por la sencilla razón que Franco , su cuñado, lo había cesado en septiembre de 1942 , por varias razones entre las que entraban el incidente en Begoña .
   No se como ve vd. auge de neonazis en España. Vd. o no es español, o no vive en España . Lo que si yo veo es un grupo violento de los que se llaman antifascistas que son lo mas parecido a los nazis que se encuentra o jóvenes secesionistas de Vascongadas o de algunos catalanes más parecidos en su actuación a los violentos pardos de la SA o los rojizos de los grupos del Rote Front que a pacíficos franciscanos . De donde saca Vd. que se acusó a judeomasones y demás zarandajas de estar detrás de los atentados de 2004. La teoría conspiratoria mínima por quienes la sustentaban y que además poco caló , era más bien, erróneamente, un apuntar en dirección al terrorismo etarra y no semejante cosa de masones etc . La sentencia de tribunales españoles en concreto la AN , determinó quienes eran autores , y que eran terroristas islámicos.
   Mas bien la patraña de que Al Caida y el Daech los inventó alguien , es en relación con Estados Unidos y hasta ciertos países árabes .
   Y desde luego no es que los masones no son judíos exactamente ni exactamente ni menos exactos no haga Vd. semejante simples comparaciones por mucho que traiga Vd. a la memoria un Código Canónico no vigente, el de 1917.
   Cambie Vd. un poco el discurso .

   Responder

5. Sr. JoseR, me alegra un poco ver que al menos coincidimos en algo, contestarle a usted también me parece un ejercicio de inanidad, se le nota que usted bebe de fuentes tan poco rigurosas como los historiadores oficiales de España, como el sacerdote jesuita Fernando García de Cortázar, el de los pequeños manuales de historia nacional que se venden como rosquillas porque una fuerza desconocida lo ha puesto en el olimpo intelectual o como tabla rasa ante tantas discusiones sobre los hechos históricos hasta recientes, los más recientes al parecer es dónde más se le ve un ramalazo ultraderechista a este historiador «oficial», tampoco lo sé con exactitud porque aunque tengo su famoso libro no lo he leído, un día lo compré inocentemente en una revista de discos de Heavy-Metal, convencido de que la derecha no aparecería por estas publicaciones. O ya para qué hablar de los «grandes» historiadores que se hicieron famosos en cuanto la derecha del Partido Popular logró el poder político, el ultraderechista César Vidal y el antiguo terrorista de izquierdas, el disparatado Pío Moa, estos mimados por los medios de masa de la derecha, en especial en la cadena de radio COPE de la Iglesia Católica Española cuando la dirigía la secta ultracatólica de el Opus Dei. Sobre los pogromos de 1391, según he podido leer no hay cifras y más bien se dice que fue poca cosa o en pocas ciudades o que hasta en muchas los judíos fueron protegidos, lo cierto es que nadie puede saber lo que ocurrió hace tantos siglos, sólo por intuiciones, pero al menos se sabe con certeza que sí fue grave en Sevilla, desde donde se extendió al resto de la primitiva España medieval, y se acusaba a los judíos de lo típico: de secuestrar a niños para sacrificios, de traer calamidades a los católicos españoles por ser demonios, etc., lo mismo de siempre. Sobre La Falange veo que le confunden con los distintos períodos durante su etapa de esplendor, antes de la Guerra Civil eran un minoritario grupo violento y terrorista, un resto de la época del pistolerismo cuando los empresarios contrataban sicarios para asesinar a los líderes de izquierda que pidieran unos mínimos derechos laborales en aquella atrasada, analfabeta y feudal España. Cuando los fascistas decidieron dar el golpe de estado definitivo, con ayuda de Hitler y de Mussolini, concretando lo que ya venían anunciando desde que se estableció el corto periodo democrático de la Segunda República (públicamente lo hicieron al menos desde el gran partido derechista CEDA), el partido Falange continuó siendo un grupo minoritario violento, antisemita, nacionalsocialista, lameculos de Hitler y de Mussolini, especialistas en fenómenos paranormales, hasta el fantasma de José Antonio Primo de Rivera se apareció milagrosamente en varias ocasiones por distintos puntos de España y los falangistas se encargaban de investigar los fenómenos paranormales y los supuestos milagros, como en la serie Expediente X pero en loco, o como las creencias esotéricas de los nazis SS. Sí atacaron a los judíos, en Ceuta y Melilla donde convivía pacíficamente una única minoritaria comunidad de españoles sefardíes de nacimiento que existían en España, creo recordar que a lo sumo unos 4 ó 5 mil, y los falangistas asesinaron a varios y se divertían dibujando cruces cristianas en el pelo de los judíos mendigos, según relata un español en internet. Lo que después ocurrió, es que unos banqueros judíos del Norte de Africa financiaron una parte del golpe de estado de Franco y éste ordenó a los falangistas dejar tranquilos a los sefardíes, entonces se centraron, en retaguardia mientras los militares y moros iban ganado terreno, en exterminar a los masones o judeomasones, intelectuales, maestros lacios, y opositores. Una vez acabada la Guerra Civil, Franco unificó todas las ideologías fascistas en el partido Falange, no sin algunas oposiciones del extremo filonazi y de otros, entonces sí puede ser que se encuentren algunos de esos falangistas de los que usted habla, entre tantos, imagínese un país entero y todos del partido Falange que antes eran cuatro gamberros asesinos, pues seguramente habría alguno medio-decente. Sobre Serrano Suñer es que no quedan dudas entre los que busquen un poco, hay fotos saludando a Hitler y a Himmler, y aunque posteriormente negó todo hasta su muerte, es el responsable de que España primero siguiera la estela del Tercer Reich, y luego, cuando pintaban bastos, ordenase destruir todas las pruebas que relacionaban a la España fascista con la Alemania nazi, también parece ser el responsable de que a usted le parezca una persona normal. A pesar de lo pacifistas que eran los fascistas españoles, es evidente que enviaron a 50.000 falangistas a Rusia financiados con propiedades y dinero robado a los judíos españoles que les pedían como una donación «voluntaria» (tenga cuidado con esta palabra pronunciada en España, por eso igual parece ser que no tiene conocimiento de estos hechos, que con la maestría española serían legales), fue mientras los nazis comenzaron las ejecuciones masivas de judíos en retaguardia antes de comenzar en los campos de exterminio, y más tarde enviaron algunos falangistas más y vendieron armamento a los países árabes durante la Guerra de Independencia de 1948, y posteriormente hasta 1953, les vendieron hasta aviones de transporte y cazas nazis que fabricaron con una licencia pagada a los nazis. A partir de 1954 sí puede ser que comience lo que usted cree, esa versión oficial de una España aliada de Israel de toda la vida y un Franco salvador de los judíos. Y ya para acabar, voy a intentar contestarle a lo de los judeo-masones detrás del atentado yihadista en Madrid en el 2004, aunque no soy especialista en paranoias de psicóticos ni puedo seguir el hilo de disparates de ese calibre, para eso hay que estar muy atento y no perderse detalle de lo que digan los conocidos periodistas españoles de derechas, si es español seguramente le sonará el nombre del periodista Jiménez Losantos. Según parece, justo cuando se investigaban los atentados atribuidos a los vascos de ETA, un dirigente del PSOE, de los masones, llamó por teléfono a una ministra socialista francesa, masona, en el país donde son más numerosos los masones de la rama laica, o los más peligrosos para los fascistas españoles. Luego también han metido a un escritor británico llamado Gordon Thomas, escritor de novelas sobre espionaje, también sobre el Mossad, como prueba de su locas teorías, que vuelvo a repetirle desconozco en detalle. Y luego está lo del famoso bar donde policías y terroristas de ETA se intercambiaban chivatazos, también tras el atentado del 11-M. Estos serían los de la peligrosa red paralela de los socialistas o judeo-masones de la que habla la derecha española, Probablemente lo desconozca porque apenas sólo aparecen en el peligrosamente izquierdista canal de televisión La Sexta, pero en España existe un porcentaje muy minoritario de militares, Policías Nacionales, Guardias Civiles y jueces con valores democráticos, son seguramente hacia donde apuntan estos periodistas sin nombrarlos directamente: Asociación de Juezas y jueces para la Democracia, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), la Asociación Unificada de Guardias Civiles​ (AUGC), aunque le sorprenderá saberlo durante el gobierno legítimo democrático de la Segunda República lo más normal es que Guardia Civil y militares fuesen demócratas o también el reciente gobierno del PSOE homenajeó a los militares que lucharon contra la dictadura franquista desde la Unión Militar Democrática (UMD), o existen varias otras asociaciones que se tildan de progresistas como un grupo de militares de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), o el mismo candidato por Madrid del partido comunista Podemos, el partido pro-BDS con vínculos con Irán, es el famoso ex-militar Jefe de Estado Mayor de la Defensa y que comandó la misión españolas de la OTAN en Libia en 2011, José Julio Rodríguez Fernández. Estos disparates llegaron al Congreso de los diputados cuando el Partido Popular, en aquel entonces en la oposición, preguntó al gobierno basándose en lo que estos periodistas infectaron entre la población derechista española. No creo que ninguna mente tan perturbada como la de los españoles de la derechona y fascistas pudiera encontrar más pruebas irrefutables de la infiltración del «enemigo» en el estado de España, y eso que al militar comunista casi le echan a patadas los comunistas de Almería cuando se presentó a las elecciones generales por esta provincia, los comunistas dijeron que preferían votar al «Mono Amedio», o algo parecido, aunque seguramente lo normal es que se refieran a él como un general que le llamó «traidor».

   Responder

   1. En España las comunidades judías estaban en Ceuta y Melilla, y la más numerosa en Sevilla, estas fueron las primeras ciudades en caer en el bando fascista. Dos artículos se habla de la suerte de los sefardíes residentes en estas ciudades durante la Guerra Civil:

      http://www.efemeridespedrobeltran.com/es/eventos/julio/los-judios-de-melilla-y-la-guerra-civil-espanola.-hoy-18-de-julio-de-1936-estalla-la-guerra-civil

      En este se duda de la «voluntariedad» de los préstamos de los banqueros judíos:

      http://blogdeceuta.com/2012/11/los-judios-en-la-guerra-civil-espanola.html

      Las otras víctimas del atentado yihadista del 11-M:

      https://www.elplural.com/2014/03/03/los-conspiranoicos-del-11-m-pedro-j-y-losantos-tambien-causaron-victimas

      Tenga en cuenta que estos elementos periodísticos estaban en la cadena de radio de la Iglesia Católica COPE, la segunda con más oyentes de España, y en el diario El Mundo, el segundo o tercero más leído en España tras El País, el líder indiscutible es el diario deportivo Marca dedicado al Real Madrid, y la web de El Mundo ocupaba el primer puesto en internet.

      En cuanto a la similitudes de los masones y los judíos, para los fascistas y neonazis son exactamente lo mismo, es decir, superpotencias donde la masonería es normal y muy numerosa como Estados Unidos, Inglaterra y Francia serían equivalentes a estados judíos. Para los masones el judaísmo es una religión respetable como cualquier otra, pero cara al exterior es evidente que sus ritos, decoración y esa cosa del simbolismo son extrañas al catolicismo, en cambio se parecen más al judaísmo.

      El Vaticano ha cambiado las leyes antimasonería recientemente, a pesar de todo se siguen escribiendo libros y artículos periodísticos hasta en diarios muy conocidos como el derechista ABC, donde se repiten las mismas soflamas antimasonería, haciendo un totum revolutum con todas las sociedades secretas y, sobre todo, equiparándola a la archifamosa sociedad Ordo Templi Orientis (OTO) de Aleister Crowley, al que se le atribuyen, al parecer falsamente, orgías, pactos con el demonio y sacrificios de niños.

      http://www.abc.es/20121110/sociedad/abci-masoneria-partidos-politicos-sociedad-201211082036.html

      A los masones se les acusa de exactamente los mismos libelos que a los judíos. Todo cuentos infantiles que especialistas en la materia aseguran ciertos a sus fascistas lectores. En realidad los masones, al menos los normales, no tienen nada que ver con un grupo religioso, se dedican a la filosofía o trabajos intelectuales y, sobre todo y para decepción de muchos buscadores de aventuras, a labores caritativas.

      Responder

6. Seguimos con los mismo sr.Republicano, vuelve Vd, a lo mismo. Pero en fin para ser un ejercicio de inanidad, término que yo en modo alguno utilizo para los suyos , contestarme lo hace a lo extenso , tanto que de seguir lo veo del grosor de libro. Le dire:
   1) Juicio de intenciones sobre lo que leo o dejo de leer .En fin podía despachar el asunto diciéndole ¿que sabe Vd.?lo que leo o no. Pero en fin en aras de la cortesía le digo no solo he leído a los que Vd. dice entre ellos el sr. Garcia De Cortazar, sino otros denla talla de un Menendez Pidal en la historia de dirigió. Un de la Cierva, Un Dominguez Dei a la que califica como secta y la Iglesia católica.
   3) Sobre hechos de 1391 , habrá Vd.leido pero no se aducían semejantes patrañas : secuestro de niños etc . Durante los tiempos medievales tenían los judíos el espeto y protección quede nobles, y de la propia Iglesia , y que los judíos españoles promovión una aportación cultural y de otra índole a la España que es gloria para la misma . Asi mismo eran beneficiarios en los repartimientos que se hicieron en Castilla ( puede ver el Repartimiento de Sevilla y Jerez, en este aparecen como soldados ballesteros).Todo ello desgraciadamente empieza a romperse en el siglo XIV con la peste negra, las hambrunas , los cismas , unidos a posibles causas como descontento social por razones económicas que tuvieron apuntando a a judíos que desgraciadamente desembocan en el criminal asalto de 1391 y que una de sus consecuencias fue conversiones y el comienzo de lo que se dio en llamar el problema converso y que hizo nacer además con otros propósitos políticos una terrible nueva Inquisición que era contraria a las libertades y costumbres de la Corona de Castilla, muy al contrario de la medieval que nace en Francia.

   Responder

7. 4) Vuelta a Serrano Suñer, que no es que sea santo de mi devoción y que con su Rusia es culpable embarcó a muchos españoles contra los soviéticos comunistas ,pero que desgraciadamente sirvieron a los fines del ejército alemán y a los designios del racista genocida austriaco de nacionalidad alemana pero no significa que el hecho de saludar a los nazis Hitler y Himmler , sea para negara tal evidencia. Es como si Chamberlain, y Daladier negaran haberse sentado con el inmoral y genocida en la cuestión de Munich.
   5) El nombre de División Azul ,no indica que hubiera 50.000 falangistas con camisa azul . Los mandos jefes , oficiales y muchos suboficiales y su organización eran del ejercito español y luchaban con la bandera española no la nazi . El resto los había falangistas y muchos otros que no lo eran, bastaba el anticomunismo, pero los había izquierdistas e incluso muchos republicanos. Que se financió con propiedades y dinero robado a los judíos , no es cierta . Dígame una fuente fiable donde se pruebe semejante afirmación . No contribuyeron con combatientes como grupo los carlistas tradicionalistas , máxime cuando el pretendiente carlista a la Corona de España fue detenido por los nazis en Francia .Los miembros de la división nada tuvieron que ver con los asesinatos de los Einsatzgruppen y respecto a la población civil concuerdan todos los autores que respetaron y se relacionaron con ella con el recelo y horror de los alemanes. Es mas se siguen recordando en los territorios donde están enterrados muchos españoles y que pueden comprobarlo cuando se van a recoger sus restos. Repartían comida entre la población civil ayudando a niños y ancianos . Enfrentamientos con soldados alemanes que habían golpeado a unas mujeres en 1943. Es más se habla de que en cierta aldea poblada por sefardíes y que hablaban en el judeo español, les hicieron saber a los Einsatgruppen que sería conveniente para su salud pasaran de largo.
   En una estación de tren, Varsovia, un sargento español, entrega a una mujer y a un hombre con la estrella amarilla encargado de limpiar , unos cigarrillos y pan , se le llama la atención por un SS. Contestación del español “Este es mi tabaco y lo doy a quien se me pone de los c…….. “
   Por supuesto, los alemanes ni decir ni mu pues los españoles eran magníficos soldados que no cedían terreno y que sabían luchar. Desgraciadamente habían jurado al ejército del salvaje austriaco y se metieron en una guerra brutal y en una fuerzas armadas que servían los fines de los nazis entre los que estaba el exterminio de millones de hombres, mujeres y niños , aunque los españoles lo ignoraran y precisamente en unas zonas, las del Este donde reinó la brutalidad.. Desgraciadamente estuvieron al lado de nazis aunque fuera para luchar contra el comunismo soviético y según ellos devolver la visita que hicieron en la guerra civil. Debieron quedarse en sus casas.

   Responder

8. 6) Respecto a la presencia de falangistas como mercenarios en ejércitos árabes junto a circasianos etc lleva Vd. razón pero no debieron ser muchos aparte de que podrían haber perdido la nacionalidad como sancionaba el .Código Penal.
   7) Sobre relaciones Israel y España. Hay que plantear que comienzan con un desencuentro con motivo de la petición para ingresar en la ONU el estado español . Israel votó en contra, pese a que había lanzado la idea de la posible abstención al menos.Y el discurso de Aba Evan no fue precisamente bien acogido por el régimen franquista. Hoy afortundamente hay plenas relaciones , es más no creo que olvidemos muchos españoles el alineamiento de los que eran “amigos” árabes al lado de Marruecos por la cuestión del Sahara y durante la Marcha Verde. O que Irak hablara de enviar hombres a liberar Ceuta y Melilla, que todavía no se han enterado que siempre y desde antes de constituirse Marruecos como nación fueron españolas en tiempos romanos, en tiempos visigodos , de los propios emires y califas hispano-musulmanes y luego los monarcas cristianos .Ceuta fue reconquistada por nuestros hermanos portugueses y cuando vuelven a separarse de la monarquía hispánica , Ceuta decide seguir con España.
   8) Sobre que desconoce lo de 2004, poco entonces puede hablar. La verdad judicial es que fue un atentado de islamistas y no hay otra.Lo demás son especulaciones.
   9) Sobre lo que vd. llama legitimo y democrático régimen de la republica, debería Vd. leer un poco sobre el la Reunion de SanSebastian , Comité Republicano, golpes de estado propiciado por este y que dio lugar por una discordancia entre días al levantamiento militar de Jaca, el aprovechar unas elecciones municipales que ganan los monárquicos para ante la defección de muchos de estos en torno a Alfonso XIII , toman el poder , conociendo que la Guardia Civil a través de su Director, general Sanjurjo había negado a que actuara la Benemértira.
   Por supuesto contra el gobierno republicano de 1934 se da un golpe de Estado por el PSOE, comunistas y en menor medida anarquista, resisten en Asturias y fracasan en el resto de España , cuesta miles de víctimas, asesinatos, daños etc . En Cataluña Companys contando con los fascistas escamots y demás ensayan durante 10 horas un Estat Catalá dentro d ela desconocida Republica Federal Española, al que pone fin el general catalán Batet
   En 1932 y 1933 también lo intentaron los anarquistas.
   En fin , siento no haber seguido a Baltasar Gracián, por cierto un jesuita de origen judeoconverso, “ lo breve si bueno dos veces bueno”, ni en lo breve ni tal vez en lo bueno.

   Responder

9. En primer lugar quería corregir lo de que dije sobre los masones y su afán caritativo, en realidad los masones más normales no tienen esa prioridad por las labores caritativas, no están obsesionados como por ejemplo lo puedan estar adeptos de sectas católicas como el Opus Dei, pero sí forma parte de sus reglamentos y un porcentaje de sus aportaciones económicas la destinan a la caridad o cuando es necesario ayudan en lo que pueden. Sí es cierto que existen sociedades pseudo masónicas con un carácter caritativo o de ayuda social casi exclusivo, respetadas por los masones y con ritos o costumbres similares, o masones pueden ser miembros también de estas asociaciones, en Estados Unidos existen varias, a nivel mundial la más conocida son los Rotarios. O en la derechista y racista Almería, ¡quién lo iba a decir!, antes de llegar la dictadura fascista existían varias logias masónicas, la más conocida fue la Logia Nicolás Salmerón en el pueblo de interior de Alhama de Almería, donde todavía recuerdan y honran a Nicolás Salmerón por sus continuas aportaciones por mejorar las condiciones de vida de sus habitantes en aquella España tan atrasada y miserable. Nicolás Salmerón al parecer no fue exactamente un masón, fue Presidente del Gobierno de la Primera República de España durante unos pocos días ya que dimitió por no querer firmar una pena de muerte. Se le considera uno de los introductores de la filosofía del krausismo en España, que inspiró la Institución Libre de Enseñanza, un gran proyecto educativo laico para sacar del analfabetismo y llevar la cultura a la mayoritaria población pobre española, pero contó con la fuerte oposición de la Iglesia Católica porque pretendía seguir controlando la educación, y ya durante la Guerra Civil los fascistas se encargaron de exterminar en retaguardia a estos maestros laicos.

   Siento decirle que usted me recuerda a un forofo de la secta de el Opus Dei, oyente de la antigua radio COPE, fan de Losantos, del masoquista de Pedro J. Ramirez, del tinglado libelista de Libertad Digital, del canal ultra 13TV, y todo esa basura que inunda España, que controlan la opinión de más de la mitad de la todavía muy atrasada población española. Son, en definitiva, la versión moderna de la Asociación Católica de Propagandistas creada por los intransigentes jesuitas españoles para controlar las mentes de la población desde la prensa y libros de España, prensa y editoriales controlados en su inmensa mayoría por ellos. Estos jesuitas inspiraron a Himmler según sus propias palabras, y de la asociación Católica de Propagandistas nació el partido derechista CEDA en la Segunda República, los que anunciaban una dictadura desde el primer día y que hicieron todo lo posible e imposible por impedir cualquier avance de la sociedad democrática española. De los violentos jesuitas aquellos, de sobra conocidos en España, queda poco, Franco les quitó del poder después de echar a los falangistas más nazis, y puso como sus sucesores a la secta ultracatólica de el Opus Dei, menos violentos militarmente hablando pero prácticamente iguales a los jesuitas en cuanto a intransigencia y afán de poder. Vuelvo a repetirle que Falange era un partido nacionalsocialista antisemita, una pequeña formación de asesinos, sólo que el violento líder José Antonio se las daba de intelectual, y hasta de mujeriego y poetiso, mientras daba puñetazos a los diputados en el Congreso y llamaba chusma a cualquiera que no le riera sus gracias, incluídos militares fascistas como Franco, y no hay que olvidar que fue aristócrata de esos que en España se creen todavía señores feudales de la Edada Media, más un título que le añadió Franco postmortem. El padre, el dictador Primo de Rivera, dejó la sociedad española algo más avanzada, partiendo de la nada era fácil, aunque dejando una enorme deuda que heredó la Segunda República, esto de pagar las deudas en España no se entiende todavía, y por algún motivo desconocido le dio por ayudar a los sefardíes, este es el único motivo que puede encontrarse de que algún falangista, muy raro, pueda defender a los sefardíes, incluso se sabe de sefardíes afiliados al partido Falange. Pero esto ya sería como buscar una aguja en un pajar en la historiografía, estos falangistas eran prácticamente iguales a los nazis SS, sólo que sin ninguna vocación militar, sólo se quedaban en sicarios asesinos o mafiosos saqueadores de sus inocentes víctimas.

   La División Azul se creó tras la unificación de todos los fascistas en un único partido, Falange, hubo protestas de los falangistas más nazis y de carlistas, estos eran ultracatólicos semejantes a yihadistas, y hasta enfrentamientos violentos entre ellos, pero en general se apuntaron a la División Azul voluntariamente sabedores de quienes eran los nazis alemanes, luego la cosa se complicó en Rusia y los voluntarios disminuyeron, así que echaron mano de presos y pobres que vieron la oportunidad de hacerse con un buen dinero y hasta fama con tan sólo unas vacaciones en tren pagadas y por pasar por encima de los comunistas. La cosa no salió bien, de todas formas para los españoles no fue como se ve en documentales y películas, de 50.000 volvieron sanos y salvos al menos 45.000, mientras que de haber sido unos valientes guerreros normalmente debieron regresar igual apenas la mitad o menos. España era un país miserable y tras la Guerra Civil quedó peor si cabe, ese fue el motivo de que los fascistas no entrasen de primeras en el Eje, la financiación de la División Azul se hizo con una campaña de donativos voluntarios, y en los enlaces que le puse antes verá que robaron y saquearon a los judíos, además de lo que robaron a los masones y otros republicanos asesinados, más un impuesto legal por daños de guerra que impusieron a las empobrecidas y discriminadas familias de republicanos del desaparecido estado legítimo democrático de España.

   En cuanto a los judíos durante la Edad Media, que no hay que olvidar España era todavía musulmana, es muy conocido que en no pocas ocasiones contaban con el favor en los reinos musulmanes por su saber hacer, aunque en general los tratasen como a una mierda, en reinos como el de Granada tenían mucho poder, pero siempre los católicos estaban peor considerados, incapacitados para cualquier labor intelectual, podían ser esclavos hasta de los judíos. Así que a nadie le extraña que a la primera oportunidad que tuvieran los españoles se vengaran después de tantos siglos de envidia e ignorancia, claro como no tenían ganas de trabajar ni un conocimiento básico dejaron a España sumida en una perpetua miseria tras la expulsión, sólo el oro que robaron en América enmascaró su evidente incapacidad que perdura hasta hoy día.

   En cuanto a los falangistas que envió Franco, oficialmente, a los países árabes para entrenar a los militares contra los judíos, más el material militar y aviones nazis de fabricación española, ocurrió lo mismo que en Rusia, se tuvieron que volver de vacío sin dinero ni gloria. Esto es muy normal que lo desconozca, tan sólo existe una corta frase de pasada en un programa de una minoritaria televisión pública de España donde alguien lo mencionó y fue por casualidad. De todas formas al parecer existen algunos contados libros donde se menciona, pero ya le digo, aquí me ha pillado, no puedo darle muchos más datos porque no existen en España.

   Cuando estaba claro que Israel no iba a perder la guerra, España cambió de bando. De todas formas, la ambigüedad de los fascistas con los moros, como vulgarmente llaman en España a todos los musulmanes, es muy complicada de analizar, los del Rif, donde se cultiva el hachís, son independentistas contrarios al Rey de Marruecos, normalmente muy mal visto por los fascistas españoles, pero también son los que combatieron contra los militares fascistas antes de la Guerra Civil, a los moros de esa zona los engañaron para que fuesen a asesinar republicanos en primera línea de combate, cortando huevos, saqueando cadáveres, violando mujeres, tal y como habían aprendido en las Guerras del Rif los soldados españoles de élite, los legionarios y los regulares, los militares que siguen siendo los más admirados en los desfiles militares, actualmente. En España se encuentran neonazis y fascistas que tienen a los musulmanes como primer objetivo entre sus muchos enemigos, también los hay que los consideran un aliado contra los judíos, incluso defensores del terrorismo yihadista como el gallego convertido en musulmán Xosé Carlos Ríos Camacho (alias Huzman Hamza) y el sicario del terrorismo de estado del GAL contra ETA, el recientemente detenido por enrolarse en el ISIS y amenazas de terroristas Fernández Aceña, y luego los hay que se hacen amigos de unos y enemigos de otros, es una lotería fascista como en muchas otras cosas.

   Y lo de la conspiración del 11-M, le vuelvo a repetir que una cosa es lo que diga la justicia y otra lo que digan la derechona y fascistas españoles, en esto son tan ambiguos como con los moros, más bien el poder judicial y policial es mayoritariamente conservador o fascista, pero también a los españoles les da por la anarquía cuando algo no les conviene, me atrevería a especular sin miedo a equivocarme que es precisamente porque crean que los judeo-masones dejan las manos atadas a sus propios correligionarios, con esas leyes, sin pena de muerte, y todas esas cosas democráticas liberales que no les dejarían ni pensar.

   Responder

   1. Perdón, sobre el envío de falangistas y material militar a los países árabes entre 1948 y 1953 existe un artículo algo extenso, lo que pasa es que es de una asociación judía e igual no tiene el crédito necesario:

      https://tarbutlaspalmas.wordpress.com/2011/03/26/la-espana-de-franco-ante-la-independencia-de-israel-i/

      Los aviones que el Gobierno fascista español suministró a Egipto, 30 bombarderos Heinkel 111 y 50 cazas Messerschmit ME109, eran modelos de fabricación española con licencia que pagaron a la Alemania nazi, tenían otro nombre, el bombardero CASA 2.111 y el caza Hispano Aviación HA-1112, los motores del caza eran diferentes, poco fiables, ya que Hitler no se los suministró a Franco como estaba previsto.

      De los «valientes» de la División Azul murieron menos de 5000, aproximadamente un 10% de bajas, mientras que las bajas de Alemania y del resto de sus aliados fueron del 70%, 5-7 millones, si bien fueron muchas menos que las bajas rusas: 7-10 millones, más otros 14-17 millones de civiles. Probablemente se quedaron en retaguardia, donde los fascistas españoles verían algo o tendrían noticias de lo que les hacían a la población civil y a los judíos. No es difícil imaginar que estos fascistas además recibieron un trato especial, de héroes y con prebendas, en la España fascista, además Alemania continúa hoy día pagando una pensión a los fallecidos y heridos:

      http://www.elperiodico.com/es/internacional/20151105/alemania-aun-paga-las-pensiones-a-la-division-azul-4648384

      Los moros de Franco, los que hacían el trabajo sucio a los «valientes» legionarios y regulares, también nadan pidiendo las pensiones que les prometieron los fascistas, ahora mismo son unos pocos euros porque, con su habitual destreza con los números y visión futurista, los fascistas calculaban que nunca habría inflación. De todas formas, es una petición increíble, que por violar, mutilar y saquear cadáveres para una banda de militares golpistas pretendan que España les paguen una pensión.

      Y como parece que no se ha enterado muy bien de la que montaron los periodistas de la derecha tras el 11-M, aquí le dejo un resumen publicado en el diario El País:

      https://elpais.com/diario/2007/04/08/espana/1175983210_850215.html

      Pero si lo prefiere yo mismo le hago un resumen corto: a la derechona y fascistas no les sienta muy bien hacer un ridículo tan grande frente a la historia, como echar la culpa a ETA de un atentado yihadista, a la vez que se creen totalmente capaces de dirigir la opinión pública decente.

      Responder

10. Desearìa saber sr, Republicano si tiene algo que comentar sobre la Noche de los Cristales Rotos. Cambie un poco sus comentarios que no son mas que repeticiones tautológicas y siempre sobre el mismo tema , a cada comentario hechos repetidos en versión diferente y donde solo hay un hilo conductor: Todo lo de España es malísimo , y por supuesto todo para Vd. es fascismo, incluso antes que este apareciera en los años 20 pobreza, atraso . No veo ni una propuesta. y sobre el tema repito nada comenta , sino que aprovecha el mismo para lanzar ataques furibundos sobre España, la derecha, la Iglesia, ,etc etc además de que tiene una visión sobre la historia tan particular y tan equivocada que me gustaría sugerirle que leyera algún buen libro.. De todas formas sus interpretaciones son siempre pro domo sua. En este tema le respondo y doy por mi parte terminada la cuestión.
    1º) Salmerón fue uno de los presidentes de la 1ª Republica desastrosa , lo de aportaciones está por ver . Lo de su dimisión asi fue , se trataba de una condena a muerte de un tribunal militar . Ello no le impidió mandar al ejercito bajo la bandera roja y gualda a vencer los cantones, que supongo se haría con cañones y fusiles y no con caramelos
    2º) La institución libre de enseñanza surge como consecuencia de la Ley Orovio.
    3º) Yo no soy forofo de nadie , a lo mas disfruto del buen futbol de la Liga española. Por supuesto, amo a España , y soy un admirador en muchísimas cosas del Estado de Israel. Lo de atrasada España es una opinión sin base , seguramente lo más atrasado por su insensatez , por su esclerotismo intelectual y por su desconocimiento de la realidad es la extrema izquierda y parte de la izquierda que soporta , cuyos postulados están tan caìdos como el muro de Berlin. Lo que parece que les ha dejado huérfanos en el mundo de las ideas. El ahora de esa neoizquierda o extrema izquierda , es saquear al ciudadano , es hacerse la cama con secesionistas, simpatizar con lo que llaman causa palestina y odiar a Israel, exaltar determinados colectivos , hablar de gènero y hasta muchos explicar pero justificando el engendro del Daech. Son abolicionistas de pena de muerte salvo cuando se da en países faros de la humanidad como Corea del Norte, y similares. Nada, a leer a Orwell, le resultará interesante.
    4) La CEDA jama habló de dictadura, asumió la República .La dictadura del proletariado era mas bien propia del ala caballerista del PSOE, del comunismo Partido Comunista sucursal española del Comitern al menos hasta 1950, y del destruido perseguido POUM y en su caso la que impondrían por mucho que blasonara del comunismo libertario , el anarquismo , y por ende del fascismo con su enemiga de lo que llamaba inefectiva democracia liberal.
    5) ¿ Jesuitas violentos? Me da la impresión de que no está Vd. muy puesto en la Compañía de Jesus.Por ejemplo ¿el padre Arrupe era violento? ¿ El padre Ellacuría es violento? Ello me lleva a considerar que Vd. no conoce nada del Opus Dei, salvo ponerle calificativos o mejor descalificativos .

    Responder

11. .
    6) Nueva vuelta a la Division 250 , que nunca debió ir, ¿ Que la División Azul surgió después de la unificación de tradicionalistas y falangistas? . O sea que una unificación forzosa en 1937 que contó además con la oposición de los unificados mayoritariamente tanto falangistas como carlistas es la causa de que al general Franco enviara combatientes al criminal Adolfo Hitler a luchar contra el comunismo soviético .
    En realidad ya sobre bajas en un ejercito la verdad es que ya se supera. He aquí un experto militar en sus apreciaciones sobre la Division 250 . En primer lugar no dieron un paso a atrás . El Ejercito Rojo,que no era cualquier cosa y luchaba valerosamente , no pudo romper sus líneas y copar los ejércitos alemanes que asediaban Leningrado, ni siquiera en la batalla de Krasny Bor(1.125 muertos, 1.036 heridos y 91 desaparecidos) frente a 4 divisiones soviéticas. Como si pasó en Stalingrado que lograron romper los flancos de rumanos e italianos del frente alemán y copar a la larga a los alemanes del VI Ejercito destruyéndolo y dando un vuelco a la guerra. .En segundo lugar : que llegaron a pasar por la división unos 47.000 soldados y oficiales. El número de bajas en el frente fue de 4.954 muertos y unos 8.700 heridos, de los cuales 2.137 quedaron mutilados y hubo también 464 prisioneros.
    Supone en total 30% ,de bajas , sin contar prisioneros. En fin, no me parece en apenas dos años pocas bajas. Lo mejor es que como dije debieron quedarse en sus casas y no contribuir a los fines nazis en el este aún sin conocerlos Claro que no llega a las bajas tenidas por la URSS por ejemplo mediante la agresión a Finlandia en 1939 y que un pequeñísimo ejercito sostuvo una feroz pelea con los soviéticos.
    Lo de la financiación sencillamente erró por no decirle que es falso como un euro de madera.
    7) Los carlistas ¿ Estos católicos como los yijadistas? Demuestra con esto un desconocimiento ya absoluto, sobre el carlismo No veo yo a esos carlistas volándose en numerosa concurrencia con un cinturón bombas.
    8 ¿Que era un partido nacionalsocialista dice Falange? No tengo porque defender a ningún grupo político , pero para Vd. era un partido nazi. Como el alemán que llegó a colaborar con el comunista de la URSS por el pacto Molotov-Ribbentrop a sacrificar Polonia, a anexionarse la parte oriental, los países bálticos , a una parte del norte de Rumanía , al final Gestapo y NKVD con los mismos métodos, todo ello me demuestra que no sabe Vd. mucho de historia , salvo cuatro clichés sobre lo que fue el partido de Falange, como le dije un sui generis muy estatalista , y poco o nada amigo del parlamentarismo. Hablar de asesinos , mafiosos, cuando las milicias socialistas, anarquistas faistas y comunistas tenían sus grupos de pistoleros que andaban a tiros y a represalias, es un poco aventurado. Sobre todo cuando tienen en su haber el secuestrar la noche de 13 de julio de 1936 a uno de los considerados jefe de la oposición al fracasar el de Gil Robles, , allanando su casa con guardias de asalto del gobierno y al frente de paisano por un oficial de la guardia civil socialista y disparándole dos tiros en la nuca un pistolero del entorno prietista que con otros paisanos componían el siniestro e ilegal grupo .Puede ilustrase sobre ello en Ian Gibson. Como su comentario esta lleno de estereotipos le sugiero lea al historiador estadounidense Stanley Payne sobre Falange y fascismo., Por cierto ¿ en que punto falangista encuentra Vd. antisemitismo?
    9) Respecto a su peculiar historia medieval , desconoce en lo más profundo de lo que son los siglos medievales en España, y los siglos XV,XVI,XVII y XVIII de su historia, y sobre “el oro que robaron”, idea muy propia de un criollo, cuyo antepasado pasó a Indias o propio del escaso alfabetismo de los neoindigenistas que llevan con sus castas criollas , todavía echándole la culpa a España de su atraso, sin ver su entrega al capital inglés y francés primero y luego a los estadounidenses, y con su auxilio ser vencedores en guerra civil que llaman de independencia y que aplastaron a los realistas de todas las razas. Y robaron ¿ A quien? Le vamos los españoles a pedir cuenta a los fenicios, a los griegos,. cartagineses, a los romanos de lo que se llevaron de aquí, a los musulmanes el botin inmenso al penetrar en Spania de forma traicionera, a las oleadas de almorávides ,almohades o benimerines del sur del hoy Marruecos asolaron España . ¿ A los franceses? Rapiñaron durante cerca de 6 años las tropas del dictador militar Napoleón abriendo hasta las tumbas combatiendo contra las guerrillas y el ejercito español y los aliados? ingleses . ¿A los soviéticos? la estafa que cometieron con los frentepopulistas españoles , haciéndoles las cuentas del Gran Capitán sobre el depósito de oro del Banco de España y las cajas de particulares. O las requisas de joyas, dinero, bancos para llevar yates llenos de riquezas a Mejico y pudieran vivir esos notables republicanos¿ a quienes se las exijimos? .
    10) Sobre los falangistas que dice envió Franco, que no es cierto, lo serían de forma individual y vuelvo a decirle contraviniendo las leyes españoles ya le contesté . Si no hay datos muchos sobre el particular según dice ¿ no sería porque no tuvo importancia?.
    11: En el Rif se cultiva hachís, en Ketama, y muchas cosas más . ¿ Que engañaron a los rifeños? . Ande vd, . , no conoce a los rifeños . ¿ que lucharon contra los militares fascistas? En la campaña del 1909 , en el año 1921 . O sea cuando ni siquiera se conocía el fascismo mussoliniano(1922) para Vd. ya había militares fascistas en España, según se infiere de su calificativo. ¿ Asesinar en primera línea? Menos lobos. Los de violaciones y otras cosas más bien debe Vd. referirse a los “goumiers” de los ejércitos franceses en Italia y otros lugares ante la pasividad de los oficiales .. Está documentado e incluso aparece en película.
    En fin que ya lo dejo. Lo último que escribe, excúseme ,pero no le entiendo.
    Reitero ¿algo sobre la Noche de los Cristales Rotos?.Más que nada para enterarme sobre que aporta Vd. sobre el particular. Mis saludos y doy por finalizado tan largas respuestas..

    Responder

    1. En cuanto a lo que dice de comentar sobre la Kristallnacht o Noche de los Cristales Rotos, creo que es evidente que he indicado sus posibles vínculos con la España medieval y con los jesuitas, al menos los de la ideología de la época del archiconocido Padre Ayala. Ya desde siglos antes, a estos archiconocidos religiosos católicos jesuitas, que no tenían nada que ver con los actuales jesuitas latinoamericanos, no los querían ver en ninguna parte de lo extremistas que fueron, y en la Guerra Civil de España, o desde décadas anteriores, tuvieron un papel fundamental. Son los fundadores de la archiconocida Asociación Católica de Propagandistas, cuyo objetivo era la manipulación informativa y lavar cerebros, y de esta Asociación surgió el partido derechista CEDA, lo que sería un Partido Popular durante la Segunda República, el mismo máximo dirigente del partido Gil Robles llegó a decir: «la democracia no es un fin sino un medio para la conquista del nuevo estado. Cuando llegue el momento, ya sea a través del parlamento, la eliminaremos [la democracia]». Si no entiende la frase se la traduzco al español común: «en cuanto nos de la real gana montamos en España, una vez más como siempre ha sido, un estado medieval ultracatólico, una monarquía absolutista o una dictadura fascista, y si no nos dejáis lo montaremos a la fuerza y os mataremos a todos». Todo esto son hechos más que conocidos que no tendría por qué aclararlos ni recordarlos si no hubiera un atraso como el que existe todavía en la España actual. Puede que sí sea menos conocido que Himmler estudió en un colegio católico jesuita y llegó a decir que su ideología se inspiró en gran parte en las enseñanzas que recibió de los jesuitas. Himmler, el jefe de los nazis SS, y el encargado de llevar a cabo el plan para de exterminio de judíos. Y ya para terminar, los jesuitas aquellos tan intransigentes, buscadores del poder y beligerantes no se encuentran en la España actual, principalmente los han sustituido los algo más discretos de la secta ultracatólica de el Opus Dei, los cuales desde la dictadura fascista ocupan puestos de poder, sobre todo económico, educativo y en las fuerzas de seguridad de la España democrática actual: jefes de las policías y ministros de exterior, defensa e interior. Un escrito en la web crítica de ex-adeptos de la secta aclara la herencia de los jesuitas en este artículo:

       http://www.opuslibros.org/libros/Carandell/educador.htm

       Responder

       1. Por cierto, el texto es un fragmento de un libro de Luis Carandell, prestigioso archiconocido escritor y periodista, yo calculo que al menos un 90% de los españoles con algo de pelusilla en el bigote deben saber quien es. Le copio las mejores frases:
          «La deuda que el Opus Dei tiene con la Compañía de Jesús es inmensa, de tal manera que se puede afirmar que sin la existencia de la Compañía no habría sido posible el nacimiento de la Obra. La estructura interna del Opus Dei, sus Constituciones, el mismo libro fundamental, Camino, que en muchos aspectos no es más que un mediocre remedo de los «Ejercicios» de san Ignacio, los objetivos que el Instituto persigue revelan la omnipresente influencia de los jesuitas sobre la Obra.»

          «…políticamente hablando, el Opus Dei había representado sobre todo para España un intento de legitimación del Sistema por el Desarrollo.» (es decir, una forma de hacer el capitalismo compatible con los votos de pobreza de un ultracatólico).

          «Pero si debemos reconocer como dice Daniel Artigues, el singular olfato que supone haber predicado ya en los años treinta «una concepción dinámica, estimulante de la vida religiosa insistiendo sobre el éxito temporal y recordando ciertos aspectos del catolicismo norteamericano», no es menos cierto que esta idea renovadora que con tanta devoción le agradecen sus hijos, coexiste en su pensamiento con una concepción totalitaria, casi diríamos, fascista del hombre y de las relaciones humanas. En lo que se refiere a la filosofía del éxito, Escrivá es un Dale Carnegie. Como conductor de hombres, parece más bien un Hitler. Esa rigidez de su concepto de obediencia, esa consideración del hombre como instrumento, como tornillo de la máquina de la Creación, el recelo que siente ante el espíritu crítico, el lenguaje, a menudo insultante y despreciativo, que emplea para atacar a su oponente son indicios de los criterios dictatoriales por los que se rige la Obra.»

          Responder

12. Usted copia y pega exactamente las mismas consignas que la derecha y fascistas españoles, todo mentiras, tratando de tergiversar hechos más que probados y de sobra conocidos, no hay ni un sola frase que sea ni medianamente cierta, le remito a lo que escribí anteriormente y a los artículos de diarios españoles serios y de asociaciones judías. La única novedad es que le ha dado por centrarse en el comunismo, le aclaro que el gobierno legítimo de la Segunda República no tenía nada que ver con comunismos, soviéticos, ni siquiera con ateos. Los masones tampoco son demonios, no tienen preferencias por ninguna religión ni son un grupo religioso y la mayoría de los españoles seguramente sean católicos. Que alguién en España no sea un fascista o un ultracatólico no quiere decir que sea todo lo contrario.

    Responder

13. Así me gusta, que frente a argumentos basados en historiadores serios Vd. descalifique los míos como consignas. Que no hay frase que no sea medianamente cierta. En fin que veo que sigue Vd. en posesión de la verdad y que cualquiera que no piense como Vd. vendría a ser un derechón, fascista etc .Veo que hace Vd. gala de un talante muy tolerante y democrático
    Lo de gobierno legitimo de la Republica es muy discutible, pues llega después de una conspiración, Pacto de San Sebastián, un Comité Ejecutivo Republicano que proyecta un golpe militar, que ante la orden de posponer después del día 12 de diciembre de 1930 no se transmite la orden al capitán Fermín Galán, por cierto un buen militar condecorado incluso con la más alta cruz española, que ante el desconocimiento de la contraorden subleva tropas en Jaca con Hernández . Y cuyo bando por el firmado decía “Como Delegado del Comité Revolucionario Nacional, a todos los habitantes de esta Ciudad y Demarcación hago saber:
    Artículo único: Aquel que se oponga de palabra o por escrito, que conspire o haga armas contra la República naciente será fusilado sin formación de causa. Dado en Jaca a 12 de Diciembre de 1930”.
    Esos republicanos llegan al poder después de unos comicios municipales en el que pierden salvo en capitales de provincia y en Madrid frente a los candidatos monárquicos. Que aprovechan la defección de las monárquicas ante la voluntad del rey de no derramar sangre, y la no colaboración de la Guardia Civil, para tomar el poder en la Puerta del Sol. Por si es de su interés puede consultar así cayó Alfonso XIII de Maura.
    ¿Acaso son consignas el golpe de estado de 1934 contra el gobierno republicano de centro y derecha promovido por el PSOE de Largo Caballero y Prieto, del que siempre se arrepintió posteriormente? ¿Lo son el sumarse el pequeño entonces partido comunista, sucursal soviética a dicho golpe de estado que llama revolución? ¿Son consignas las miles de víctimas y la intervención del ejército contra los golpistas en Asturias y que intervino en el bando gubernamental por ejemplo el abuelo de un ex presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, capitán Ruiz Lozano? ¿Son consignas en 1933 cuando guardias de asalto de la republica enviados por el Director general de Seguridad del Gobierno azañita , asolaron y fusilaron a pobres campesinos anarquistas en Casas Viejas? ¿ Son consignas las revueltas anarquistas contra el gobierno republicano-socialista en 1931 y 1932?.
    Lea lo que escribió Salvador de Madariaga “España. Ensayo de historia contemporánea”: “La Constitución nació el 9 de diciembre de 1931 y murió el 18 de julio de 1936. En estos cuatro años y medio vivió España tres fases distintas de la vida pública: a la izquierda (9 de diciembre de 1931 a 3 de diciembre de 1933); a la derecha (3 de diciembre de 1933 a 16 de febrero de 1936); y a la izquierda otra vez (16 de febrero de 1936 a 18 de julio de 1936). Durante el primer período, la izquierda en el poder tuvo que hacer frente a un alzamiento armado de la derecha (agosto de 1932). Durante el segundo período, la derecha en el poder tuvo que hacer frente a un alzamiento armado de la izquierda (octubre de 1934). Durante el tercer período, la izquierda en el poder tuvo que hacer frente a un alzamiento armado de la derecha. La República sucumbió a estas violentas sacudidas. Lo demás es retórica.”
    Dejó además escrita una fase terrible “Con la rebelión de 1934, la izquierda perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936”
    Seguimos ¿ Son consignas cuando Companys y los supremacistas con sus camisas verdes escamots violentos catalanistas declararon el Estat Catalá que duró 10 horas y huyeron por las alcantarillas literalmente ? .¿ Lo son cuando de forma ilegal y con medios leguleyos defenestran de la presidencia de la Republica en abril de 1936 a Alcalá-Zamora? ¿Lo fue cuando policías de Asalto del gobierno secuestraron deteniéndolo ilegalmente al considerado líder de la derecha y con civiles formando parte del grupito sin honor lo asesinaron? ¿Acaso no tuvo especial participación al modo soviético, de Lubina o de Katyn comunistas en el asesinato de miles de personas en Paracuellos? ¿Acaso no dominaban los comunistas ya en plena guerra civil muchas de las unidades del ejército de maniobra, el comisariado y el servicio de inteligencia militar por ejemplo?.No fueron los que incluso queríancon Negrin una resistencia inútil y aumentar el baño de sangre., no obstante ante el golpe de Casado,militar republicano, abandonan los dirigentes España en avión mientras aquí quedaban los que le habían seguido.
    Por cierto algo tendrá que ver el Gobierno del Frente Popular con la URSS comunista , por ejemplo toda la ayuda pagada eso si a precio de oro y por adelantado.
    En cuanto a la CEDA , no creo surgiera de la ANCP, por màs que muchos de ellos estuvieran en sus filas ( por cierto de la ANCP creo formó parte entre otros en su tiempo Jose Antonio Aguirre ) era legalista, asumió la Republica . La referencia al criminal Himmler como que estudió en centro religioso de jesuitas, pues no lo sé, pero nada quiere decir. Stalin comunista fue un tiempo seminarista y el creador de la checa comunista un polaco pensó en sr sacerdote.
    No creo que yo haya denostado ni insultado ni calificado a los masones ,ni siquiera mencionarlos mucho salvo las referencias a lo que vd. hace , así que no se a que viene eso de que no son demonios etc etc . Nada he dicho asi , que huelga todo ello.
    Precisiones sobre sus conocimientos militares:A) -Bajas en un ejército no son solo los muertos, lo son los heridos y los desaparecidos. B) Nunca la División 250 estuvo en retaguardia.
    Una pregunta cuando se refiere a latino americanos , por un casual ¿incluye Vd. a los quebequenses, a los haitianos y a los franco- guayaneses?
    Mis saludos

    Responder

    1. Cada día va usted a peor, ahora parece un fan de Pío Moa, el historiador ultraderechista más disparatado de España, exagerando y tergiversando lo que le conviene y olvidando todo lo demás. Como ya le dije, la Segunda República fue un milagro que durase tanto, Largo Caballero es un blanco fácil para los historiadores y periodistas que usted sigue porque era de la oposición del PSOE, el partido que ahora es moderado o prácticamente una derecha liberal moderna. Largo Caballero fue un radical, obrero de clase baja, y según dijo si la derecha quería usar las armas pues tendría armas enfrente. Largo Caballero fue Presidente por las circunstancias, luego acabó en un campo de concentración de los nazis alemanes. Los soviéticos entraron en España porque fueron los únicos que ofrecieron ayuda militar a la República, no por otra cosa. Los masones son importantes, y me extraña mucho que los evite, ya que los fascistas procuraron exterminarlos por completo, era su obsesión principal, aparte de esto, un alto porcentaje de masones ocuparon puestos en los partidos democráticos, pero con el tiempo y radicalización de las posturas fueron disminuyendo. No se tienen certezas de lo que ocurrió exactamente en aquellos años, desde luego con personas como usted saberlo se va a alargar más de la cuenta, ya le digo que si media España y los más poderosos no eran demócratas ni nada aproximado es difícil que una democracia funcionase, ni siquiera se fie mucho de las elecciones, se sabe que España estaba llena de caciques fascistas, con alguno que otro de izquierdas como el padre del poeta fusilado García Lorca, y estos mafiosos al estilo clientelar español al menos en épocas anteriores siempre eran los que decidían el partido que iba a ganar unas elecciones. Pero lo más grave es que obvie a la Asociación Católica de Propagandistas de los conocidos impresentables criminales jesuitas españoles, que no sepa que la CEDA surgió de ellos o que diga que la CEDA eran demócratas o legalistas, términos que parece confundir como hacen los ultraderechistas con estudios. Y en cuanto a la División Azul, le repito que es imposible, ni valientes ni no valientes, que prácticamente todos los falangistas regresen sanos y salvos del Frente Oriental, el que se cobró más víctimas mortales de todos los bandos, con mucha diferencia.

       Responder

14. O sea sr. Republicano, que pese a que le digo una parte de mis lecturas sobre historia y mas la contemporánea , por mas que le cito incluido , el Sr. de Madariaga , necesariamente para Vd. soy un fan de Pio Moa, al que Vd. no le gusta nada y que califica como historiador ultraderechista.
    Son o no verdad y objetivamente comprobables estos hechos:
    1.- Francisco Largo Caballero era un obrero cualificado , un oficial estuquista que colaboró al igual que la UGT con la Dictadura del general Primo de Rivera.
    2.- Fue uno de los promotores y dirigentes del golpe de estado de octubre de 1934, que fracasa en toda España salvo provisionalmente en Asturias. Que el gobierno contra el que se alzan es un gobierno republicano , el de Lerroux por cierto el creador en definitiva de la bandera con la franja morada , tal vez por desconocer como era el color del pendón de Castilla y uno de los conspiradores del Pacto de San Sebastián para traer la república..
    3.- Que Largo Caballero dominaba el ala izquierdista del PSOE , muy de acuerdo con la denominación que era objeto el Lenin español. Que le llevó en época electoral en un mitin en Linares en 1936 a decir que la democracia era incompatible con el socialismo. O en otros que era necesaria tomar el poder para instaurar la dictadura del proletariado. Y que lideraba una facción que enfrentada ya no la del muy moderado Besteiro, , sino a Prieto.
    4.- Que fue elegido Presidente del Consejo de Ministros en septiembre de 1936 con motivo de la caída de Giral a raíz de la toma por los sublevados de Talavera de la Reina . Que cometió la imprudencia de anunciar la ofensiva en Seseña con tanques y aviones soviéticos, que al final fracasó.
    5. Que se pagó la ayuda soviética con oro, y desde luego sin una liquidación, lo que da pié para que algunos hablen que se estafó al gobierno del FP. Que Largo Caballero se irritó por la creciente Influencia del partido comunista( sucursal del Comitern), al principio de la guerra minúsculo( en 1933 no tenia mas de 25.000 miembros según Thomas) en el ejército y comisariado, asi como en ciertos servicios. Que cayó en desgracia por oponerse a la disolución del POUM , como querían los soviéticos por la paranoia estalinista contra el trosquismo. Que llegó a expulsar de su despacho al embajador soviético cuando este quiso presionarle para que destituyera al general Asensio. Y varios cambios. “ ¡Márchese! ¡Fuera! Debe usted saber señor embajador, que los españoles podemos er pobres y necesitar ayuda del exterior, pero tenemos el orgullo suficiente para no aceptar que un embajador extranjero trate de impopner su voluntad a un jefe de gobierno español…”( Hug Thomas, La Guerra Civil Española)
    6- Que la CEDA , fue eso, una confederación de derechas, de numerosos partidos que se aglutinan con Acción Popular , la Derecha Regional Valencia de Lucia etc dando lugar a la CEDA , no algo que proceda directamente de la ANCP .
    Que como escribe Gabriel Jackson “El denominador común de los partidos que formaban la CEDA era la defensa de los sentimientos e intereses católicos contra las actitudes y leyes anticlericales de las Cortes Constituyentes ……………. Se inspiraba en el catolicismo social del papa León XIIIY abogaba por los principios de Religión, Patria, Familia, Orden, Trabajo y Propiedad Propugnaba una organización corporativa de la sociedad en los mismos términos empleados por el papa Pío XI en su encíclica de 1931 Quadragesimo Anno.”.( La república y la Guerra civil )
    Por si no se acuerda el Papa PIO XI fue el autor de la encíclica Mit brennender Sorge.
    7.- Que lo que fue un milagro, es que la 2ª República llegase a instaurarse en España de la forma en que se produjo , y que de sus principales mentores intelectuales , la abandonaron a la vista de su posterior sectarismo : Ortega, Marañón, Pérez de Ayala .
    8:- Que desde luego una parte de la izquierda era tan demócrata seguro como parte de la derecha . Me temo que no mucho.
    Mis saludos.

    Responder

15. No sé por qué me molesto en contestarle para repetir lo mismo, esta vez sigue con Largo Caballero, el blanco fácil para aprovechar que era del PSOE ya que ahora es la oposición de la derecha actual. Vuelvo a repetirle que Largo Caballero no tiene nada que ver con el PSOE actual, ni de lejos, ni tampoco tiene nada que ver con los valores democráticos de la Segunda República, los mismos que encontrará en la masonería española de entonces o en la actual, ideológicamente es prácticamente lo mismo que un demócrata, ya sea de derechas o de izquierdas. No es de extrañar que Largo Caballero diese tantos tumbos, como pactar con el dictador Primo de Rivera, el que dejó una deuda y no resolvió nada, entre otras cosas no resolvió el problema español con el caciquismo, mafia clientelar suyo poder se basada en las amenazas de sicarios y/o el intercambio de favores entre la cómplice sociedad española, rémora que continuó igual que siempre, vuelvo a repetirle que eran estos y no el pueblo soberano español los que decidían los políticos y cargos públicos que iban a ganar las elecciones, además les daba igual si era la izquierda o la derecha, ultracatólicos o fascistas, precisamente la Segunda República intentó acabar con ellos diplomáticamente y aparentemente, sólo aparentemente, los caciques accedieron o se vieron a cambiar por el mejor cumplimiento de las leyes democráticas, al menos en el norte de España, y fue precisamente en otro partido de derechas o de fascistas que menciona, el de Lerroux, donde acabaron la mayoría de los caciques fascistas. A saber lo que harían o no harían, le recuerdo que al menos en Italia la mafia no ha desaparecido, ni siquiera desapareció durante la dictadura fascista. Encontrará un buen motivo para explicar el comportamiento tan extraño de Largo Caballero si junta a estos de Lerroux, a los descerebrados falangistas del hijo de Primo de Rivera y su «compleja» ideología de «Viva la muerte» y «Muera la inteligencia», los yihadistas católicos de los carlistas o requetés que celebraban misas al aire libre, procedentes de varias ciudades principalmente de Navarra o Pamplona, para ir a tope a matar, y los de la CEDA, vuelvo a repetirle que resulta muy extraño que niegue que estos procedían de la Asociación Católica de Propagandistas que fundaron los beligerantes jesuitas españoles para manipular y lavar cerebros, ya que es algo públicamente muy conocido hasta en España.

    Responder

16. Nada no me conteste sr. Republicano, pero da la impresión que Vd. ha oído campanas y no sabe donde. Sigue mezclando tantas cosas .
    ¿ Cuales son los ideales democráticos de la Segunda Republica? ¿Los del ala izquierdista y sus eventuales moderados del PSOE de la época. Los del estalinista Partido Comunista que nació de una escisión del PS y fue una sucursal del Comitern , los comunistas del POUM , o la de los anarquistas de la FAI.?
    Lo de la colaboración con el primoriverismo tenia su razón de ser desde el punto de vista de Largo y hubo un intenso debate en el PSOE, para él debían estar en aquellos aspectos sociales que era favorable a los trabajadores. Con el se alineó el presidente del PSOE , Besteiro.
    Dice Vd.”….. y fue precisamente en otro en otro partido de derechas o de fascistas que menciona, el de Lerroux,”
    Dígame , ¿de derechas o de fascistas? , ¿ Distingue o equipara vd. con la conjunción O? ¿ Vd. que historia ha leído y estudiado?.
    Alejandro Lerroux , fundador de Unión republicana con Salmerón al que Vd. se refiría en otra ocasión como presidente de la 1ª República . Participante en el Pacto de San Sebastián . Miembro del gobierno provisional de la 2ª republica. Presidente del Consejo de ministros en el gobierno republicano a consecuencia de las elecciones de 1933. Afiliado a la masonería , fue procesado en 1945.
    Pues ahí es nada querer aunar a Largo, Lerroux y falangistas. Por cierto ,la frase esa de Viva la Muerte y Muera la Inteligencia , en realidad Muera la inteligencia traidora Viva la Muerte no fue pronunciada por ningún falangista.
    ¿Los carlistas yijadistas?. Católicos desde luego pero no tengo noticias que ningún carlista se suicidara con un cinturón de bombas en un mercado, ni se volara en un avión ni se les ocurriera volar con dinamita una iglesia ortodoxa con sus feligreses , ni atacara en un autobús a un grupo de civiles utilizando un cuchillo con gritos. Procedentes de varias ciudades principalmente de Navarra o Pamplona.¿ De verdad Vd. es español? Si son de Pamplona son de Navarra. Es algo así como decir si son de Francia o de Paris. De muchos lugares de España ,los centros del carlismo eran sobre todo Vascongadas, en Andalucía el centro era Sevilla, Cataluña ( así en zona de Gerona, zona de Vic ) en Valencia .En Aragón. En Castilla. En Galicia. ¿ Que celebraban misas al aire libre? ¿Eso que indica?
    Vuelvo a repetirle lo de la CEDA.
    !Ah! No existe lo de ultracatólicos, o se es católico o no se es. No se es más o menos católicos . las únicas diferencias son de ritos litúrgicos , asi el latino, el greco-, el siro etc .
    No quisiera que se incomode , me doy por contestado. Además ya aburrimos al personal.Un saludo

    Responder

17. La Segunda República fue el estado democrático más moderno y adelantado de todo occidente, además a mucha distancia de otros países como por ejemplo Francia, Inglaterra o Estados Unidos. Derechos igualitarios para las mujeres, un estado laico con la separación de Iglesia Católica y estado, fin del caciquismo, planes de educación y cultura para la analfabeta población española, etc. y todo esto es tan normal hoy día que no se le daría importancia, pero a la derecha, Iglesia Católica, caciques, militares, fascistas, no le hacía gracia nada de esto no se sabe bien el por qué aparte de por su corrupción, caradura y locura. Lerroux, es fácil hacer con él un enredo como el que hace o le han hecho a usted, al principio puede que fuese de izquierdas, pero después acabó de fascista, apoyando la dictadura fascista, lo único claro es que Lerrorux era un corrupto y un populista, puede que algo parecido a los peronistas de Argentina que igual los tachan de fascistas que de comunistas, pero siempre populistas, y corruptos. Lo de los Falangistas y su «Viva la muerte» es tan típico como la Navidad y Papá Noel, «Muera la inteligencia» es su segunda frase favorita independientemente de su origen (fue una discusión del filósofo Miguel de Unamuno con el fascista líder militar de los legionarios Millán Astray), otra frase de las suyas puede ser «Viva Beethoven» que se la escribieron en una habitación, delante de ella, a la cantante Massiel cuando entraron en su casa porque se casó con uno de izquierdas y porque cuando le pedían que les hiciera propaganda fascista los mandaba a la mierda, según cuenta ella misma. Con los carlistas también puede hacer todos los líos que quiera, hubo y hay varios carlismos con hasta enfrentamientos violentos y terrorismo de estado tras la muerte de Franco, pero los carlistas o requetés mayoritarios eran más que conocidos por su extremismo católico, les ha dado por ahí igual influenciados por alguna fuerza extraña de Pamplona, el centro principal de este carlismo integrista, me imagino que el resto de Navarra no tanto, por ejemplo en el País Vasco los del PNV eran carlistas pero se desligaron de estos fascistas y en el norte de Navarra es desde siempre más eusko parlante y separatista. También estaban en otras ciudades españolas, estos energúmenos católicos formaron una numerosa milicia antes del golpe de estado y eran el plan B si los militares fascistas fallaban, luego su caracterśitica boina roja formó parte del equipamiento del partido único fascista, Falange, y la mayoría se apuntaron a la División Azul junto a los descerebrados falangistas originales o más nazis, para ayudar a Hitler en Europa del Este y Rusia, justamente cuando comenzaron los fusilamientos masivos y fosas comunes de la población judía, y posteriormente cuando comenzó la «Solución Final» en los campos de exterminio, todavía estaban por allí. Sobre la CEDA le copio lo que pone Wikipedia y lo que conoce cualquier español normal: «Considerada una fuerza política conservadora y católica, era la heredera política de la Acción Popular de Ángel Herrera Oria (este el otro jesuita energúmeno archiconocido junto al padre Ayala) y se definía a si misma en los términos de la «afirmación y defensa de los principios de la Civilización cristiana», traduciendo este soporte teórico en una demanda práctica para que se llevase a cabo una revisión de la Constitución republicana. La CEDA se vio a si misma como una organización «defensiva», formada para proteger a la religión, la familia, y la propiedad. José María Gil-Robles llegó a decir que su intención era «dar a España una verdadera una unidad, un nuevo espíritu, una política totalitaria…», a lo que añadió que «la democracia no es un fin sino un medio para la conquista del nuevo estado. Cuando llegue el momento, ya sea a través del parlamento, la eliminaremos [la democracia]». (esta frase ya se la traduje antes por si no la entendía) La CEDA celebró mítines de estilo fascista, durante los cuales a Gil-Robles se le llamaba «jefe», el equivalente del Duce, y durante los cuales se llegó a afirmar que la CEDA lideraría una marcha sobre Madrid —similar a la marcha sobre Roma del fascismo italiano— para hacerse con el poder por la fuerza.»

    Ya se lo digo en serio, me preocupa, le estoy explicando hechos probados y más que conocidos, aparecen en Wikipedia y en periódicos serios, en cambio lo que usted explica son versiones tergiversadas de la historia, más propias de la derecha, ultracatólicos y los fascistas actuales: Partido Popular, secta ultracatólica de el Opus Dei, terroristas de Yunque, hazteoir.org, Falange, más los nuevos partidos ultraderechistas y neonazis: Vox, España2000, ultras del fútbol: Ultra Sur del Real Madrid, Frente Atlético del Atlético de Madrid, Yumis del Valencia, del Espanyol de Barcelona, del Betis, etc, más sus medios de prensa y sus historiadores: televisión 13 TV, tinglado libelista Libertad Digital del Jiménez Losantos (encima cobrando dinero negro de las redes corruptas del Partido Popular), el masoquista Pedro J. Ramírez (encima el resto de periodistas de la derecha, más asexuados que el Papa, casi montan una escena para defender su libertad sexual, encarcelaron al periodista que publicó el vídeo sexual, un juez histérico ordenó requisar todos los números de los kioscos), historiadores Pío Moa, César Vidal, etc.

    Responder

    1. Perdón, los periodistas compadres de Pedro J. Ramírez le defendieron porque en el vídeo sexual estaría drogado y fue engañado por la mujer negra que aparece, en definitiva, sería una conspiración de la izquierda del PSOE y de sus sicarios o redes ocultas en las fuerzas de seguridad del estado. Estamos hablando de los periodistas Antonio Herrero, el jefe principal junto a Pedro J. Ramírez, de Luis Herrero, no era hermano del otro pero estudiaron juntos y compartieron habitación en la Universidad privada de Navarra perteneciente a la secta de el Opus Dei, o de Jiménez Losantos, el que cogió el mando de la radio COPE de la Iglesia Católica y dirigida por la secta de el Opus Dei cuando Antonio Herrero falleció en un accidente de buceo en la corrupta Marbella (otra conspiración, esta vez también implicaron al ya presidente Aznar del Partido Popular porque el día anterior les dijo que dejasen de dar por saco). Estos periodistas y muchos más, dirigían la opinión pública española más de derechas, también llegaron a unirseles los comunistas de Izquierda Unida, todos a una contra el gobierno del PSOE, principalmente desde el periódico El Mundo de Pedro J. que era el segundo con más lectores, entre los serios o tercero contando el diario deportivo Marca dedicado al Real Madrid, y la radio COPE, o antes estaban en Antena 3 radio, era la segunda con más oyentes. El vídeo sexual lo difundió el diario Ya dirigido por el conocido abogado Emilio Rodríguez Menéndez, que pasó de ser un abogado de cierto prestigio o famoso en España, siempre metido en casos de altos vuelos, a estar en busca y captura internacional y pasar a ser un estafador vulgar de entre los muchos de España. De todas formas, no deja de ser cierto que el conocimiento de la sexualidad humana entre los españoles más de derechas y ultracatólicos apenas pasa de insultar o provocar llamando «maricomplejines» (un eufemismo «inteligente» para no decir la palabra más vulgar «maricón» o gay) y los escasos conocimientos de la sexualidad de vegetales y algunos dibujos de animales diseccionados que enseñan a los niños en los colegios de primaria.

       Responder

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.