Un alto funcionario israelí denunció que funcionarios del más alto nivel de la Administración Obama telefonearon al presidente ucraniano, Petro Poroshenko, para presionarlo directamente para que apoye la resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU en contra de los asentamientos israelíes.
“Obama o Biden hablaron con Poroshenko sobre el asunto», manifestó un funcionario israelí de alto rango, apoyando la hipótesis de que la Casa Blanca promovió la resolución y garaantizó que fuese apoyada por el resto de los países del Consejo.
Un alto funcionario israelí le dijo a la revista Tablet Magazine que fue el vicepresidente estadounidense Joe Biden quien intervino personalmente para garantizar que Ucrania apoyara la resolución. ¿Presionó Biden a los ucranianos? Absolutamente que sí», afirmó una fuente del Gobierno de Jerusalén. «Eso de que Biden les dijo lo que hacer es 1000% verdad», subrayó.
Aunque tanto Ucrania como EE.UU. reconocieron una llamada telefónica entre Porshenko y Biden el 19 de diciembre; los funcionarios norteamericanos negaron explícitamente que hubieran discutido sobre la resolución del Consejo de Seguridad.
El asesor de Seguridad Nacional de Biden, Colin Kahl, aseveró que el vicepresidente habla frecuentemente por teléfono con Poroshenko pero negó que haya conversado con los ucranianos sobre la resolución de la ONU.
Un portavoz de Poroshenko se negó a confirmar o negar que Biden lo hubiera presionado sobre el asunto, reportó Tablet Magazine.
El voto de Ucrania fue especialmente decepcionante para Jerusalén porque Israel apoyó recientemente a Kiev en una votación en la ONU condenando la agresión rusa en Crimea. Poroshenko visitó Israel en septiembre y mantuvo conversaciones positivas con el primer ministro, Biniamín Netanyahu.
«Recientemente Israel apoyó a nuestro país en las Naciones Unidas… contra la ocupación rusa de Crimea», apuntó el diputado ucraniano Oleg Lyashko.
A raíz de la votación, Netanyahu le retiró la invitación al primer ministro de Ucrania Volodymyr Groysman,, que tenía programado arribar el martes pasado a Israel para una visita de dos días que incluía reuniones con Netanyahu, el presidente, Reuven Rivlin, y otros altos funcionarios. Groysman es el primer judío que accede al cargo de primer ministro de Ucrania.
Ucrania, defendió su decisión de votar a favor de la Resolución 2234, haciendo alusión a su propio conflicto con Rusia como la fuerza motora detrás de la decisión.
Sin mencionar explícitamente la anexión de Crimea por parte de Moscú y la guerra civil en el este del país con los separatistas apoyados por Rusia, el Ministerio de Exteriores de Ucrania argumentó que su país «ha experimentado en carne propia las consecuencias trágicas provocadas por» la violación del derecho internacional, trazando un paralelo entre la construcción israelí en Cisjordania (Judea y Samaria) y Jerusalén oriental con las políticas rusas.
«Es por eso que nuestra posición ha sido formada sobre la base de nuestra línea consistente para garantizar el respeto de la ley internacional por parte de todos los actores», reza el comunicado.
En su declaración defendiendo el voto de Ucrania en favor de la propuesta y a la luz de la reacción israelí, el Ministerio de Exteriores en Kiev describió la resolución como «equilibrada», y arguyó que su voto no debería afectar los lazos entre ambos países.
«Estamos seguros de que los debates internos activos y emocionales en Israel no tendrán un impacto en la relación tradicionalmente amistosa entre Ucrania e Israel, basada en el respeto mutuo y los intereses comunes», indica el comunicado.
no cre compañeros socialistas en el funcionario israelí,no creo que a obama no le gusten lños sionistas,es un negro,y los negros son buenos,según el manual socialista del capo popular.Mas bien creo que Kristaina está siendo perseguida,porque reconocio al santo pueblo palestino,y por eso la acusan de haberse robado todo,y nosotros,los del campo popular,sabemos que es totalmente inocente.Por eso convovo a una marcha para protestar a la embajada de israel,compañeros.
no creo compañeros socialistas en el funcionario israelí,no creo que a obama no le gusten lños sionistas,es un negro,y los negros son buenos,según el manual socialista del capo popular.Mas bien creo que Kristaina está siendo perseguida,porque reconocio al santo pueblo palestino,y por eso la acusan de haberse robado todo,y nosotros,los del campo popular,sabemos que es totalmente inocente.Por eso convovo a una marcha para protestar a la embajada de israel,compañeros.
quien es el estupido este que no sabe ni escribir ? Delia ? jajaja ignorante, aprende a hablar antes de escribir.
Qué hipócritas éstos ucranianos! «Respeto de la ley internacional»? Si saben de sobra que todas las tierras al oeste del río Jordán y hasta el mar son judías por ley. Los israelies que viven en Judea y Samaria lo hacen POR DERECHO DE LEY INTERNACIONAL DE 1922, no ‘ocupan’ la tierra de nadie.
Eso no se equipara por ningún lado con lo que hizo Rusia en Crimea, perros ucranianos! Que se vayan a limpiar la cabeza de chancho que pusieron en el Ohel de Rav Najman de Breslav, los HDP!
¡Israel tendrá que recobrar sus tierras y tienen todo el derecho de hacerlo, Colombia los apoya! Viva Israel y Colombia.
no entiendo a que asentamientos se refieren me podrían explicar¿ los palestinos son buenos o malos? ¿Israel es aliada del régimen sunita arabia saudi?
Graci podes explicar eso de ley de 1922? Gracias
Ya es tarde y el cuento es largo. Yo no soy ni historiadora ni jurista, así que sólo te puedo contar una versión corta.
la Tierra de Israel fue dominada por el imperio turco-otomano durante 400 años. Al final de la Primera Guerra Mundial, a los turcos se les desmoronó el «imperio» y las potencias vencedoras se repartieron los despojos.
La Sociedad de Naciones (League of Nations), precursora de la ONU y con autoridad para promulgar leyes internacionales, le adjudicó a Gran Bretaña el 24 de julio de 1922 el Mandato Británico de Palestina. La Sociedad de Naciones confirma en ése documento legal internacional el vínculo histórico entre la Tierra de Israel y el pueblo judío y los derechos del pueblo judío a establecerse entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, y encarga a Gran Bretaña de supervisar la evolución del asentamiento judío en ésas tierras hasta la completa soberanía nacional judía. En ése entonces el Mandato de Palestina consistía en lo que hoy son Gaza, Judea y Samaria, Israel, y Jordania.
En 1923 los ingleses crean el Reino de Transjordania, hoy Jordania, en los territorios del Mandato Británico de Palestina situados al este del río Jordán, en toda ilegalidad y en infracción al artículo 5 del Mandato que prohíbe terminantemente ceder territorios del Mandato de Palestina a terceros. En éste caso se cedió a uno de los dos hijos del Emir de La Meca, Adallah. A los ingleses sólo les quedó administrar las tierras de lo que hoy son Judea y Samaria, Israel y Gaza.
Te ahorro los horribles pogromos y otras persecusiones en Europa, las subsiguientes revueltas árabes en el Mandato, los ataques contra judíos, las luchas, los interminables libros blancos de los ingleses, las aliyot, las restricciones a la inmigración judía creada por los ingleses para congraciarse con los árabes con los que simpatizaban mucho, y todo lo demás, porque es de no acabar.
Mientras tanto, y después de la Segunda Guerra Mundial, la Sociedad de Naciones se convirtió en la ONU. El subsiguiente y enésimo episodio en nuestra movida historia es el Plan de Partición de la ONU de 1947, que fué una mera proposición basada en las conclusiones de la visita a Tierra Santa de la comisión Unscop. La proposición no tenía valor jurídico vinculante, porque la ONU, contrariamente a la extinta Sociedad de Naciones, no tiene atribuciones normativas, o sea, no puede promulgar leyes internacionales, y por éso los árabes pudieron rechazar la Partición con facilidad y sin sanciones, mientras que los judíos sí la aceptaron, y de ambas manos.
Que yo sepa, la posición legal y jurídica de los israelíes en Judea y Samaria se basa en el mismo derecho internacional de 1922 en el que se basa la presencia de los judíos dentro del Estado de Israel. Las recomendaciones del Consejo de Seguridad y de la ONU, incluso las ‘cocinadas’ por Obama anteayer, son sólo éso, recomendaciones. Israel tiene el mismo derecho a rechazarlas que tuvieron los árabes en 1947 al rechazar la Partición.
Espero que lo que precede te haya servido de algo.
Judíos,musulmanes, sionistas, árabes la misma bola de pendejos con sus religiones mierdas ya todos estamos hartos de ustedes.
oye simio, tus padres eran primos ?? por tu vocabulario parece mejicano……
Comentarios como el antisemita de hugo no deben ser publicados ,para que se mete a leer aurora
No me voy a bajar a si nivel ,solo que saquen su asqueroso comentario plis
Dejalo, el pez por la boca muere, solo muestra su ignorancia. es divertido leer estupidos asi.