El origen de la Leyenda Negra
Santiago Trancón Pérez – España
Le debo a Elvira Roca Barea el descubrimiento de esta asociación entre hispanofobia y judeofobia. A pesar de haber reflexionado mucho sobre nuestro pasado judeoconverso, nunca caí en la cuenta de esta posible relación, que la autora de “Imperiofobia y Leyenda Negra” fundamenta nada menos que en los orígenes de la Leyenda Negra, a la que tanto contribuyó, paradójicamente, el converso, rencoroso y maquinador Bartolomé de las Casas, a quien yo tenía en exceso valorado por su indudable contribución a la noble causa de la defensa de los indios. Libros como éste son imprescindibles para esa tarea urgente de reescribir nuestra historia con menos retórica, mayor objetividad y menos autodesprecio.
Dice Elvira Roca que en Europa pronto empezaron a asociarnos a los españoles con los judíos, llamándonos “marrani” (“marranen” en alemán), o sea, cerdos judíos, pigs. ¡Y eso después de la expulsión de 1492!, cuando echamos de aquí a los judíos.
Se quedaron tantos, bajo capa de conversos y fueron tan decisivos, que el protestantismo europeo no encontró mejor insulto, reavivando el antisemitismo medieval y generalizándolo al conjunto de los españoles. Surgió así la Leyenda Negra, que no tenía otro objeto que denigrar la proeza del Descubrimiento y la extensión del Imperio, un invento propagandístico de éxito sólo comparable al del antisemitismo, pues ambos aún hoy perduran: “Decían que estábamos mezclados con los judíos (…). La hispanofobia tiene un vínculo fortísimo con el antisemitismo. Posteriormente, (…) les funcionó el tópico de que éramos unos bestias, para lo que el relato de Fray Bartolomé fue fundamental”, nos dice Roca Barea.
Es llamativo que hoy se hayan avivado ambos discursos, la hispanofobia y el antisemitismo, desde la izquierda oficial, y tanto da que sea moderada como extremista, pues en esto coinciden. Elvira Roca encuentra la explicación de este vínculo histórico, que sin duda persiste hoy con nuevas justificaciones encubridoras, como puede ser el mal llamado conflicto palestino-israelí o la conversión del indigenismo en nueva ideología del retroprogresismo militante. Al unirse y retroalimentarse estas dos fobias (odio y miedo), se ha producido una sorprendente mezcla ideológica, pues la izquierda asume el discurso y la actitud de la derecha reaccionaria, tradicionalmente antijudía y lo une a una tradición intelectual, extranjerizante y liberal, que luchó contra un españolismo conservador defensor del antiguo régimen.
Es preciso decir, ante esta confusa mezcolanza, que la izquierda española ha sido tradicionalmente todo lo contrario, o sea, filosemita y defensora de los judíos, compartiendo una indudable simpatía y hermandad (sentimiento extendido incluso entre los anarquistas) y ello por varias razones, como son nuestros vínculos con el mundo sefardí, el rechazo del nazismo o la importante contribución de los judíos a la lucha antifascista a través de las Brigadas Internacionales en nuestra guerra civil.
Esto duró casi hasta finales del franquismo, y yo todavía recuerdo la admiración de la izquierda hacia los “kibutz” israelíes que encarnaban lo mejor del ideal socialista.
La derecha fue, en cambio, mayoritariamente antisemita, y a ello contribuyó el régimen de Franco. Es curioso que hoy la izquierda sea tan justificadamente antifranquista y comparta con el franquismo y la ultraderecha, sin embargo, un feroz e irracional antisemitismo (que disfraza de antisionismo por ser lo “políticamente correcto”).
Tampoco la izquierda ha sido nunca antiespañola, como hoy lo es gran parte de la izquierda socialista y toda la izquierda nacionalista y populista. ¿Habrá que recordar que la mejor tradición de la Ilustración, del liberalismo político, de los intelectuales del 98 y la Institución Libre de Enseñanza, de la Generación del 27, de los artistas e intelectuales del exilio y de los poetas y escritores de postguerra, todos fueron inconfundiblemente defensores de la idea de España, amantes y admiradores sinceros de nuestra cultura y de todo lo español, que albergaron esos nobles sentimientos que plasmaron en sus obras y unieron al deseo de una España mejor, pero nunca renegaron de ella, como hoy hace esa izquierda obtusa, ignorante y pervertida?
Tampoco esta larga tradición que encarna lo mejor de nuestro espíritu crítico ha sido antisemita, sino todo lo contrario, especialmente a partir de la admirable tarea del doctor Ángel Pulido, “descubridor” de los sefardíes en 1903 a raíz de su viaje por los Balcanes. Que hoy, tanto la derecha acomodaticia como la izquierda dominante, se unan en su sentimiento antisemita (disfrazado, repito, de antisionismo antiisraelí), compartiendo un pro-palestinismo genérico y acrítico, que no quiere analizar objetivamente el “conflicto”, es algo que sólo se puede explicar por la fuerza de la propaganda, la manipulación constante de la información y la beligerancia del fanatismo instalado en las conciencias, que reaviva lo peor de nuestra tradición.
Hispanofobia y antisemitismo
El problema es que en España hay dos bandos y el que se salga de la norma se queda aislado. Hoy día la derecha del Partido Popular es un aliado de Israel, de Estados Unidos, y de todo lo relacionado con el militarismo occidental, mientras la izquierda busca el camino pacífico primero, más cuanto más a la izquierda, que ya cae en el antisionismo. La ultraderecha no cuenta, antisemita como los nazis, que siempre influye en la derecha democrática y en los instintos primitivos de la población. En cuanto a la idea de España, el problema viene de que la derecha y ultraderecha se han adueñado de ella y para unirse a ellos primero hay que pasar por ese nacionalismo rancio que tan sólo hace recordar a la dictadura fascista y la aniquilación de la democrática Segunda República. Luego está la cuestión de las regiones secesionistas, Cataluña y País vasco, que siempre queda por resolver y evidentemente una gran parte de estos ciudadanos no quieren saber nada de símbolos y nacionalismos españoles. La leyenda negra vendrá del constante empeño de los hispanos en estropearlo todo y en ser adláteres de las injusticias, puede venir de la época del imperio español, como supongo ocurrió a todos los grandes imperios en las distintas épocas y como actualmente le ocurre a Estados Unidos, pero de lo de estar unida esa leyenda negra a los judíos no lo entiendo, que yo sepa nunca se ha asociado español con judío, si acaso los españoles de derechas pueden llamar así a los catalanes de forma despectiva por su fama de rácanos y de ir a lo suyo. En cualquier caso, una cosa es lo que una leyenda pueda influir en la población y otra lo que los ciudadanos con mejor educación puedan pensar, por una parte estos son cada vez más, por otra los populismos europeos están haciendo de contrapeso y el peligro de una incontinencia psicótica parece estar ahí.
El artículo me parece de los más simplista e incorrecto. Es obvio que el antisemitismo es un movimiento tan extendido que ha ido acompañado de todo tipo de sentamientos. Y el antisemitismo se ha dado junto a la hispanofobia, pero también junto a la hispanofilia (o incluso hispanofobia junto a filosemitismo por la Inquisición y otros episodios antisemitas de la historia de España), igual que ha habido catalanofobia junto a antisemitismo (y también catalonofilia o vascofilia junto a antisemitismo en algunos casos, de hecho hubo veces donde el insulto “judío” se usaba por gente de ambas partes), etc.
En todo caso quiero recordar que fueron esos protestantes a los que acusa el artículo (que es verdad no estaban libres de antisemitismo), y más específicamente los protestantes holandeses, los cuales dicho sea estaban en guerra con España, los que acogieron y dieron un lugar a los judíos sefardíes que en España y Portugal eran perseguidos por la Inquisición (por lo cual ni que decir tiene que los judíos sefardíes de Holanda apoyaban a Holanda frente a España). Los judíos perseguidos en España y Portugal encontraron en la Holanda protestante un lugar donde poder vivir como judíos (y donde tampoco tuvieron problemas para mantener su cultura hispánica, incluso a día de hoy existe la Esnoga de la comunidad portuguesa o hispano-portuguesa).
Tampoco creo que la izquierda en España ahora sea anti-española. No lo es el PSOE ni creo que lo sea Podemos, de hecho Pablo Iglesias se define como patriota español. Otra cosa es que haya diferentes formas de proyecto para España, más centralistas o más plurales, más homogeneos o defensores de la diversidad territorial, etc. El proyecto del autor parece más defensor de la “proeza del Descubrimiento y la extensión del Imperio”, proyecto que efectivamente estuvo ligado a la Leyenda Negra, y razones no faltaron en vista de los millones de muertos indígenas, pero sin olvidar que esta Leyenda también estuvo ligada a la Inquisición que era profundamente antisemita (de hecho la Leyenda Negra creo que esta bastante aceptada en el mundo judío). Incluso en América los judíos que querían vivir libremente su judaísmo (esto obviamente no incluye a los criptojudíos) solían huir de las zonas bajo dominación española y portuguesa, es decir de la Inquisición e iban a zonas bajo control inglés, holandés, etc.
Y por cierto, Ángel Pulido pudo ser “filosefardí”, pero no estuvo libre de antisemitismo (según el los sefardíes merecían la pena por ser de “raza española”, pero el resto de judíos eran de raza degenerada).
mira trancón ..un comentario el de este mijal o lo que ponga ..con merecimiento de articulo ..tiene sentido lo que expone ..anque mucha laguna ..lo que mas me ha gustado es eso ..de que los sefardies de raza española ..merecian la pena y no el resto el ganado la chusma de judios de todo el mundo de raza degenerada..y tanto ..como que son de todas las razas ..como los perros ..donde está vuetra sangre vosotros tan judios que os llamais?
está claro que un erudito no es erudito en todo …y tu trancón compañero eres un cero patatero en todo esto ..ademas escribes en diferido lo que ha escrito esa panoli que relaciona tontamente la leyenda negra con los conversos y europa ..y no se que más ..porque es mareante lo que escribes..tú de nuestro pasado judeoconverso no tienes ni puta idea ..no eres mas que un hereje ..tu de donde estas mas cercano ..de judeo? o de converso? vamos a ver…que mezcolanza mas absurda haces compañero ..estas mas perdido que un burro en un aeropuerto….solo eres un jodido marrano..cerdo judio..cristiano nuevo…con una grave incontinencia verbal….por qué no te callas majo..?
y los kibutz es la mayor aberracion social que se halla podido inventar solo es posible de mentes taradas y enfermas …anda y sigue reflexionando sobre nuestro pasado judeoconverso..que no te entereras ..desencolado…
yo emocionado oyendo cosi fan tutte..con Ferruccio Furlanetto ..hasta que me has jodido tú
al ponerme a leer las tonterias que has puesto …piensa más antes de escribir un articulo …es bazofia ..escribe algo a favor del pueblo en sefarad ..o algo en contra de los h de puta ashkenazim algo a favor nuestro o en contra de la religion cristiana ..vamos digo yo…
en algo si tienes razon ..en lo de ..izquierda obtusa, ignorante y pervertida y la derecha en parte tambien se ha contagiado..asi que estamos bien jod…
Sin meterme en muchos berenjenales. yo, como tantas y tantas personas de buena voluntad, cuando vemos lo que ocurrió en el gueto de Varsovia, nos produce una gran sensación de simpatía y solidaridad el levantamiento judío contra el estado nazi-fascista alemán, pensamos «a ver si aguantan un poco más hasta que los aliados lleguen a ayudarles» pero sabemos muy bién como termina todo.
Exactamente esa misma sensación de simpatía siento hacia los gazaties cuando el Estado Israelí bombardea Gaza.
el termino marrano es muy practico y multiusos..lo mismo sirve para los cristianos en españa como desprecio racista y antisemita y antijudio ..que tambien al actual laico multietnico y sionista israel lo usa como desprecio y condena hacia los hebreos en españa..y antisemita igualmente ..e injusto y despreciable mas por el lado de que lo use el actual y sionista israel que lo usen los españoles ..que lo inventaron…
Sfaradit, estas inspiradisimo!
ves un admiradora ruth de sefarad..de nuestro pueblo en sefarad tenia que ser una hebrea..nadie del israel.ashekenazilandia …mala raza que tienen..no son hebreos ..no son como nosotros el pueblo .son como los perros de todas las razas ..chusma ,..los sacrificaremos a todos en el templo cuando nosotros el pueblo en sefarad volvamos y lo reconstruyamos …