Estados Unidos sigue sin conocer el plan israelí de invadir Rafah e insiste en seguir negociando

15 marzo, 2024
Antony Blinken Foto: Departamento de Estado de EE. UU. / Chuck Kennedy vía Flickr

Estados Unidos sigue sin conocer el plan anunciado por Israel para invadir la zona de Rafah. «Aún no lo hemos visto», aseguró el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, al ser preguntado si tiene información sobre cómo planea Israel ejecutar ese ataque, anunciado por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Blinken, que se reunió con el canciller austríaco, Karl Nehammer, y con el ministro de Exteriores, Alexander Schallenberg, insistió, sin embargo, en que su gobierno «trabaja cada día» con las autoridades israelíes sobre los desafíos que la actual situación supone para Israel, para los palestinos y para el resto de la región.

Así, afirmó que Washington quiere asegurar que Israel puede defenderse, para evitar que se repitan ataques como el del grupo terrorista palestino Hamás del 7 de octubre, en el que murieron 1.200 personas y que ha desatado una dura intervención israelí en la que han muerto más de 30.000 palestinos.

Blinken dijo que esos esfuerzos también buscan que los civiles palestinos reciban la ayuda humanitaria que «tan desesperadamente necesitan».

Respecto a los más de 130 israelíes aún secuestrados por Hamás, Blinken dijo que se está «trabajando intensamente» con Israel, con Catar y con Egipto «para salvar las diferencias restantes e intentar llegar a un acuerdo».

Blinken se refirió a que Hamás ha planteado una contraoferta, sobre la que no ahondó.

Israel ha calificado de poco realista un «borrador» de propuesta que plantea que en una primera fase serían liberadas todas «las mujeres, niños, enfermos y ancianos» israelíes secuestrados a cambio de entre 700 y 1.000 terroristas palestinos.

Blinken dijo que el hecho de que Israel haya decidido enviar un equipo negociador a Qatar refleja tanto que hay una «posibilidad como una emergencia» de conseguir un alto el fuego, de que los rehenes sean liberados y de que llegue más ayuda a los palestinos.

Agencias contribuyeron con este artículo de Aurora.

Compartir
7 thoughts on “Estados Unidos sigue sin conocer el plan israelí de invadir Rafah e insiste en seguir negociando”
  1. No saben un carajo de nada. Dejen de entrometerse en los asuntos de Israel. Solo Israel y nadie más decide que y como hacer las cosas. EXTERMINIO TOTAL. No hay de otra manera.

  2. Pues mejor qué no conocéis el plan de ISRAEL, cada vez que ISRAEL informaba sus planes a vosotros transmitias a los terroristas dé HAMAS, si hasta hoy ISRAEL no informaba sus planes contra Los terroristas de HAMÁS a vosotros Los y las REHENES estaban liberados y todos los terroristas de HAMÁS estaban derrotados solo en un día, y mientras estáis liberando dinero a los ayatolás terroristas padrinos de terroristas dé HAMAS y hezbola
    este dinero va para enviar armamentos a los terroristas, y ISRAEL no tenia TERRORISTAS a su alrededor, y habia paz para todo el mundo osea no digas tonterías , pués ISRAEL tiene derecho legítimo dé no informar sus planes a vosotros y con todo razon debe entrar en RAFAH el ESTADO LEGÍTIMO DÉ ISRAEL sabe donde estan escondidos y vosotros sabéis mas que ISRAEL donde están Los terroristas de HAMÁS,por este motivo no queréis que ISRAEL entrara en RAFAH , a quedado claro Sr, ANTONY Blinken???? VIVA ISRAEL

  3. El rastro de la serpiente infiltrada en la casa blanca.

    Se ha comentado mucho la participación del apoyo de la compañía del anticristo, a la ascención al poder del presidente Obama.

    Que dice el chatgpt respecto a la relación de Obama y el medio oriente y su participación al sindrome Obregón aplicado a las naciones por el Vaticano.?

    La relación entre el presidente Obama y el gobierno de Irán fue compleja y marcada por tensiones, especialmente en relación con el programa nuclear de Irán.

    En 2015, se alcanzó un acuerdo histórico conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), que buscaba limitar el programa nuclear de Irán a cambio del levantamiento de ciertas sanciones internacionales. Esta fue una medida clave para intentar mejorar las relaciones entre ambos países. Sin embargo, esta relación fue objeto de controversia y debate de tanto en Estados Unidos como en la comunidad internacional.

    Además de intentar distanciarse de conflictos en el Medio Oriente, la administración de Obama también llevó a cabo varias acciones en la región:

    1. **Acuerdo Nuclear con Irán:** En 2015, se alcanzó un acuerdo entre Irán y las potencias mundiales (EE. UU., Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania) para limitar el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones económicas.

    2. **Apoyo a la lucha contra el Estado Islámico (ISIS):** Estados Unidos lideró una coalición internacional para combatir al Estado Islámico en Irak y Siria, mediante ataques aéreos, apoyo a fuerzas locales y asesoramiento militar.

    3. **Apoyo a Revueltas Democráticas:** Durante la Primavera Árabe, la administración de Obama expresó apoyo a movimientos pro-democráticos en países como Egipto, Túnez y Libia. Sin embargo, las consecuencias de estas intervenciones fueron variadas y a menudo controvertidas.

    4. **Apoyo a Israel:** Aunque hubo tensiones entre Obama y el gobierno israelí, la ayuda militar y diplomática a Israel continuó durante su presidencia.

    5. **Participación en Conflictos Regionales:** Estados Unidos estuvo involucrado en conflictos regionales como la guerra civil en Siria y el conflicto en Yemen, proporcionando apoyo a diversas facciones y grupos.

    Estas acciones reflejan el complejo papel de Estados Unidos en el Medio Oriente durante la presidencia de Obama, marcado por intentos de equilibrar los intereses estratégicos con el deseo de reducir la implicación militar directa en la región.

    Durante la Primavera Árabe, ( en el despliegue de la mecánica del síndrome Obregón ) el presidente Obama expresó su apoyo a los movimientos democráticos en la región y pidió reformas políticas y sociales en países como Egipto y Túnez.

    En algunos casos, como en Libia, Estados Unidos también participó directamente en operaciones militares, aunque con una postura más limitada que en conflictos anteriores, como en Irak o Afganistán.

    Actualmente como continuación de la acción de los jesuitas en la casa blanca prevalecen las tensiones en medio oriente para el síndrome Obregón en irán …

    Así se ve la historia del rastro de la serpiente con el partido demócratas.

    Que dirá Trump respecto a la crisis de hamas vs Israel?

  4. Somos conocedores de la necesidad de la administración americana de una victoria en su «mediación» ganar las elecciones es la prioridad número UNO. (No existe otra)
    No coinciden con las prioridades del gobierno de Natanyahu, por lo tanto las prioridades de seguridad de Israel. Cada día habrá más injerencia de una administración que ve peligrar su liderazgo dentro y fuera de EEUU
    Espero y deseo que no logren el objetivo de » derrocar» de alguna manera al gobierno de Natanyahu elegido democraticame por el pueblo.

  5. Que falta haría hoy un líder como Golda Meir que puso en su sitio a los americanos en la Guerra de Yom Kipur.Israel debe actuar con la única idea primero de recuperar los rehenes que queden, segundo eliminar Hamas de raiz.El que se compadezca de los niños palestinos que piense en los niños israelíes, bebés masacrados degollados en sus cunas. Niñas y jóvenes violadas, asesinadas.quemadas.La población civil palestina ha podido resguardarse .Los habitantes israelíes no tuvieron esa oportunidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.