Casi la mitad de los israelíes tienen una opinión positiva de la Unión Europea, a pesar de que el primer ministro Biniamín Netanyahu y otros políticos la critican continuamente por ser demasiado dura con Israel.
Según el estudio publicado por la Fundación Konrad Adenauer, un grupo académico alemán pro-UE, el 46 por ciento de los israelíes tiene una opinión “algo favorable” o “muy favorable” de la UE, mientras que el 43% la ve desfavorablemente. El once por ciento no tiene opinión sobre el asunto.
Además, el 56% de los encuestados dijeron que estarían a favor de que Israel se uniera a la UE, y sólo un 34% se oponía a tal medida. El 54% opina que les gustaría que Israel se uniera a la OTAN.
Entre los árabes israelíes, el apoyo a la UE es más alto: tres cuartas partes de los encuestados tenían una opinión positiva, mientras que el 18% tenía una opinión negativa. Entre los israelíes de habla rusa, la tasa de aprobación de la UE es del 38%; entre los de habla hebrea se eleva al 42%.
En julio pasado, se oyó a Netanyahu quejarse ante los líderes centroeuropeos sobre las políticas “locas” de la UE hacia Israel. “Es una locura. En realidad es una locura”, expresó en Budapest, refiriéndose a la insistencia de la UE en condicionar algunos acuerdos con Israel al progreso en el proceso de paz.
Otros destacados políticos israelíes también criticaron a la UE en los últimos años por un supuesto sesgo pro palestino y obsesión por el conflicto israelí-palestino, especialmente a la luz de la decisión de Bruselas de 2015 de etiquetar productos israelíes fabricados en asentamientos fuera de las fronteras internacionalmente reconocidas.
En comparación con una encuesta similar realizada en 2015, los números actuales marcan un ligero aumento (en ese momento, el 45% de los israelíes tenía una opinión favorable de la UE, un punto porcentual menos que este año).
En la última década, sin embargo, las opiniones israelíes sobre la UE han disminuido considerablemente. En 2007, el 60% la consideraba favorablemente y sólo el 34% tenía opiniones negativas. Tres cuartos apoyaron el ingreso de Israel a la Unión.
“Puede que no sea sostenible y no sea una reversión de la tendencia, pero estábamos encantados de ver que después de una caída constante de la favorable posición de la UE en Israel, esta espiral descendente ha llegado, obviamente, a su fin”, dijo Michael Borchard, científico de la Fundación Konrad Adenauer, en una conferencia de prensa en Jerusalén.
Borchard explica esto a raíz de la respuesta a la pregunta de si la UE jugará un papel más o menos activo en un acuerdo negociado entre Israel y los palestinos debido al presidente Donald Trump. Aquí una pequeña mayoría del 39 por ciento respondió que la UE jugará un papel más activo.
Según Borchard, esto muestra que los israelíes ven una gran diferencia entre Estados Unidos y la UE. “Trump es percibido como un amigo y aliado, pero uno no se puede predecir. La amistad con la UE podría haberse enfriado, pero es mucho más predecible. Y parece que el amigo distante pero predecible es más apreciado en Israel que el aliado bueno pero impredecible”.
Casi tres cuartas partes de los encuestados dijeron que no consideran a la UE como un “intermediario honesto” entre israelíes y palestinos. Menos de la mitad ve a Europa como un lugar seguro para los judíos, mientras que el 75% dijo que el continente era seguro para los musulmanes.
“No me sorprendió que los israelíes consideren que el antisemitismo es un peligro importante dentro de la UE, aunque me sorprendió que el 47 por ciento cree que es peligroso para los judíos vivir en Europa”, dijo Borchard. “Pero, habida cuenta de ello, quedé totalmente sorprendido de que al mismo tiempo el 63 por ciento de los israelíes piensen que la UE se basa en la democracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y el respeto y la protección de las minorías. Realmente no esperaba esto”.
la union europea es el mejor lugar para vivir en el mundo……tanto en derechos y libertades como en bienestar y prestaciones sociales…..ni siquiera estados unidos puede compararsele…..y esto sin contar su extraordinaria riqueza cultural y natural……en europa no puede recorrer unos kilometros sin tropezarte con la belleza.
“el 63 por ciento de los israelíes piensan que la UE se basa en… el respeto y la protección de las minorías” dice el artículo. Sí, protección de las minorías mahometanas, sobre todo. Los mahometanos se pasean por donde les dá la gana, muy ufanos en sus atuendos del año de Ñaupa y declaran a quien quiera oírles, señalando todo lo que les rodea: “todo ésto será nuestro”.
Los judíos de Europa, en cambio, muchos no usan vestimentaria (solideo) o accesorios distintivos judíos (Estrella de David) para evitar que los agredan. ¿Para qué querrán ciertos israelíes adherirse a la U.E.? Eso implicaría perder nuestra soberanía nacional en una cantidad enorme de terrenos. Estamos mil veces mejor fuera que dentro.
Y yo que pensaba que el seppuku es una costumbre japonesa y no israeli !
Mientras la vieja, decadente y prostituida Europa siga siendo un feudo del socialismo neo comunista, donde los políticos y medios de comunicación antijudios y antisionistas conforman la médula de los consejos políticos y administrativos en Bruselas que financian y apoyan políticamente a Irán y a todas las organizaciones terroristas musulmanas en su multi declarado propósito de destruir al Estado Judio de Israel degollando a todos los Judios y convirtiendo en esclavas sexuales a sus mujeres y niños, todo esto al grito sagrado de «Allah Akbar» en seguimiento de los designios de Ala «El Misericordioso» manifestados en el Coran, no habrá Paz en oriente medio. Los Judios europeos seguirán siendo masacrados, con el beneplácito de las autoridades de la UE, que manifestaran, canónicamente, un fingido oprobio a los hechos, mientras ocultan su satisfacción. ademas hay que recordar el milenario odio a los Judios implementados por las Iglesias cristianas que impregna a los ciudadanos europeos, manifestado por innumerables persecuciones, masacres y expulsiones desde la Edad Media. Por todo esto y muchas cosas mas Israel y el pueblo Judio deben rechazar la posibilidad de que Bruselas imponga su ley al Estado Judio de Israel.
israel es un estado judio…qué tiene que ver europa con un estado judio?…como no sea a todos los que han perseguido y eliminado en la historia …valiente relacion…¡¡
—a ver si escribimos con propiedad….Al 56 por ciento de los israelies les es favorable entrar en la union europea…………………………………………………………
os imaginais que les propongan a los armenios formar parte de turquia????……………………………………..despues de ser 1 millon…masacrados por los turcos…a cuantos judios ha masacrado y machacado europa?
La verdadera inteligencia esta en el temor a Jehova. Israel, mientras puedan mantente lo mas pura posible. Las naciones las comanda el enemigo de Israel. Solo unas cuantas permanecen firmes a la verdadera autoridad.
Ese sería el peor error de Israel. Las ofertas europeas no son gratis ni están en el aire. Lo que buscan es comprar a Israel para destruirlo.
La UE le va a exigir a Israel que renuncie a la mayor parte de su territorio y a su judaismo para pertenecer a ese club Vip de nazis,fascistas y comunistas de toda la vida.
Al margen de las cuestiones antisemitas, aunque ya fue muy discutida la más que posible entrada de Turquía en la UE también o el actual clima enrarecido con la extrema izquierda y sobre todo la ultraderecha anti Unión Europea, existen dos inconvenientes destacables, económico y de soberanía. España tuvo vetada la entrada en la UE por la dictadura fascista y luego en democracia también por la falta de garantías democráticas y el atraso económico y social, tuvo que ser un gobierno de izquierdas en principio poco dado a uniones, el PSOE, el que metiera a España con calzador en la OTAN como condición para la entrada en la UE, esta sí más aceptada por los españoles por la lluvia de millones gratis y el final de los boicots franceses a los productos agrícolas con vuelcos de camiones españoles en la frontera. La OTAN mejoró el nulo crédito de los militares españoles, mientras que la Unión Europea modernizó la atrasada sociedad española, a costa de liquidar las ineficientes grandes empresas públicas y convertir la economía capitalista con rasgos fascistas en un capitalismo basado en el sector servicios, también aumentaron o continuaron los desequilibrios sociales, los mayores del mundo occidental. Las políticas económicas debían cumplir los requisitos de la UE, se pasó de las cuentas públicas del estado con números cada vez más rojos, por ejemplo adquirir papel del tesoro público a 1 año alcanzó un interés anual del 15% TAE (cuando en los peores momentos de la reciente crisis no superó el 7% y actualmente está cerca del cero). En cuanto a las leyes, el parlamento europeo es como si fuese un hogar para ricos del político jubilado, con tantos lobbies como en Estados Unidos, que ya es difícil, y el fracasado proceso de adopción de la Constitución Europea fue un esperpento, un libro gordo con muchas leyes pomposas de típico estilo justo europeo, pero con muchas más clausulas y excepciones a la regla según país o capricho del dirigente de turno, porque no es lo mismo la palabra robar en Italia o España que en Suecia o Dinamarca.
La expresión debió ser Hogar del jubilado de lujo para políticos, me pasé de ironía y se complicó. En España se llama Hogar del jubilado a locales o instalaciones públicos del estado con cafetería, peluquería, salón de juegos, etc. todo a precios muy bajos para que pasen el rato los jubilados con pensiones públicas. Tampoco quise ser irrespetuoso con el hogar nacional para el pueblo judío.
Perdón, en la reciente crisis española, de la que ya se está saliendo y se vuelven a comprar cosas caras porque el paro bajó un 1% del 20% total de parados, las Letras del Tesoro a 1 año llegaron al 5% de rentabilidad, los bonos a 10 años al 7 % TAE anual.
ok…….pero gracias a la otan las fuerzas armadas dejaron de ser la ultima guarida de los franquistas……la union europea nos ha proporcionado una era de prosperidad.paz y libertad como jamas conocio europa en los ultimos siglos…..eso si los abusos como el del ladrillo se han pagado como tambien han pagado los griegos los abusos…..y cualquier tiempo pasado fue peor…..solo hay que visitar los cementerios de la primera y segunda guerra mundial …..para saberlo…..
y no hay que ir al parlamento para encontrar un cementerio de dinosaurios……nuestro senado ya es uno y todavia mas inutil…….entiendo que los israelies esten molestos con la union europea por su trato a israel porque yo tambien lo estoy……y por otra parte israel es en muchos aspectos ya un niembro de la union europea.
Israel es europeo en las competiciones internacionales de clubs y selecciones de baloncesto y fútbol, que ya es más que suficiente. La Unión Europea es también la OTAN junto con Estados Unidos. Actualmente la UE está pasando un mal momento por el Brexit y los muchos ultraderechistas antieuropeos que han aparecido en los últimos años, pero si Israel entrase en la Unión seguramente haría las cosas mejor que los dirigentes y empresarios españoles, los perjuicios serían menores que los beneficios, siendo un país exportador de productos y servicios se le facilitarían mucho más los mercados europeos y no debería cambiar su economía estando más que saneada. El principal problema podrían venir por las cuestiones de defensa y antiterrorismo al ser un país que toma decisiones independientes como las acciones militares preventivas, a Israel así le va bien y con las normativas europeas podría empeorar.
Primero lo intentó la derecha del partido UCD, logró entrar en la OTAN antes de desaparecer defenestrado, pero para entrar en Europa se encontró con la oposición de Francia, además del socialista Mitterrand, y llegó el gobierno socialista del PSOE con Felipe González liderándolo, aquello era impagable, ver al ministro socialista Narcis Serra pasando lista a los soldados seguido por detrás de los jerarcas militares españoles, mientras los medios de la derecha se tiraban de los pelos, histéricos con el nuevo jefe «rojo» que ni había hecho el servicio militar obligatorio. Hace poco ocurrió un poco lo mismo, por ser mujer, con la fallecida ministra socialista Carme Chacón, a la que el ministerio le cambió la voz, más ronca, aun estando embarazada. Felipe González llegó al gobierno con aires de rojo radical, algo así como el chileno Allende con ramalazos castristas, y negándose a entrar en la OTAN, y rápido cambió de ideología estando a favor de la OTAN y estafando a sus votantes para conseguirlo, según la derecha era obligatorio para entrar también en la UE, y para sanear la arcaica economía que dejó el fascismo y el Opus Dei, liquidó todas las industrias públicas a precio de saldo, como un vulgar político de la derecha española. Lo poco que pudo cambiar se debió a la lógica para que el resto de Europa no se riera de los atrasos españoles, y en economía lo que le dejaron, como las pensiones no contributivas para no dejar en la indigencia a los jubilados y viudas más desfavorecidos, o la red de autovías y el AVE francés a Sevilla con miles de millones pasando de mano en mano de los corruptos. El ladrillo vino sobre todo con el gobierno del PP de Aznar, cuando por fin las derechas consiguieron junto con sus medios derrocar el que decían era el régimen corrupto y terrorista de Felipe González. Obsesionados con mejorar la economía, una de sus ocurrencias era abrir la mano al negocio del ladrillo, con leyes que facilitaban edificar, recalificar, y firmar sin preguntar, mientras su amiga la policía no hacía nada o a la oposición la habían dejado KO total. Pocas opciones quedaron en España si a esto unimos el blanqueo de dinero de los muchos criminales y los niñatos que ganaban más en la construcción que los universitarios.
Justo antes del primer gobierno socialista se produjo el intento de golpe de estado en 1981, al día siguiente fui a mi colegio, de curas o lo que es igual de fascistas y derecha, aparentemente como si nada, sólo que el religioso director llegó a la clase para dar un discurso de unos segundos y vino a decir lo que había pasado pero que todo seguiría con tranquilidad y normalidad, lo cierto es que salvo uno o dos con padres algo más rojos allí todos, incluyéndome, seguramente esperaban mejorar si el golpe de estado acababa prosperando. Desde la entrada en la OTAN no han cesado las declaraciones de militares golpistas o amenazando con emplear la fuerza, no hace mucho por el intento separatista de Catalunya, el 1 de octubre. Aunque existe un 99,99% de posibilidades de que no prospere, según un medio las leyes europeas no permiten declarar el estado de excepción que legaliza en España una intervención del ejército. Probablemente lo detengan con intervenciones policiales y procesos judiciales a los políticos, luego a esperar la respuesta de los separatistas más radicales.
OTAN sí. UNION EUROPEA no.
Tampoco debemos entrar en la Otan. No necesitamos que la Otan, incluídos los islamistas turcos de ahí dentro, nos retiren el derecho de decidir por nosotros mismos cómo nos defenderemos. Los USA ya decidieron, con Trump, de disminuír su aporte financiero a la Otan, y quizás también su participación militar. Lo cual, dicho sea de paso, le sale de mil maravillas a Putin, quien acaba de colocar 100.000 (cien mil) soldados rusos a lo largo de su frontera con la Unión Europea, supuestamente para unos ‘ejercicios de otoño’… Eso, mientras que Uncle Sam ni se dá por aludido. ¿En la Otan serán todos unos gigantes con piés de barro?