Desacuerdo en la manera de abordar el terrorismo de cometas

18 junio, 2018
Foto: Cortesía Policía de Israel

En tanto que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han estado tomando las medidas necesarias para disuadir a los palestinos de lanzar cometas y globos incendiarios desde Gaza hacia Israel, los ministros Gilad Erdan y Naftali Bennett, se han manifestado a favor de un ataque directo hacia los agresores.

Las FDI lanzaron disparos de advertencia desde el aire y destruyeron los objetos para la construcción de los elementos atacantes, pero en todo momento se abstuvieron de atacar a las personas.

Esto se debe a que los cometas y globos incendiarios no se han definido como una amenaza o peligro inmediato que debe ser eliminado con disparos de precisión, como sería por ejemplo un terrorista que trata de cruzar la frontera armado o una célula de lanzamiento de cohetes o proyectiles de mortero.

Por lo tanto la Fuerza de Defensa de Israel se enfoca hacia la disuasión, dado que la mayoría de los cometas y globos incendiarios provienen desde muy lejos de la franja de Gaza y no están directamente en el campo visual de las ametralladoras o de los francotiradores del ejército.

En cambio, con los drones se puede ver todo a lo largo de los cielos de Gaza para localización e identificación de las células de lanzamiento de cometas en tiempo real. Tras la identificación positiva, un pequeño cohete es lanzado desde un avión cercano y dirigido al objetivo directamente.

Por un lado el primer ministro, Biniamín Netanyahu y el ministro de Defensa, Avigdor Liberman apoyaron la posición del Departamento de Defensa que argumenta que no sería prudente apuntar hacia los cometas y globos directamente, a causa de que civiles, niños y adolescentes estarían en la línea de fuego.

Por otra parte, mientras que los globos incendiarios y cometas causan daño financiero, crean miedo y angustia entre los israelíes que viven en las comunidades de la frontera de Gaza, no han causado la pérdida de vidas.

Por otro lado está el ministro de Educación Naftali Bennett, que sostiene que quien lanza un globo incendiaria o cometa debería correr la misma suerte como quien lanza un cohete. Bennett cree que el IDF debe tirar a matar y que Israel no debe aceptar la nueva ecuación creada por Hamás, según el cual los palestinos pueden enviar cometas y globos incendiarios contra Israel, mientras que las FDI no pueden tocarlos■.

Compartir
11 thoughts on “Desacuerdo en la manera de abordar el terrorismo de cometas”
  1. Es una situación muy complicada de resolver, aunque parezcan artefactos de juguete pueden llegar a causar graves daños, también se ha mencionado que en algunas ocasiones los terroristas los cargaban explosivo. Si se actúa con contundencia lo más probable es que parezca una medida excesiva y habría protestas en los países occidentales. Si no se hace nada, puede ocurrir una desgracia, como una muerte por un incendio, y entonces a Bennett le darán la razón.

  2. Israel deberia lanzar cometas incediarios desde barcos.
    Pero con camaras transmitiendo en tiempo real.
    Se podria ver a los de Hamas juntando SUS civiles donde los cometas caigan.

  3. CON EL ARGUMENTO DE CUIDART LA VIDA DE LOS ENEMIGOS, SOLO SE INCITA A LOS TERRORISTAS ALA AGRESIÓN PERMANENTE.- BASTA DE CONTEMPLACIONES. NO HACE FALTAQ DISUADIRLOS. HACE FALGTA DESTRUIR TODO LO QUE SIRVA PARA DAÑAR, BIENES Y VIDAS.-

  4. la onu considera proporcionando cualquier acción defensiva de israel. hay que actuar con contundencia contra los terroristas ya que la disuasión no hace efecto.-

  5. Pienso igual que vos y me hago la misma pregunta ¿ El viento nunca va hacia Gaza? No se pueden lanzar cometas con dispositivos algo más inteligentes para que lo que allí se les » envié» no caiga al.mar … también podría Israel enviar cometas a Gaza

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.