Se trata de Salah Abdeslam, único superviviente de los atentados de París en 2015, Mohamed Abrini, Osama Krayem, Ali El Haddad Asufi, Bilal El Makhoukhi y Osama Atar, supuesto cabecilla de la trama al que se considera fallecido en Siria en 2017, por lo que fue juzgado en ausencia.
El jurado ha absuelto de esos delitos a los otros tres acusados por los mismos – Sofien Ayari, Hervé Bayingana Muhirwa y Smail Farisi – mientras que al décimo hombre que se sentó en el banquillo, Ibrahim Farisi, no se le imputaba este delito.
Considera, no obstante, culpables de participar en las actividades de un grupo terrorista tanto a los seis culpables de asesinato como a Ayari y Muhirwa, mientras que los hermanos Farisi – los únicos que estaban en libertad hasta ahora – han resultado absueltos de todos los cargos.
La presidenta del tribunal que juzga el caso, Laurence Massart, leyó el veredicto emitido por el jurado tras varios días de deliberación y siete meses de audiencias, aunque la condena se decidirá en septiembre.
Además de los cargos de asesinato terrorista, a los diez acusados se les imputan los de tentativa de asesinato terrorista y participación en las actividades de un grupo terrorista, con excepción de Ibrahim Farisi, a quien solo se le acusa de este último delito.
La lectura del veredicto comenzó en presencia de una cincuentena de víctimas y familiares, más numerosas que durante las sesiones previas del juicio.
Después de leer -a una velocidad frenética- la respuesta del jurado popular a cada una de las 287 preguntas que debía resolver para fijar la culpabilidad o inocencia de los acusados, la presidenta del tribunal reprodujo las motivaciones y argumentos en los que el jurado se basó para tomar sus decisiones.
El jurado destacó que los atentados provocaron, para un país como Bélgica, «un número sin precedentes de víctimas que murieron en circunstancias particularmente violentas», y recordó que fueron reivindicados por la organización terrorista Estado Islámico.
Según relató Massart, el jurado popular justificó la naturaleza terrorista de los ataques, alegando que los atentados pretendieron «desestabilizar las estructuras políticas fundamentales» de Bélgica.
«Estos hechos llevaron a un caos total y paralizaron al país impidiendo el desarrollo normal de las instituciones», esgrimió el jurado.
En el veredicto, el jurado también reconoció como víctimas mortales de los atentados a tres personas más que fallecieron después de los mismos, ampliando así de 32 a 35 la cifra oficial de fallecidos.
En la sala de audiencias, dos víctimas que acudieron para escuchar el veredicto del jurado lo hicieron vistiendo un jersey serigrafiado con el lema «Las víctimas somos residuos clasificados».
Sylvia Vandeursen decidió ponerse este jersey para denunciar el «olvido» que han sufrido por parte del Estado belga tras los atentados y se mostró «decepcionada» por el veredicto del jurado porque, en su opinión, los diez acusados «son culpables» de los hechos.
Tras siete meses de audiencias, los doce miembros del jurado se retiraron a deliberar el 6 de julio y, tras dieciocho días en los que han permanecido aislados, alcanzaron un veredicto.
La juez leyó la conclusiones de las 287 preguntas a las que han tenido que responder con «sí» o «no» y justificando las mismas para determinar la culpabilidad o inocencia de los acusados.
El jurado y los tres magistrados que integran el tribunal volverán a reunirse en septiembre para determinar las penas a las que se enfrentarán los condenados. EFE