El documento, promovido por Pontificia Academia para la Vida, ya sentó sus primeras bases en 2020, pero ahora ha logrado sumar el apoyo de delegaciones judías e islámicas, algo que el papa Francisco celebró, ya que amplía el objetivo de un desarrollo tecnológico «al servicio de la justicia y la paz en el mundo».
«Toda persona debe poder disfrutar de un desarrollo humano y solidario, sin que nadie quede excluido. Se trata, pues, de estar atentos y trabajar para que no haya uso discriminatorio de estos instrumentos en detrimento de los más débiles y excluidos», justificó el pontífice.
En este sentido, Francisco, que recibió en audiencia a los firmantes de la petición reunidos hoy en Roma, puso como ejemplo el desarrollo de herramientas de IA que son capaces de gestionar las solicitudes de asilo de personas migrantes.
«No es aceptable que la decisión sobre la vida y el destino de un ser humano se confíe a un algoritmo», denunció el papa, antes de recordar que «la aceleración de las transformaciones de la era digital plantea problemas inesperados, que imponen nuevas condiciones al ‘ethos’ individual y colectivo».
La petición, apodada «Rome Call for AI Ethics» (Llamamiento de Roma para la ética de la IA), solicita a instituciones académicas, empresas privadas y Estados que todos los avances en esta materia observen su impacto en tres áreas: la ética, la educación y los derechos humanos y medioambientales.
Asimismo, promueve seis principios, entre ellos que los sistemas de inteligencia artificial no fomenten la discriminación, que su mecanismo sea conocido por todos y que siempre haya alguien que asuma la responsabilidad por las acciones de una máquina.
El respeto a la privacidad de los usuarios, su fiabilidad y la obligación de no asociar los algoritmos a prejuicios sociales completan el reglamento.
En representación de la comunidad judía, el documento sumó la firma del Rabino Eliezer Simha Weisz (Miembro del Consejo del Gran Rabinato de Israel) y por parte de la religión musulmana lo hizo el imam Abdallah bin Bayyah (Jefe del Foro de Abu Dabi para la Paz y Presidente del Consejo de EAU Fatwa).
Entre los signatarios anteriores figuraban representantes de compañías como Microsoft e IBM y de instituciones como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).
«El Llamado de Roma puede ser una herramienta útil para un diálogo común entre todos, a fin de alentar el desarrollo humano de nuevas tecnologías», concluyó el papa Francisco en una audiencia. EFE
Católicos, musulmanes y judíos piden una ética en la Inteligencia Artificial
Foto iluustracion: Gerd Altmann vía Pixabay
No sé qué pintan estos líderes religiosos opinando de la Inteligencia Artificial, que es pura ciencia y matemática, materias que para las versiones extremistas de las tres religiones no son precisamente sus favoritas. Los recientes grupos de musulmanes terroristas yihadistas puede que aparecieran en gran parte por la globalización de la información, con la televisión y el internet que llega a todo el mundo y que suponía un grave peligro para estos fundamentalistas, por la intromisión cultural y educacional. De los ortodoxos judíos no es necesario decir mucho, son más que conocidos. Los cristianos, y en especial la Iglesia Católica, tienen un largo historial de tropelías contra la cultura y la ciencia, desde la quema de libros, como los de las antiguas grandes bibliotecas de Egipto o los de Al-Andalus, o por ejemplo no permitía a los seglares que utilizase el número cero por considerarlo diabólico, hasta el siglo XIII que Fibonacci lo introdujo en Europa desde Oriente. Lo mismo que impedía cualquier mínimo avance en materias como la astronomía o en medicina, los pocos que se atrevieron los llevaron a la hoguera o pasaron por un grave peligro para sus vidas. Prácticamente hasta el siglo XX, en occidente la medicina aun era tan atrasada como en la Edad Media. Aún hoy día, las tres religiones apoyan el creacionismo, es decir, condenan la teoría científica de la evolución en mayor o menor medida o inventando alternativas como la teoría del diseño inteligente, por ejemplo en España están aumentado los creyentes en estas teorías pseudocientíficas porque es lo que creen los nuevos grupos cristianos evangélicos, aunque los ultracatólicos españoles tampoco se han distanciado del creacionismo o lo dejan como en una duda, incluso llevando la contraria al Vaticano, que ya hace un tiempo validó la teoría de la evolución.
Por otra parte, llegan tarde a dar su opinión ética de la Inteligencia Artificial, aunque en los últimos meses se han podido probar muchas aplicaciones más que avanzadas, como ChatGPT, con características muy humanas, con una destacable inteligencia y capacidad de memoria son capaces de dar o imitar opiniones sobre casi cualquier asunto, o para crear arte. La Inteligencia Artificial lleva muchos años entre nosotros, la falta de objetividad o la discriminación es un problema muy conocido que en el mundillo se conoce por sesgo (o en inglés bias), además existen muchos tipos de métricas, soluciones para evitar o minimizar el sesgo, o, cuando no sea imposible evitarlo, para poder elegir qué parámetros priorizar, por ejemplo en el caso de aplicaciones médicas donde no se puede dejar a la Inteligencia Artificial que prediga de un modo incorrecto las enfermedades graves. En cualquier caso, no faltan las aplicaciones maliciosas, como los hackers o crackers que las utilizan para encontrar fallos de seguridad, o precisamente el sesgo es escandaloso en una aplicación que utilizan algunos estados de Estados Unidos en el sistema judicial, creo que la misma o una aplicación parecida también se utiliza en España. Esta Inteligencia Artificial se desarrolló para ahorrar dinero público y agilizar la justicia, ofreciendo predicciones de reincidencia basadas en los datos del delincuente juzgado, predicción en la que se basan los jueces para dictar sentencias, sin embargo, esta IA tiene un muy alto porcentaje de fallos y discrimina de forma alarmante, siendo los afroamericanos los que reciben más condenas o las más duras.
El vaticano que alienta el odio hacia los judios por medio de los perversos evangelios en manos de curas sicopatas teme a los algoritmos matematicos que pudieran crear una cultura de verdadero amor.