El ministro de Educación, Naftalí Bennet, del partido religioso nacional Habait Haiehudí, manifestó que “debemos entregar nuestras vidas” para extender la soberanía israelí a Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania).
Durante una conferencia en Jerusalén en memoria de Hanan Porat, una personalidad del movimiento colono, el ministro de Educación instó a anexar Cisjordania, un día después de que funcionarios de la Administración Obama condenaran a Israel por planear construir entre 98 unidades de vivienda en el asentamiento de Shilo, como una aparente compensación por la decisión de la Corte Suprema de Justicia de desalojar y demoler el asentamiento ilegal de Amona, construido sobre tierras de propiedad privada palestina.
«Sobre la cuestión de la Tierra de Israel, tenemos que pasar de la contención de la acción a la decisión», expresó Bennett. «Tenemos que marcar el sueño, y el sueño es que Judea y Samaria sean parte del Estado soberano de Israel. Tenemos que actuar hoy, y debemos dar nuestras vidas. No podemos seguir señalando la Tierra de Israel como un objetivo táctico y al Estado palestino como un objetivo estratégico».
«Como dijo Hanan, no tenemos derecho a dividir la tierra», apuntó Bennett. «No con palabras, con acciones, no con el consentimiento silencioso, no con excusas calmosas. No por los políticos y no por juristas», puntualizó el ministro de Educación.
«El camino de las concesiones, el camino de la división (de la tierra), ha fracasado». Bennett criticó también a los grupos de izquierda que apelaron a la Corte Suprema de Justicia exigiendo el desalojo de asentamientos ilegales construidos sobre tierras privadas palestinas, acusándolos de estar tratando de burlar la voluntad del pueblo con medidas legalistas.
«Los que no ven con afecto a los asentamientos en la Tierra de Israel; han abandonado el corazón del pueblo de Israel», puntualizó.
«No puedo comentar sobre la tormenta que se está erigiendo sobre miles de hogares en Judea y Samaria», indicó Bennett, con la promesa de llevar una solución estratégica para todos los asentamientos israelíes: «Por la presente anuncio: asumimos la responsabilidad. No más soluciones tácticas; sino en cambio regularización estratégica», subrayó.
En su intervención, el ministro de Educación utilizó la expresión religiosa hebrea «mesirut nefesh » usado para denotar el sacrificio. El término también se utiliza en el contexto del martirio judío, lo que generó algunas traducciones que argumentaban que el ministro había instado a los israelíes a «dar la vida» para anexar Cisjordania.
La diputada Tzipi Livni de la alianza Campo Sionista criticó los comentarios del ministro, aseverando que «el sueño de Bennett y la minoría que representa es la pesadilla de todo el pueblo de Israel: un estado con una mayoría árabe, y en un conflicto violento perpetuo».
«Debemos luchar contra esa pesadilla», agregó. «Todas las máscaras han sido finalmente quitadas».
El portal de noticias de internet Walla reportó que el Ministerio de Turismo está promoviendo un plan para construir un paseo en el asentamiento de Beit El. Según el informe, una construcción anterior en el área designada para el proyecto fue demolida por orden judicial.
BUENO TODOS TENEMOS NUESTROS SUEÑOS ……A MI ME GUSTARIA VIAJAR DE TURISTA A LAS COLONIAS HUMANAS DEL PLANETA DE ALFA CENTAURY PERO COMO TODAVIA NO HEMOS LLEGADO ALLI Y CUANDO LO HAYAMOS COLONIZADO YA ARA VARIOS SIGLOS QUE YO YA ESTARE MUERTO PUES TENGO QUE JODERME Y LO MISMO LA PASARABA AL SR,BENNET CON SUS FANTASIAS.
LA PASARABA NO………LE PASARA.JA,JA,JA,JA.
AURORA:
El título está MUY MAL TRADUCIDO.
En hebreo moderno, que es el idioma que utilizó el Ministro Bennett, el término «mesirut nefesh» empleado fuera del contexto religioso simplemente significa DEDICACIÓN Y ENTREGA.
No significa sacrificarse ni dar la vida!!!
En AURORA parece que las cosas están asi: o traducen mal porque son ignorantes y no saben hebreo, o traducen mal porque son mal intencionados y de izquierdas anti-israelíes.
Para mantener un gobierno de coalición Israel tiene que aguantar a esta estupidez.
JUDEA Y SAMARIA ES ISRAEL !!!! VAMOS BENNETT !!
EN LAS PROXIMAS ELECCIONES , NECESITAMOS UN POLITICO NACIONALISTA DE DERECHA Y RELIGIOSO .
CONTINUACION : Y QUE NO ENGAÑE A NADIE CON EL ASUNTO DE LOS DOS ESTADOS SINO QUE DIGA ABIERTAMENTE QUE EN ISRAEL SOLO VA A EXISTIR EL ESTADO JUDIO .
Israel es una unidad completa con todas las Tierras que Dios le dio a su Pueblo. No hay división en ninguna manera.Celebro la decisión de Bennet
En el fondo el fundamentalismo de los judíos religiosos ultra nacionalistas no hesitan en derramar la sangre de nuestros soldados en nombre de Dios. Poco o nada difiere de Hamas.
@Gershon No se puede comparar a Am Israel con ésa horda de asesinos de nacimiento.
Nuestra Torá nos inculca el mandamiento «no asesinarás», mientras que a ellos su religión les inculca que deben «asesinar sin miramentos a todo el que no es musulmán». Nuestros soldados cumplen con la obligación de defender a la comunidad, no buscan derramar su sangre para «agradarle a Dios», como hacen las bombas humanas musulmanas. Las diferencias son enormes y no hay que meter a todos en el mismo saco…
Le informo, Sr. Gerson, que la gran mayoria de ciudadanos israelies residentes en Judea y Samaria van al ejercito. Eso incluye a los ortodoxos. A diferencia de, por ejemplo, los ultraortodoxos de Bnei Berak o Beit Shemesh (ambas en el lado «politicamente correcto» de la «linea verde»), que en gran numero evitan el servicio militar. Le informo tambien que existe un gran numero de ciudadanos israelies residentes en Judea y Samaria (Ariel, Maale Adumim por ejemplo) que son en su mayoria seculares y viven en esas ciudades debido al menor costo de la vivienda. Sin contar las zonas en Jerusalem como por ejemplo Giva Tzarfatit (en donde vive un gran numero de estudiantes de la Universidad Hebrea, por la cercania al campus mas que por «fanatismo religioso»).
los pobladores judios de judea y samaria se cuentan entre los mejores hijos eh hijas de israel,la anexion de los bloque de sentamientos de gush etzion,maale adumin y ariel,karnei shomron dejara a la gran mayoria …….8 de cada 10 ….bajo soberania israeli si tener que meter dentro de casa a 2.500.000 de arabes de judea y samaria…
Perdóneme Graciela pero creo que mis palabras no fueran lo suficientemente claras. Me refiero a que la sangre de nuestros soldados que será derramada para la anexion de Cisjordania no se justifica.
Y la de los soldados y oficiales que viven en Judea y Samaria? Y en Jerusalem por cierto. Acaso no deben ellos defender sus propias casas y sus familias?
@Gershon No hay necesidad de anexar «cisjordania».
El pueblo judío tiene, según la ley internacional, derecho legal sobre Judea y Samaria desde HACE CASI 100 AÑOS !!
Para más información:
http://hatzadhasheni.com/los-derechos-legales-de-israel-de-judea-y-samaria-por-nadav-shragai/
En algo tiene razón la maquinaria de la aniquilación comenzara a trabajar en doble turno, si Israel divide la tierra, la división de la tierra no salvara a Israel eso es solo un espejismo, una parte parte del mundo y con mucho dinero, exige la destrucción de Israel y no esta dispuesta a aceptar otra cosa con o sin estado palestino, y el pueblo de Israel tiene que saber la verdad.
A ver si nos aclaramos, al menos en conceptos. El Estado de Israel fue consentido local e internacionalmente en lo que hoy es Israel, sin Judea ni Samaria salvo algunas partes tomadas de ellas a nivel seguridad. Es mas Jerusalem tampoco forma parte del consentimiento, sino que quedaba como ciudad “Internacional”. El tema Jerusalem esta fuera del de Judea y Samaria y desde ya fuera de discusion que es de Israel por derecho de conquista a Jordania, que hasta ahora nunca pidio y renuncio a sus derechos al igual que Cisjordania (Judea y Samaria). Vale decir que el tema a negociar es solo Judea y Samaria, no Jerusalem. Tenemos que dar valides a la particion de la ONU en 1947 en su ley 181 la que nuestros dirigentes aceptaron y fundaron el pais en 1948. Los palestinos no aceptaron al igual que el mundo arabe y nos hicieron las guerras que ganamos. El ganar, no nos legitima para tomar mas tierras que estaban destinadas a otros (los palestinos, pese a no aceptarlas de principio) Nosotros no somos Rusia, que cuando se le ocurrio a Putin tomar Crimea, nadie dijo pio. Aunque muchos no lo reconocemos, tenemos que estar insertos dentro de la comunidad internacional, aunque la ONU nos vapulee y no quedar separados como Corea del Norte.
ok,alberto pero un par de puntos a aclarar,1el plan de particion dio tierras a los palestinos que ahora son parte indiscutible de israel como….akko,ramle,beer sheva,beit shemesh,askehlon,arad,nazareth,yafo,ashdob,lod,karmiel ……etc.etc …
por lo tanto la base legal es la particion en dos estados pero sin referencias a ningun territorio en particular porque no solo judea y samaria fueron atribuidas a los palestinos si no tambien la galilea occidental …..
y 2 las fronteras deben discutirse en base a las lineas de 1967 por tanto gran parte de judea y samaria seran parte del estado palestino.pero los areas a anexar a israel no lo seran por motivos de seguridad si no la existencia en ellas de una densa poblacion de colonos como gush etzion,maale adumin oh ariel …..
la idea de anexar areas estrategicas fue de ygal alon pero esto implicaria la anexion a israel del valle del jordan lo que haria inviable un estado palestino, las cuestiones de seguridad deberan arreglarse sin anexiones territoriales
@Alberto Si no me equivoco, la validez legal no nos viene de la Partición del ’47 sino del voto de la Liga de Naciones (precursora de la ONU) de 1922, que dió validez legal a las resoluciones de San Remo sobre el derecho del pueblo judío a instalarse en todos los territorios entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.
Dicho sea de paso, fué por eso que el HDP de Abás fué a reclamar a los ingleses que anulen la Declaración Balfour, que está a la base de dichas declaraciones.
Al final de la Primera Guerra mundial a los turco-otomanos se les desmoronó el «imperio» y las potencias victoriosas se divideron los despojos entre sí, so pretexto que las regiones no eran lo suficientemente maduras como para ejercer la independencia política. De ahí, el Mandato Británico sobre Eretz Israel y, de ahí, la Declaración Balfour. Los turcos estuvieron 400 AÑOS en Eretz Israel dejando que se convierta en una polvorienta, atrasada y olvidada región de Oriente Medio, donde lo único que desarrollaron fué el «bakshish» (soborno). Estos son los mismos turcos que hoy tienen el descaro de reclamarnos 20 millones de dólares por un riesgo que ELLOS eligieron tomar y que corría únicamente por su propia cuenta!
Si dependiera de mí, enviaría a todos los turcos devuelta a Asia Central, que es de donde vinieron a invadir Europa y Oriente Medio.
todas estas consideraciones legales no tienen mucha importancia graciela,menajem begin dijo que no debemos pedirle a nadie que reconozca nuestro derecho a eretz israel porque ese derecho ya lo tenemos desde abraham, isaac y jacob …..
en lo referente a judea y samaria es parte integral de eretz israel pero alli viven 2.500.000 arabes,si te quedas la tierra te los quedas a ellos.yo no quiero vivir en un israel con millones de arabes que anulen su caracter judio ni tampoco quiero que tengan menos derechos que yo,tenemos que elegir un estado de israel mas chico pero judio oh un gran israel pero que ya no sera judio …..
que cada uno elija lo que le parezca mejor pero yo ya lo tengo claro.
shalom graciela.
y una moraleja final alberto,si los dirigentes de 1948 hubieran a la altura moral de los palestinos oh la altura moral de putin no se hubieran detenido hasta que tzahal hubiera llegado al jordan abrian anexado toda judea y samaria a israel y ubieran hecho limpieza etnica de toda la poblacion arabe del pais,pero no lo hicieron porque los judios asi…….odiamos ser injustos.
@Uno No estoy de acuerdo. No fué por consideraciones «morales» que tzahal se «detuvo» en 1948.
Tzahal no tenia las condiciones militares para medirse con los jordanos y su Legión (patrocinada por sus amiguitos, los ingleses) y despojarlos de su conquista: toda Cisjordania, que conservaron durante 20 años sin que, curiosamente, un solo «palestinano» proteste contra le «ocupación jordana» …
a mediados de 1948 tzahal tenia una fuerza de 40.000 hombres y la legion jordana tenia 6.700 hombre para defender toda cisjordania,david ben gurion presento un plan conquistar jerusalem,belen,hebron y beer sheva el dia 26 de septiembre que fue rechazado por el gobierno por temor a reacciones internacionales …..
entonces ben gurion propuso lanzar una ofensiva contra los egipcios para liberar el neguev,esta empezo el 15 de octubre,el 20 se rompieron las lineas egipcias y el 21 se libero beer sheva,las guarniciones egipcias de belen y hebron huyeron,israel si queria hebron y belen solo tenia que ir alli y tomarlas pero entonces ……
volvieron a aparecer las consideraciones politicas y en un increible acto de estupidez se dejo una fuerza jordana de 350 soldados ocupara belen y hebron y de esta manera todo el sur de judea se perdio para israel.
en enero de 1949 yigal alon jefe del estado mayor de tzahal presento un plan detallado para conquistar toda judea y samaria en una campaña de 10 dias tan punto las tropas regresaran del neguev fue entonces cuando ben gurion con el argumento moral de no tomar una zona exclusivamente arabe mas las consabidas consideraciones diplomaticas .
y asi perdio israel la oportunidad de anexar judea y samaria un hecho que si hubiera ocurrido en 1949 hoy todo el mundo reconoceria.a todo lo largo de los tiempos a habido hombres que desperdician las oportunidades que la historia les ofrecio.
@Uno
Parece que JURÍDICAMENTE NO HAY QUE ANEXAR NADA.
Judea y Samaria son nuestras SEGUN LA LEY INTERNACIONAL.
Para más información:
http://hatzadhasheni.com/los-derechos-legales-de-israel-de-judea-y-samaria-por-nadav-shragai/
GRACIELA NO TIENES QUE CONVENCERME ESTO YO YA LO COMPRO,LOS QUE NO LO COMPRAN ES EL RESTO DE LA HUMANIDAD INCLUIDA UNA BUENA PARTE DEL PUEBLO JUDIO,PERO DE VERAS GRACIELA NO TIENES SUFICIENTE CON 1 MILLON Y MEDIO DE ARABES EN ISRAEL PARA SUMARLES 2 MILLONES Y MEDIO DE JUDEA Y SAMARIA PARA QUE ASI SEAN 4 MILLONES…..YO YA TENGO SUFICIENTES.
BUENO GRACIELA NO ME GUSTA DISCUTIR CON UNA CHICA TAN SIMPATICA COMO TU Y CON UNAS CONVICCIONES TAN FUERTES,YA SE QUE NO TE VOY A CONVENCER……..UN BESO,SHALOM.
Por una parte, los ladridos del Sr. BENNET, de “DAR LA VIDA POR JUDEA Y SAMARIA”, lo que buscan es mantener a su electorado. Así que si él se cree el “CHACHO” de la película, que sea él, EL PRIMERO EN PONER EL PECHO. Que dé el ejemplo y DÉ LA VIDA POR JUDEA Y SAMARIA. No solamente él, sino con toda su familia de una vez ¡!!
Por otra, si nosotros somos los más inteligentes y capaces del mundo, cómo es que aún somos el único país del globo, QUE NO TIENE FRONTERAS? Dejemos de joder ¡ Fijemos nuestras fronteras y mandamos a la “drec” a todo el mundo. NO es eso lo que estamos haciendo?
israel y tiene fronteras reconocidas con egipto,jordania y el libano,las tiene de hecho con siria y con los palestinos de gaza,no las tiene en judea y samaria unos quieren negociarlas con los palestinos que no quieren negociar asi que lo que hay que hacer es terminar de una puñetera vez la valla de seguridad que sera la frontera de hecho de israel y que el tiempo se encargara de legalizar ….
Completamente de acuerdo y se quedó corto!GraNo ! Para el JudIsmo Mesirug Nefesh quiere decir eso:entregarse sin vueltas! Guershon,Nuestro Fundamentalismo significa q tenemos fundamentos y no los inventamos y al revés,lo que no se justifica es la sangre a derramar jas beshalomx entregar territorios judios
Alberto no necesitamos el consentimiento de nadie y menos de los integrantes d la Onu ,tenemos el d Días,Uno No poner carro delante d caballo lo importante es no cachetear a Días,anexar ya! Cuando hagamos lo q debemos hacer el hará milagrosamente lo q el debe hacel por,los judíos hacemos las cosas x Días y para Días porque somos d Días!
Judea y Samaria son Israel, de eso no hay duda. El problema es que estàn lleno de àrabes que no quieren irse a ningun otro lado ni aunque les paguen.
Pedazo de caradura este caballero : tendria que mudarse de raanana a kdumim para tener derecho a hablar.Es un demagogo disfrazado de patriota . En un eventual acuerdo de paz los asentamientos judios serian anexados a Israel sin tener que derramar una gota de sangre. Este «mitmaser» solo al poder.DIENTUDO PELADO
BENNETT SOS LO MÁS!!!!!! VAMOS BENNETT!!!!