Irán, Hamás y Hezbollah: ¿Condujeron las nuevas dinámicas a la escalada de seguridad en agosto?

26 agosto, 2021 , , , ,

Por Yaakov Lappin

El 4 de agosto, una facción armada palestina con base en el Líbano, probablemente Hamás, lanzó cohetes contra Israel. Cuando Israel respondió a ese bombardeo con ataques aéreos en el sur del Líbano, por primera vez en años, Hezbollah decidió «apropiarse» del evento y disparar su propia andanada de cohetes contra el norte israelí.

«El nivel explosivo de esta área es constante», dijo el mayor (de la reserva) Tal Beeri, jefe del Departamento de Investigación de Alma. “No ha cambiado en años. En cualquier momento, puede encenderse rápidamente. Ese siempre ha sido el caso”, manifestó Beeri.

Beeri llamó la atención sobre el hecho de que, contrariamente a algunas afirmaciones, Hezbollah disparó repetidamente contra Israel en el pasado desde la Segunda Guerra del Líbano de 2006, incluido un esfuerzo en 2019 para asesinar soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que se desplazaban en una ambulancia militar cerca de la localidad fronteriza de Avivim utilizando misiles antitanques.

Lo nuevo, señaló Beeri, es el papel de las facciones palestinas, aparentemente Hamas, en esta última escalada.

Un escenario posible es que Hamas, como parte de sus esfuerzos para presionar a Israel para que acepte un acuerdo amplio que haga que la economía de Gaza se fortalezca, decidió disparar los cohetes el 4 de agosto sin el conocimiento de Hezbollah.

“Mi evaluación es que Hamas no haría esto por sí solo. Probablemente tuvo algo de respaldo, de Irán. Esto podría ser parte de un juego de poder y una expresión de cierta tensión entre Irán y Hezbollah”, dijo Beeri. En este escenario, los iraníes dieron luz verde al ataque de Hamas, enviando así un mensaje a Hezbollah de que deseaban ver más fricciones con Israel desde el Líbano, y también enviando un mensaje a Israel, según el cual Irán mantendrá los ataques de desgaste en su contra desde múltiples frentes, incluido el Líbano.

Hamas tiene células armadas activas en los campos de refugiados palestinos en el Líbano, en lugares como Tiro y Sidón en la costa, Rashidieh y Beirut. Durante el ataque del 4 de agosto, evaluó Beeri, el vehículo atacante cargado con un lanzacohetes se dirigió casi tan al sur como Marjayún, que está sobre el río Litani pero probablemente no lo cruzó.

La célula disparó cohetes Grad, que tienen un alcance de 40 kilómetros, pero en este caso recorrieron de 10 a 15 kilómetros hacia Israel.

Un creciente tema palestino en el Líbano

Las señales de un creciente tema palestino en el sur del Líbano han sido evidentes desde el conflicto de mayo entre Israel y Hamas en Gaza. Durante el conflicto de mayo, las facciones palestinas dispararon contra Israel desde el Líbano, y ahora, una bandera palestina fija es claramente visible en la aldea fronteriza de Marwahin, en el sur del Líbano, frente a Israel.

La bandera es parte de un aumento de mensajes de Hezbollah y su jefe Hassan Nasrallah, quien ha intentado presentarse a sí mismo como un «defensor clave de Jerusalén», al lado de Hamas.

Mientras tanto, la aldea de Marwahin, al igual que otras aldeas fronterizas, está bajo el control total de Hezbollah. Un recorrido por la frontera realizado por Beeri en las últimas semanas sirvió como ejemplo de cuán complejo es este sector local.

“Es un microcosmos”, dijo Beeri. «En esta área tan pequeña, se pueden encontrar todas las fuerzas activas». El área está dominada por Hezbollah, que también controla las casas de adelante y las usa como puestos de observación.

De hecho, Hezbollah utilizó una casa situada en el perímetro de Marwahin para identificar la patrulla fronteriza de las FDI en 2006 que se convirtió en el objetivo de una redada mortal de Hezbollah, un incidente que desencadenó directamente la Segunda Guerra del Líbano.

Junto a la casa, señaló Beeri, hay una torre utilizada por la FPNUL, una fuerza de las Naciones Unidas a la que describió como «presente sin presencia». Hezbollah se burla de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada al final de la Segunda Guerra del Líbano, que prohibió la presencia de organizaciones terroristas en el sur del Líbano.

Beeri señaló que la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) es incapaz de hacer cumplir la resolución, e incluso podría convertirse en un desafío operativo para las FDI, debido al hecho de que Hezbollah tiende a utilizar las posiciones de la FPNUL como escudos humanos y posiciones de disparo, como lo ha hecho en el pasado.

«Si comienza un intercambio de disparos, las FDI se enfrentan a un desafío operativo», advirtió Beeri. Mientras tanto, en las cercanías, hay una posición de las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL), marcada por una antena alta.

«Hamas también la ha utilizado para colocar una emisora ​​de radio, dirigida hacia Israel, y utilizada para transmitir material de incitación a los árabes israelíes en una frecuencia muy cercana a una estación de radio del norte de Israel», dijo Beeri.

Cerca de la posición de las FAL hay un puesto de control de la FPNUL, y junto a él había un cartel de Nasrallah, «para recordar a todos quién está al mando», explicó Beeri.

“La aldea está muy cerca de la frontera. Está más arriba, por lo que controla el área», afirmó. Este patrón, que se completa con el uso de viviendas cerca de la frontera como puestos de observación para recopilar información de inteligencia, caracteriza a varias aldeas del sur del Líbano.

Hezbollah también ha formulado procedimientos de batalla para todos los subsectores del área, planes operativos que, según Beeri, están «listos para funcionar» tan pronto como se dé la orden.

“Las FDI dijeron que un tercio de las estructuras en el sur del Líbano son utilizadas por Hezbollah de una forma u otra. Este es el epítome del escudo humano ”, apuntó.

Entre tanto, mientras las tensiones aumentan una vez más entre Israel y Hamas en Gaza, Beeri se pregunta si no es hora de que Israel comience a imponer sus propias ecuaciones a Hamas, viéndolo como una entidad única sin importar desde dónde opera y respondiendo de la misma manera.

“Si ellos disparan desde el Líbano, quizás Israel debería responder en Gaza. Israel ha sido arrastrado a las ecuaciones del adversario con demasiada frecuencia y eso se ha vuelto problemático”, dijo. “Quizás ha llegado el momento de ver a Hamas como una entidad orgánica única y reservar la opción de atacar sus activos en Gaza o en el Líbano. Convertir su despliegue en una vulnerabilidad”, agregó.

Fuente: Alma Research and Education Center

Yaakov Lappin es corresponsal de asuntos militares y con base en Israel, e investigador asociado del Alma Center. Es investigador asociado del Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos y analista interno del Instituto Miryam. Proporciona cobertura y análisis para varios medios de comunicación, incluidos JNS.org y Janes Defense Weekly.

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.