Netanyahu es interrogado por la policía por sospechas de corrupción

2 enero, 2017
Foto: GPO Amos Ben Gershom

Investigadores de la Policía llegaron a la residencia oficial del primer ministro, Binimín Netanyahu, para interrogarlo en relación con varios casos de corrupción.

Los vehículos policiales entraron en el recinto para el interrogatorio, que no tendrá límite de tiempo.

Netanyahu deberá responder a las sospechas de haber recibido importantes regalos y beneficios de parte de empresarios, que han aparecido en dos sendas investigaciones policiales sobre casos de soborno y fraude.

Tras el interrogatorio, la Fiscalía decidirá si abre una investigación criminal, en la que podrían imputarse delitos de fraude, abuso de la confianza y aceptación ilegal de regalos.

«Todavía no celebren», dijo el primer ministro a la oposición horas antes de ser cuestionado, en referencia al revuelo político y mediático que han generado las acusaciones, en las que también estarían implicados varios miembros de su familia.

«Continuarán haciendo salvajes acusaciones y yo seguiré gobernando el Estado de Israel», declaró Netanyahu.

El primer ministro insistió en que «nada pasará porque nada hubo» y asegura que las alegaciones no tienen fundamento.

El líder de la oposición del Campo Sionista, Itzhak Herzog, le respondió que no hay razones para celebrar: «No es un día alegre. Es un día duro para Israel», manifestó.

Los diputados de la formación política de Netanyahu, Likud, han rechazado las acusaciones y consideran que se trata de una «campaña orquestada» para dañar la imagen de su líder.

La unidad Lahav 433 de la Policía está a cargo del procedimiento y ha tardado más de una semana en conseguir una cita en la apretada agenda del mandatario para este interrogatorio, que está siendo grabado y transmitido en tiempo real a altos cargos de la Policía y la Fiscalía, según informó el diario «Maariv».

El interrogatorio se centra en dos casos de corrupción que investiga la Fiscalía desde hace meses, el principal nombrado «Caso 1.000» y otro de delitos menores denominado «Caso 2.000».

La instrucción incluye 50 testimonios, entre ellos el del empresario judío estadounidense Ron Lauder, un viejo amigo de Netanyahu, que confirmó a la policía haber dado varios regalos al primer ministro y financiar un viaje al extranjero para su hijo Yair, informó el diario «Haaretz».

Tanto la oficina del primer ministro como la Policía declinaron hacer comentarios «por el momento» sobre el interrogatorio. EFE

Compartir
8 thoughts on “Netanyahu es interrogado por la policía por sospechas de corrupción”
  1. Contrariamente a lo que pasa en los países europeos, los abogados del P.M. no pueden presenciar el interrogatorio. Está clarísimo que lo que buscan la izquierda y la policía es que el P.M. se enrede en sus propias declaraciones para sonsacarle argumentos que refuercen y agraven el supuesto ‘caso’ policial contra él.
    Qué zurda más resentida, rencorosa y envidiosa! Jamás Israel ha tenido una izquierda tan jodida y podrida como la que hay ahora! Y únicamente empeñada en no dejar al P.M. trabajar en paz por el país, que lo hace requetebien!

    1. Moralmente, la postura de la izquierda es indefendible, por lo deהידרדרות לשפל המוסר הפוליטי. Su accionar, como cuando fueron al Consejo de Seguridad a ensuciar y a traicionar a Israel a sus enemigos (y de paso facilitarle el trabajito al ‘lame duck’ mahometano para que nos clave un puñal en la espalda), o como cuando inventaron sospechas tales como fraude con envases de agua vacíos, o con el catering de una cena VIP que a lo mejor le robó comida al contribuyente, o ahora con un traje obsequiado por un amigo que a lo mejor obligaría al P.M. a devolver el favor en Israel a costa del contribuyente, estan al nivel del suelo. La verdad? Nunca le llegarán a Bibi ni al tobillo. Simplemente porque la izquierda no dispone de ningún candidato de su calibre. La izquierda, más jodida de lo que ya está? imposible!

      1. Graciela No entro mucho a comentar por acá, tampoco a leer en realidad, pero a cada tanto leo y leo tus comentarios. Muchos de tus conceptos comparto (como los que expones aquí), y muchos no, en algunos me veo reflejado y en otros no… pero pecas muchas veces de soberbia y de impulsiva, soberbia porque te pones en una postura cerrada que se cree dueña de la verdad, de la unica verdad, sin ver matices y sin pensar que en algún concepto podes estar equivocada… e impulsiva porque lo expresas sin reparos y sin mediar palabras insultas a la otra persona… llegas a llamarme discriminador según tus palabras debido a la educación (omitiste valores) religiosos que poseo…eso no es discriminar ?…Yo te digo, en realidad no me ofende, pero deberías pensar un poco más antes de soltarte a escribir… salvo que lo hagas como terapia y eso te hace bien, en ese caso te felicito y me preocupa, porque estas escribiendo mucho y parece lo necesitas…. si no lee lo que te respondi en la nota sobre el atentado a ver que me decis ?
        http://site.aurora-israel.co.il/una-mujer-israeli-herida-y-otra-desaparecida-en-el-ataque-en-estambul/#comment-10648
        Que tengas buen 2017

        1. Allá habías puesto «musulmana.. pasa a ser una islamista menos». Cuando justamente un asesino islamista la mata vos te largás a decir que es «una islamista menos». No sé, te dije sin tapujos lo que me pareció: odioso. Además, no creo que Sar Hapnim hubiese ofrecido correr con los gastos de la repatriación si hubiese sido tan islamista terrorista como decís vos. Lamento que te desagrade tanto todo lo que comento, pero la solución es muy simple: no leas. Yo tampoco leo a la gente que me desagrada. En un foro público es la única solución.
          ¡Gracias! y que vos también tengas un buen 2017.

          1. Graciela.. en tu respuesta me demostras lo que haces: SACAR DE CONTEXTO…

            SE NOTA… queres buscar lo que no hay…. NO ME LARGUE A DECIR ES UN ISLAMISTA MENOS….NO!!!… Uno comenta que hace un israeli en Turquia cuando somos el 0.2% de la poblacion… (LOS JUDIOS)… ahi puse… «porque tranquilamente puede ser israelí y musulmana.. ahi ya el 0.2% de la población NO CUENTA y pasa a ser un islamista menos…»

            … o sea el que murio NO ES UN JUDIO MENOS DEL 0.2% DE LA POBLACION JUDIA MUNDIAL… sino un ISLAMISTA MENOS…. que te molesto la palabra ISLAMISTA ??? bueno por eso discrimino ??? Y POR ESO AGREDIS MIS ENSEÑANZAS RELIGIOSAS ??? ponele MUSULMAN.. cual es la diferencia.. no es extremo es moderado en un país de retorica antijudia ??? dejate de joder..
            Al final no era judio, era musulmana la chica… el que brindo la información DISCRIMINA AL DECIR QUE MURIO UNA ARABE ISRAELI, o una ISRAELI RESIDENTE EN LA ALDEA ARABE ??? DEJATE DE JODER EN SERIO !!

            vos insultando mi educación RELIGIOSA no agredis y DISCRIMINAS ??? pero yo aclarando que traquilamente puede ser islamista (o musulman) SI ??? porque escribi islamISTA en lugar de islamICO ??? en serio tu terapia NO ESTA SIRVIENDO

            y por ultimo… TE ESCRIBI TEXTUALMENTE «Por cierto HAY Y EXISTEN EN ISRAEL MUSULMANES que NO VIVEN EN PAZ, y de muchas aldeas ARABES MUSULMANAS de ISRAEL salieron MUCHOS DE LOS ULTIMOS TERRORISTAS… asi que tampoco des por sentada tu postura tan tranquilamente…» Entonces… ES UN SUPUESTO… pero no me vengas con no hubiese corrido Israel con los gastos… Israel lo hace incluso fuese Terrorista… SOBRAN EJEMPLOS,

            por favor, como te dije, tenes grandes opiniones, puedo compartir o no lo que pensas, pero sos muy cerrada y tenes que admitir primero que no siempre tenes la razon y segundo que no podes IMPULSIVAMENTE ponerte a INSULTAR A UNA PERSONA o a la educación que una persona recibio impulsivamente y sin justificado.. y menos si haces referencia a que la educación es religiosa PORQUE ESO ES DISCRIMINAR… buen dia

          2. MeirK
            Una simple musulmana NO ES UNA ISLAMISTA; se llama «islamista» a los extremistas musulmanes, y creo que eso lo sabías. Pienso que cuando pusiste «una islamista menos» no fué tan inocente como pretendés ahora, pero basta, dejá el tema que igual ya no dá para más. Shalom.

  2. Osea que si lo Interrogan 5 dias seguidos con noches incluidas esta bien..?
    Es un Salvajismo Procedimiento policial.. ni a los Asesinos en serie les hacen eso.
    De Ripley todo eso.. no entiendo eso de que no tiene limite de tiempo el interrogatorio.

    1. Un abogado explicó en la televisión israelí que el Primer Ministro tiene la prerrogativa de terminar el interrogatorio cuando se le antoje y sin dar motivos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.