Naftali Bennett sugiere salirse de los acuerdos de Oslo

24 enero, 2017

El ministro de Educación y líder del partido Habait Hayehudí Naftalí Bennett, dijo que la presidencia de Donald Trump es una oportunidad para que su país «abandone los conceptos obsoletos» del proceso de Oslo (1993) y aplique un plan para la anexión del área C de Cisjordania.

«Como en la guerra contra el terrorismo, también en la diplomacia uno debe tener cuidado de no enamorarse de su propia visión. Durante veinte años, eso es lo que le ha ocurrido a la comunidad internacional», afirmó en un acto público en Tel Aviv el que defendió su ya conocido plan de cinco puntos para la anexión de Cisjordania, conquistada por Israel desde 1967.

Bennett, que a diferencia de los otros ponentes habló en inglés -como si quisiera trasladar un mensaje a la comunidad internacional-, dijo que Israel debe abandonar el camino que se inició en 1993 porque la fórmula de «dar tierras» a cambio de una «acuerdo de paz» sólo ha conducido a su país a ser blanco de «miles de cohetes».

«Nos prometieron seguridad si dábamos nuestra tierra. Nos prometieron paz si llegábamos a un acuerdo. Lo que en realidad tuvimos es (…) terrorismo y miles de cohetes», apuntó antes de exponer una estrategia que pondría fin a la solución de dos estados que defienden la comunidad internacional y los palestinos y que también ha aceptado Israel.

Bennett consideró en ese sentido que la creación de «un Estado palestino en Judea y Samaria», nombres bíblicos para la zona de Cisjordania, es «una idea del ayer, no de futuro», y defendió que existe tal Estado «en Gaza».

«¡Palestina (ya) existe! Está claro que un segundo Estado palestino, más allá de Gaza, no va a ocurrir», subrayó al instar al gobierno de Benjamín Netanyahu, del que forma parte, a «aprovechar los nuevos elementos de la coyuntura» regional e internacional: «la Primavera árabe convertida ya en un ‘invierno islamista’, el Brexit y la nueva Administración en EE.UU.».

«Por primera vez en 50 años, Israel debe determinar su propio destino. Debemos preguntarnos qué queremos: ¿soberanía israelí en área C o un Estado palestino?».

La zona C de Cisjordania es el territorio que quedó bajo exclusivo control administrativo y de seguridad de Israel en el acuerdo de Oslo, donde Bennett estima que viven «80.000 árabes a los que ofreceremos residencia o nacionalidad».

«No soy de esos que se asustan del fantasma demográfico», puntualizó sobre los argumentos de otros ponentes del día acerca de que la anexión supondría el fin del «Estado judío» o conduciría a «un Estado no democrático».

El ministro ofreció así salirse de la fórmula de dos Estados ahora que Trump ocupa la Casa Blanca, y ofrecer «no una Autoridad Palestina, como existe ahora, sino una Autonomía Palestina».

«¡Sí, es menos que un Estado! Significará que no podrá autorizar a millones de ‘descendientes de refugiados’ a entrar en la zona. Y una autonomía no tiene ejército. No un ‘Estado desmilitarizado’ sino una Autonomía sin fuerzas de seguridad. ¿Parece lo mismo? No lo es. Porque un Estado no puede deshacerse, como no se puede deshervir (sic) un huevo», apuntó Bennett para la circunstancia de que la seguridad de su país se viera amenazada. EFE

Compartir
20 thoughts on “Naftali Bennett sugiere salirse de los acuerdos de Oslo”
  1. OK. Adhiero a la idea, habida cuenta de lo que vino despues de que Israel se retirara de Gaza en el 2005. Pero la gran pregunta es…¡que van a hacer con los casi 4 millones de palestinos que viven en Judea y Samaria? ¿Los van a transformar en ciudadanos israelíes , poniendo un «caballo de troya» dentro de la sociedad israelí,o los van a expulsar a Jordania? ¿Y si la comunidad internacional reacciona bloqueando a Israel en su totalidad ¿que van a hacer para remediarlo?
    Algo asi podria hacer Rusia que es una superpotencia y se lleva por delante a todo el mundo, pero Israel es un pais demasiado pequeño y dependiente de EEUU y del mundo

    1. Esto no es una cuestión de números, es borrar una falsa idea fija,
      Llamemolos diferentes y definamolos como son; EMIGRANTES INDOCUMENTADOS, profugos ilegales, borremos de todas partes el nombramiento falso de Palestina. Son ASESINOS TERRORISTAS y sus erederos.
      Nuestro grán error histórico siempre ha sido aceptar los sustantivos tácticos estratégicos de Plastilina y plastilinos, esta nación nunca existió y menos esta nacionalidad, cuando Roma creó esta definición ya los philisteos habian desaparecido hacia mucho, y con el tiempo se disolvió nuevamente, fué creada por alguien peor que Hitler con un grupo de egipcios, el siniestro Mufti Husseini. Cuando aprendamos a no definirlos, ignorarlos, desestimarlos, apreciarlos y marginarlos, caerán en el olvido.

    2. La población musulmana entre Judea, Samaria y Gaza puede estar alrededor de los 3 millones, los demás son como 200 mil cristianos. Muchos jóvenes han emigrado. Sus líderes los utilizan para crear odio. Muchos son pagados por sus «actos de mártires».

  2. dice cosas razonables y otras que ya no lo son tanto…….si no se asusta ante el …..FASTAMA DEMOGRAFICO……pues porque conformarse con la c,que lo anexe todo las zonas a y b…..asi tendremos un maravilloso estado binacional entre el mar y el jordan.si quieres toda la tierra tendras que quedarte con todos sus habitantes…….

    1. esta genial idea de benett ya se les ocurrio hace 70 años a los ideologos del partido nacional afrikaner…..devidiremos el pais en dos zonas la A el 39 por ciento del territorio se la daremos a los negros y les concederemos la autonomia y asi nos libraremos y el resto el 61 por cien nos lo quedaremos nosotros y asi tendremos un maravilloso pais…..

      1. la REPUBLIKA OF SOUHT AFRIKA…….un pais poblado por blancos,gobernado por blancos y solo para blancos…y con grandes risas el doctor daniel malan añadio……y si un negro entra en nuestro territorio sera como una mosca en un vaso de leche……el invento duro medio siglo mas oh menos lo que duraria el REPLAY de benett.

          1. el mayor y mas grande servicio que puede prestar trump a israel es decir que continua apoyando la solucion de los dos estados y que desaprueba anexiones unilaterales como la de maale adumin ……

          2. y al mismo apoyar la construccion judia en jerusalem y los bloques de asentamientos al oeste de la barrera de seguridad……el estado palestino no se establecera en un futuro previsible….los mismos palestinos se ocuparan de ello…… asi que no vale la pena especular sobre las condiciones en que deberia establecerse.

  3. Bennet es un estúpido, la política tiene sus tiempos, lograr lo que se propone es posible pero es necesario que Trump se afiance y demuestre su apoyo con hechos. Que se defina la situacion política de Francia y la UE, el sesgo político del portugués en la ONU, y DESPUÉS ACTUAR, SIN HABLAR DEMASIADO, NO ANTICIPARSE CON PALABRAS QUE COMPROMETEN EL APOYO DE QUIENES PUEDEN AYUDARNOS.Si debemos cancelar Oslo, fijar y cerrar fronteras seguras, declarar Jerusalem indivisible capital eterna del Estado Judio, dejar de proveerles agua, energía y sustento, pero hay que ser inteligentes y preparar el terreno, hablar para » la galeria» y tratar de hacerse el importante es muuuuuy estupido !!!!

  4. benett tiene razon pero hay que actuar sin anticipar al enemigo que se va a hacer , creo que Obama leyo la proclama de benett y apuñalo a israel por la espalda , con sigilo rapidez avanzar , unir jerusalem con maale adumim , autonomia a los palestinos pero no estado y poblar las zonas despobladas alli atrincherarse y seguir poblando . HAY 4 AÑOS y si trupm hace bien las cosas habran 8 años si es reelecto en ese tiempo se pueden hacer muchas cosas y el mundo tambien puede cambiar a nuestro favor , los gobiernos antisemitas de europa seran cambiados por sus ciudadanos

    1. Comparto con vos la idea de Bennett, aqui muchos de los que opinaron parece que ni siquiera leyeron el proyecto. El habla de anexar solo la Zona C. que la habitan solo 80.000 arabes, el resto 1.800.000 formarian parte de la Autonomia Palestina, desmilitarizada y sin poder autorizar el ingreso del famoso «retorno que los arabes reclaman.

  5. Comparto su comentario Zeev y entre los 1,28 millon de palestinos que dice Bennett y los 4 millon que se han escrito aca hay un abismo de diferencia.Por favor seriedad.

  6. Para Nilo,el resto de arabes fuera de la zonz C,segun Bennettt son 1200000 y no 1800000 como dice usted.Hay 600000 de diferencia.Y lo leimos en Aurora la cifra de Bennett.

  7. De todas los análisis que se lee, lo más atinado me parece que es darle tiempo al tiempo,esperar que Trum se afiance, ayudar para recibir ayuda, no acosar de entrada, sino perecen los judíos de las diasporas, corren detrás de un político, y el político y la gente terminan fragmentados por sus propias ambiciones, y no madurar en el tiempo, a lo que se apunta.poner las expectativas en un sólo hombre y administración, es idolatra.por muy buena voluntad que este tenga para con Israel.

  8. La propuesta de Bennett es interesante dentro de la solución de un estado, a la que se opondría casi todo el mundo, pero aun así una Autonomía deja en el aire las reivindicaciones palestinas, eso suponiendo que no genere más violencia. En España tenemos ejemplos para todos los supuestos, desde reivindicaciones pseudoatonómicas de pequeñas ciudades provincianas, poco serias y que se agarran a algún hecho histórico puntual, o de ideologías minoritarias en regiones más grandes, también hubo brabuconadas de algún alcalde corrupto para poder gobernar a su antojo, hasta las más conocidas intenciones separatistas del País Vasco y Cataluña, que en menor medida se repiten en otras regiones como Galicia y Canarias. Todas las regiones históricas españolas ya son Autonomías, más o menos como Escocia pero sin selecciones deportivas, y votan para los representantes del gobierno autonómico y para los del estado español, algunas tienen una policía autonómica que opera junto con las estatales separando algunas competencias, los impuestos se reparten en acuerdos con el estado, en ningún caso tienen ejército y sus tribunales superiores de justicia nunca tienen la última palabra en los grandes asuntos. El grupo terrorista ETA dejó de las armas, y años antes Terra Lliure en Cataluña también, pero el problema persiste política y socialmente. Un catalán y un vasco separatista serán despreciados por los españoles en general, sobre todo los más incultos y los de derechas, mientras que los proespañoles son despreciados en Cataluña o Catalunya y País Vasco o Euskadi, hace poco unos policías guardias civiles fueron apaleados en un bar de Euskadi y los ultraderechistas cuelgan webs con los listados de productos catalanes para que nadie los compren, para hacerles daño donde más les duela ya que los catalanes tienen un alto caracter comercial y dependerían del mercado español. En general el problema en España está estancado, sin solución, aunque poco o nada es comparable al conflicto palestino-israelí. Por si faltaba algo, la extrema izquierda separatista, la ideología política de los extinguidos grupos terroristas, aun consiguiendo un estado separado en un futuro puede pretender anexionar otras regiones o partes de territorios, incluso de Francia.

  9. Un estado para dos pueblos?
    Es obvio que no es un pueblo.
    Los arabes que status tendran? Israeli? No creo, Israel pasaria a ser otro estado Arabe (con alguna pluralidad) de medio oriente.
    Ciudadanos de segunda? Todos sabemos que eso nunca se mantiene en el tiempo.
    Digo yo, para ser un lider politico de los religiosos (saquemos a los ultras a un lado haste que se descubra a que especie pertenecen) es obligacion ser obtuso y basarse para las deciciones actuales, en fantasias, si no en historia?
    No tienen que tener alguna responsabilidad de las sandeces que dicen?
    O buscan una segunda Diaspora?

  10. Lo que no se hace cuando es debido, resulta un gran dolor más adelante.Por tanto la Anexión es necesaria ahora .<<<<estoy con Bennet .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.