Le preguntó si está dispuesto a aceptarlo
Citando los rumores de que la tan anticipada propuesta de paz de la administración Trump designa al suburbio de Jerusalén Este, Abu Dis, como la futura capital potencial de un estado palestino, el presidente del partido centrista Yesh Atid, Yair Lapid, afirmó que el primer ministro Biniamín Netanyahu debe saberlo y le pidió que deje en claro si aceptaría a Abu Dis como la capital de Palestina.
Hablando en su reunión semanal de partidos en la Knéset, Lapid dijo que el plan de Estados Unidos no especificaría a Abu Dis como una posible ubicación para una capital palestina “sin que el primer ministro Netanyahu esté al tanto y dé su consentimiento”.
Lapid dijo que, por lo tanto, tenía dos preguntas para el primer ministro: “¿Se ha vuelto a poner sobre la mesa la solución de dos estados con el acuerdo del primer ministro?” Y “¿Aceptaría Netanyahu a Abu Dis como la futura capital de Palestina?”
Al señalar que el primer ministro prefiere no dar entrevistas, Lapid dijo que el público israelí, no obstante, merecía una respuesta clara al respecto.
Netanyahu ha indicado durante mucho tiempo una disposición cautelosa para una solución de dos estados, con limitaciones a la soberanía palestina; la mayoría de los diputados de su partido Likud y muchos otros en la coalición se oponen rotundamente a la idea.
Según los informes, la administración Trump pretende lanzar su plan de paz del Medio Oriente, muy publicitado pero muy postergado, que el presidente estadounidense Donald Trump llamó “el acuerdo del siglo”, el próximo mes.
Los funcionarios estadounidenses han indicado que no buscarán imponer un acuerdo, sino que han tratado de construir un marco que pueda resultar viable para ambas partes.
Los informes del fin de semana indican que la administración tiene la intención de publicar el plan a mediados o finales de junio, poco después del final del mes sagrado musulmán de Ramadán. Los principales autores del plan -el yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner, y el enviado especial de Trump para las negociaciones internacionales, Jason Greenblatt- informaron discretamente a aliados y socios seleccionados sobre los elementos de la propuesta.
Greenblatt, que ha estado en la región en los últimos días y asistió la semana pasada a la inauguración de la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén, pidió a todas las partes que intensifiquen sus esfuerzos para avanzar.
“También tengo un mensaje para todos nuestros amigos en la región: israelíes, palestinos, árabes, musulmanes, cristianos y judíos, y también para muchos otros alrededor del mundo, que regularmente se ponen en contacto conmigo para ofrecer su apoyo a @potus (el presidente) y a nuestra administración y nuestros esfuerzos para alcanzar un acuerdo de paz: ha llegado el momento de abrir un nuevo capítulo”, escribió Greenblatt en una serie de tweets el fin de semana en hebreo y árabe.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbás, está boicoteando a la administración, habiendo cortado el contacto diplomático después de que Trump reconoció en diciembre a Jerusalén como la capital de Israel.
Abu Dis es un suburbio de Jerusalén, pero se encuentra al este de la barrera de seguridad de Israel y fuera del límite municipal de la capital. Los rumores de que podría ser designado por los estadounidenses como la ubicación de una capital palestina han girado durante meses.
En un discurso en enero, Abbás aparentemente confirmó que los funcionarios estadounidenses habían ofrecido a los palestinos Abu Dis como la capital de un futuro estado palestino, en lugar de su codiciada capital de Jerusalén Este.■
No es necesario ni que se molesten en presentar un plan con Abu Dis, es evidente que los palestinos principalmente prefieren la desmantelación del estado de Israel, la segunda opción es un estado con las líneas de 1967 y con Jerusalén, la tercera opción o mínima, ya más difícil, la capital en Jerusalén Este y la Explanada de las Mezquitas. Por otra parte, si no negocian acabarán dentro de un único estado donde los palestinos vivan con cierta autonomía sin posibilidad de dirigir una fuerza de seguridad al uso.
probando.probando.
y ahora…..
Lapid trata, de acuerdo a su forma de entender (vulgar trepador, cínico, mendaz y políticamente corrupto) como conseguir el ansiado poder, de comprometer a Natanyahu haciendo unas preguntas retoricas que no tienen una respuesta posible sin conocer todos y cada uno de los detalles del la propuesta Trump. Su propósito es utilizar la respuesta, o la falta de ella, en contra de Bibi y su gobierno. Desgraciadamente, incapaces de formular propuestas realistas y bien estudiadas que contribuyan a mejorar los problemas que nos afectan, proceden, sistematicamente, de la única forma (vil, artera y cínica) que conocen para mostrar su presencia en el tablero político israelí.
Lamento no ser optimista, pero lo mas probable, que de esto no saldra nada mas que confrontacion. Para hacer la paz hacen falta las dos partes, con una, no hay lo que hacer. Por mas que le ofrezcan a los palestinos, el oro y el moro, no aceptaran, pues pretenden lo imposible, cambiarse por Israel. Ojala me equivoque
no te equivocas.