La Corte cuestiona la capacidad de Cofix para pagar sus deudas

24 mayo, 2018

Rami Levy podría ser el próximo socio mayoritario

El juez de la Corte del Distrito de Tel Aviv, Oded Maor, puso en duda la capacidad de la cadena de cafeterías Cofix para hacer frente a las sumas que adeuda. El juez se negó a cancelar una orden de ejecución hipotecaria por 1.7 millones de shékels como parte de los 21 millones de shékels que le reclama a Cofix la firma proveedora de platos, tazas y cubiertos descartables, Imfofix. Los procedimientos judiciales revelaron asimismo, que diez altos ejecutivos renunciaron a la firma recientemente. El juez criticó la conducta de Hagit Katz Shinover, ex ejecutiva de la empresa e hija de Avi Katz, fundador y propietario de Cofix.

El caso judicial se produce justo antes de que el socio minoritario, Rami Levy, quien posee el 20%, complete el trato para obtener una participación del 51%, la cual pasaría a ser la parte controladora de la empresa.

En sus esfuerzos por cancelar la ejecución hipotecaria, los representantes de Cofix dijeron a la Corte que: “Permitir la ejecución hipotecaria enviará un mensaje negativo al público y a los inversores y dañaría gravemente la reputación del grupo empresario y podría provocar una importante reducción en el precio y daño de las acciones”.

En su respuesta, el juez reveló que 11 sucursales habían vuelto a ser propiedad de Cofix en 2017 y que siete sucursales de Cofix habían cerrado en general, mientras que Cofix debía 50 millones de shékels al fondo Green Lantern con un interés anual del 12%.

Sin embargo, el juez agregó que dentro de las discusiones en la corte no se había examinado la verdadera capacidad económica del Grupo Cofix. Cofix dijo en respuesta: “Estamos hablando de un procedimiento judicial preliminar en el que aún no se han examinado los reclamos principales de las partes como parte de la demanda por los 21 millones de shékels, la corte se refirió únicamente a los 1.7 millones de shékels. Hablamos hablando de un proveedor que ha causado graves daños a Cofix y por los que Cofix presentará una demanda por los mismos.

Está claro que esta acción está utilizando la fusión comercial con Rami Levy para aprovechar mejores condiciones comerciales. Todo lo demás que se ha realizado es parte de la reorganización de la empresa a causa de la entrada de Rami Levy como socio”.■

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.