A pesar de su propia oposición al movimiento BDS, el Comité Judío Americano sostiene que la nueva ley anti-boicot “no ayudará a la imagen de Israel como el faro de la democracia en el Medio Oriente”.
El AJC (Comité Judío Americano en sus siglas en inglés) expresó su preocupación por la aprobación de la Knéset de un proyecto de ley que prohíbe a los partidarios de los boicots de Israel o de los asentamientos entrar en Israel.
El AJC, una de las organizaciones judías activas más antiguas de los Estados Unidos, es considerada una organización judía centrista, y en los últimos años ha liderado diferentes iniciativas para rechazar los BDS y los boicots de Israel. Por lo tanto, su declaración contra el nuevo proyecto de ley es significativa, ya que significa que no sólo las organizaciones judías de izquierda en los EE.UU. ven la nueva legislación como problemática.
“Cada nación, por supuesto, tiene derecho a regular quién puede entrar”, dijo el comunicado. “AJC, como un viejo amigo de Israel y opositor al movimiento BDS, simpatiza plenamente con el deseo subyacente de defender la legitimidad del Estado de Israel”. El director general de la organización, David Harris, explicó, sin embargo, que “como la historia ha demostrado ampliamente en todo el mundo democrático, prohibir la entrada a visitantes cualificados con base en sus opiniones políticas no derrotará al BDS ni ayudará a la imagen de Israel como el faro de la democracia en el Medio Oriente”.
Harris agregó que esta nueva política no permitiría que Israel ofrezca oportunidades para exponer a los partidarios del BDS “la emocionante y vibrante realidad de Israel».
…» el faro de la democracia en Medio Oriente»…
Basta ya de cacarear con el tema de la democracia !! Digamos la verdad de una vez por todas. La democracia no ayudará a que Israel sobreviva como Estado Judio.
¿Que clase de democracia puede sobrevivir con millones de israelies árabes que no se sienten israelies sino palestinos?
¿Seguiremos alabando la democracia cuando los arabes sean mayoría y elijan a un primer ministro árabe para gobernar a Israel?
¿Seguiremos elogiando la democracia cuando los palestinos sean mayoría en la knesset y le cambien a la bandera el maguen David por la medialuna islamica?
Si Israel es una democracia ¿por que no se les permite a los palestinos-israelies comandar los tanques Merkava o los aviones F-16 ?
Digamos la verdad: en la situacion de Israel, con millones de arabes afuera tratando de aniquilar al Estado Judio, y millones de palestinos viviendo dentro que no se sienten parte del pais, lo que menos le conviene a Israel es ser una democracia, por mas feo que suene !!
Esta vez si concuerdo totalmente contigo. Brillante comentario! Antes que luchar por la democracia para ganar el aplauso del mundo (que ni aun asi) Tenemos que luchar por sobrevivir! Los demas que se vallan al diablo!
duro lo que decis,los llamados arabes israelies le han perdido el respeto a Israel a pesar delos beneficios que tienen estoes a mi entender despues de las desstrosas campañas en Gaza y libano asi como no poder dominar la isurreccion palestina, por eso la democracia nunca sera compatible con Estado Judio
Se llama » democracia calificada » y la usan los países musulmanes
Pero basta con rechazar conspiradores , miembros del BDS lo son
Que otro sistema político se te ocurre, Dictadura Fascista, Dictadura Comunista, Régimen Colonial, Monarquía Absoluta, Monarquía Parlamentaria, Régimen Teocrático, Régimen Fascista judio? … A ver si hay otro adecuado en lugar de la Democracia Plena.
A los partidarios del BDS, no les interesa la emocionante y vibrante realidad de Israel, porque están simplemente obsesionados con la destrucción total del país, y su entrega absoluta al dominio musulmán, en su mayoría pertenecen a organizaciones de extrema izquierda, e incluso grupos neonazis, que actúan guiados por una ideología racista de odio antisemita, camuflada de defensa de los derechos humanos.
ISRAEL ES UNA DEMOCRACIA. PERO ELLO NO OBSTA A QUE EL ESTADO DICTE SUS NORMAS PARA PRESERVAR LOS VALORES DEMOCRATICOS Y REPUBLICANOS EN LO ESENCIAL.- NO PUEDE HABER LIBERTAD ABSOLUTA PARA QUIENES ATENTEN CONTRA ESA LIBERTAD. UN PAÍS AMENAZADO PERMANENTEMENTE ,RODEADO DE ELEMENTOS HOSTILES AUN DENTRO DE SU PROPIO TERRITORIO, TIENE TODO EL DERECHO DE RESGUARDARSE DE SUS ENEMIGOS, Y ESO NO IMPIDE QUE SE RESPETEN LOS VALORES QUE HACE A UNA DEMOCRACIA.-