Carlos Slim: ”Israel y China desafían la posición de liderazgo de la alta tecnología de Estados Unidos”

9
1990
Foto Flickr

Carlos Slim, el magnate mexicano de las telecomunicaciones declaró a la cadena Bloomberg: “Estados Unidos se arriesga a perder su posición de liderazgo en el mundo. El público estadounidense debería estar más preocupado que el pueblo mexicano por la elección de Donald Trump como presidente, lo que podría costar muy caro a Estados Unidos”.
“Ustedes (los estadounidenses) son líderes en la tecnología, pero hay otros países que están avanzando más rápido – China, Israel – y todos ellos quieren mejorar”, agregó Slim.

Al mismo tiempo, espera que los mexicanos se vayan a beneficiar del hecho de que Trump incrementará el número de objetivos fijados por empleos en Estados Unidos y aumentará el crecimiento económico, dijo Slim. Dice que no habló personalmente con Trump.
Slim ya ha experimentado de primera mano los efectos de la victoria electoral Trump. La fortuna personal de Slim se estima ahora en 48 mil millones de dólares de acuerdo con el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, un descenso en comparación con los más de 55 mil millones de dólares en los días anteriores a la victoria de Trump en las elecciones de los Estados Unidos, lo que llevó a una fuerte caída en el valor del peso mexicano..

9 Comentarios

  1. Da la impresión que Slim se ha convertido en un asiduo lector de las columnas de Martin Varsavsky al aseverar tales proyecciones.
    Pero en realidad Slim sabe perfectamente que Israel no es “ninguna amenaza” tecnológica para Estados Unidos, ni de lejos. Slim en realidad es conciente que ni aún China lo es, sino mas bien Singapur y también Irlanda, país que por cierto este señor a invertido no pocos euros en acciones enel campo tecnológico.

    Y aquí el drama, el gran “satanás” que tendremos en Israel en los próximos años y que puede perjudicar nuestra economía de manera aún incalculable, se llama: Irlanda. Este país se propuso convertir en la plataforma tecnológica de occidente, después de USA, y junto a Singapur son los que gozan de mejores proyecciones en crecimiento tecnológico en el corto y mediano plazo. Con un plan y objetivos claros, con medidas fiscales desididas, gran recorte de impuestos a empresas tecnológicas (poco más del 6% a diferencia del hasta hace poco 25% en Israel), eliminación burocrática para iniciar actividad, con una población altamente tecnificada en alta tecnología, angloparlante y con una posición geográfica mucho mas estratégica que Israel, Irlanda es una enorme amenaza para un país de O. Medio que sustenta su comercio exterior en más de un 50% en tecnología. Si Israel no cambia su estrategia para atraer inversión tecnológica, agiliza la burocrácia, baja los impuestos a la compañias tech, y el Estado de una buena vez arriesga en inversión fiscal redoblando la inversión actual y no dejando todo en manos del mundo empresarial, quizás vamos a tener que regresar al tiempo de las naranjas.
    Mientras entre bigotes Slim nos habla de la potente proyección tecnológica israelí, su dinero lo invierte en las compañías de tecnología irlandesas y no israelíes, lo que sólo muestra una tendencia.

  2. No parece que EE.UU. vaya a perder ningún liderazgo, las empresas más ricas del mundo son las tecnológicas norteamericanas, lo que sí es cierto es que China produce toda la tecnología que consume occidente, por sus bajos precios y condiciones laborales, mientras su economía y tecnología también avanza, siendo un país enorme. En cuanto a lo que dice Paquito de Irlanda, no lo veo, es un país de la cola en la Unión Europea, pertenece al grupo de los países PIIGS que dicen hacen a Europa arrastrar la crisis económica, tampoco importa si han hecho reformas o ya las tenían antes de entrar en crisis, más bien en España multinacionales como Google y Apple pagan muy pocos impuestos y hay años que los impuestos les salen a devolver, precisamente porque utilizan Irlanda en un entramado de ingeniería financiera, junto con Países Bajos y paraísos fiscales, y lo consiguen cargando gastos por derechos de imagen y royalties a empresas filiales en esos países. En España están investigando si hubo delito.

    • En realidad Republicano el termino de PIGS o PIIGS es más que nada una estimación que ha sido utilizada por la prensa económica y financiera que nace de un analisis que era entre humorada y una conceptualización formal de los ingleses. Si bien la terminología vendió y vende, su valoración real dentro del lenguaje económico es deuy poca relevancia. Dado las enormes diferencias en las economías de los países PIIGS, como también las razones de las crisis de cada uno. Y particularmente en el caso de Irlanda, la valoración que hacen los ingleses esta mas rekacionado con recelos de tipo culturales y rivalidades sociológicas que estrictamente a razones económicas. De ahí que los irlandeses hablen del PIIGGS incluyendo a toda Gran Bretaña.
      Pero fuera de ello, tampoco es el nivel de desarrollo o seguridad financiera de una nación, motivo suficiente para atraer inversión tecnológica. En este caso se invertiría en Suiza, Luxemburgo o Noruega. Y mucho menos es motivo de inversión tecnológica países con impuestos y tasas de interés más bajos, cambios de divisas mas bajos, etc. En ese caso Portugal o Grecia ofrecen todo ello y corren con mejor ubicación geográfica que Israel y no representan amenaza alguna.
      Son muchas las variables que hacen que inversionistas se decidan por un país en particular a la hora de inversiones TECH, muchas de ellas son abstractas, pero verdaderamente unas de las que no se puede prescindir es cuando el Estado desarrolla un completo plan estratégico y de marketing, ajustando leyes arancelarias, tributarias, ajustes en impuestos, generando ventanas de acceso directo a tramitaciones y facilitar el inicio de actividades de las compañías. Hacer inversiones importantes a corto y largo plazo y levantando infraestructura como semilleros, laboratorios-incubadoras de startup (Tipo Telefonica Open Future y Wayra) con inversión fiscal directa, regulación de libre competencia, investigacion y fomento fiscal permanente sobre los emprendedores, etc, etc, etc. Eso Irlanda lo entendió a la perfección y hoy mismo hace que Israel libre una feroz batalla de casi vida o muerte por no ver escapar inversion a Irlanda como ya está sucediendo y como todo indica se encarnizará con el correr de los meses.
      No digo que Israel puede evitarlo aplicando las medidas arriba mencionadas, pues como dije, existen razones y variables abstractas que argumentan los inversionistas TECH a la hora de elegir una nación, pero sin duda no aplicandolas restaría opciones y argunentos de presentarse como alternativa competitiva.

      Por último, lo de Irlanda es para sacar un montón de lecciones, hoy no podríamos hablar de crisis de uno de los países mas exitosos de Europa de los últimos años, en paísque mas crece en el mundo, con una economía cada vez nas sólida, con los salarios entre los 5 mas altos, que ha alcanzado un nivel de desarrollo de primerisimo nivel, con una prima de riego baja (57), muy inferior al resto de Gran Bretaña, con un déficit público por debajo de la media (69) a diferencia de Israel que tiebe un déficit fiscak por sobre la media (96). Que si bien un diagnóstico económico que muestra un buen nivel de desarrollo y economía muy estable como esta hoy en día Irlanda no asegura desplazar en inversión tecnológica a Israel, su plan estratégico va ganando terreno cada vez mas. Pronto en Israel se comenzará a hablar más de Irlanda, en tono de preocupación.

      • En Irlanda, además de ser utilizado por las empresas como paraíso fiscal, por ejemplo tienen su sede muchas empresas online de FOREX para pequeños usuarios inviertan en el mercado monetario o indices bursátiles, con riesgos del x200 , x500, etc, como los grandes especuladores, y son las culpables de la mala fama que tienen por sus malas prácticas, como comisiones altas y retrasos o problemas con las conexiones que les beneficien. Irlanda parece más bien un Mónaco que un país emprendedor o con industria real, y eso es pan para hoy y hambre para mañana, sólo funciona si lo hace uno pequeño que pase desapercibido como Mónaco o Andorra, aparte del perjuicio que le hacen al resto de países.

  3. Ojala el Sr. Carlos Slim buscara y pretendiera la Presidencia de la República para el 2018 y no por ser millonario si no porque es un gran Empresario de éxito y conoce la problemática de México y siento que jamás buscaría aumentar su riqueza con el dinero del pueblo y de los casi 60 millones de usuarios de su principal empresa de comunicaciones votaríamos por el a través de un partido Independiente.

  4. Ojala el Sr. Carlos Slim buscara y pretendiera la Presidencia de la República para el 2018 y no por ser millonario si no porque es un gran Empresario de éxito y conoce la problemática de México y siento que jamás buscaría aumentar su riqueza con el dinero del pueblo y de los casi 60 millones de usuarios de su principal empresa de comunicaciones votaríamos por el a través de un partido Independiente.

Dejar respuesta