Las expresiones de prejuicio antiisraelí de las organizaciones políticas de izquierda en cuatro democracias europeas se han convertido en antisemitismo e incluso en ataques violentos contra las comunidades judías locales, según una nueva evaluación sobre cuatro países realizada por la Liga Antidifamación (ADL) con contribuciones de organizaciones europeas asociadas.
El informe, «Antisemitism and Radical Anti-Israel Bias on the Political Left in Europe» (Antisemitismo y prejuicio radical contra Israel en la izquierda política europea), analiza el antisemitismo y antisionismo de individuos y movimientos asociados a organizaciones políticas de izquierda en Francia, Alemania, España y el Reino Unido, así como ejemplos similares en Estados Unidos.
«No hay duda de que la retórica y la terminología antisionistas populares en los círculos de la izquierda europea están siendo adoptadas y explotadas cada vez más por algunos en la extrema izquierda política estadounidense», afirmó Marina Rosenberg, Vicepresidenta Sénior de Asuntos Internacionales de la ADL.
«Aunque el antisemitismo de individuos asociados con organizaciones políticas de izquierda generalmente es menos violento que la amenaza del antisemitismo de derecha, su creciente penetración en la corriente política dominante es profundamente preocupante», aseguró.
Con contribuciones de organizaciones asociadas, el informe de la ADL ofrece nuevas perspectivas sobre cómo las acciones antiisraelíes y los llamamientos al BDS (boicot, desinversión y sanciones) contra Israel son cada vez más comunes en los círculos políticos de izquierda en Europa. Su retórica influye y se inspira en algunos movimientos activistas de izquierda de Estados Unidos.
Contribuyeron a la evaluación TheCommunity Security Trust, la revista K., TheJews, Europe, the 21st Century, la Fundación Amadeu Antonio, y ACOM.
El informe también identifica temas antisemitas comunes que surgen de cada uno de los cuatro países, incluyendo afirmaciones de que las camarillas judías controlan la política y los medios de comunicación; trivialización del Holocausto; equiparación de Israel con el régimen nazi, y la falsa acusación de que las denuncias de antisemitismo se utilizan para silenciar las críticas a Israel.
«Este análisis recalca la necesidad de que la comunidad judía estadounidense y los partidarios de Israel en general presten mucha atención a las tendencias que se dan en Europa y permanezcan alerta ante la posibilidad de que se extiendan», dijo Rosenberg. «Esto es especialmente cierto cuando se trata de tendencias anti-Israel y antisionismo, donde hemos visto desdibujarse las líneas entre los ataques a Israel y los ataques a los judíos y la identidad judía».
El Dr. Dave Rich, Director de Política de Community Security Trust, dijo: «El Reino Unido ha experimentado cómo el antisemitismo en partes de la izquierda puede tener un profundo impacto en las comunidades judías y en la política en general, si se deja sin cuestionar y sin control. Esperamos que este informe contribuya a una comprensión más amplia de las principales ideas y temas de este tipo de antisemitismo, tanto en el Reino Unido como en otros lugares, para garantizar que ya no tenga ese espacio para crecer».
Por su parte, Stéphane Bou, redactor jefe de la revista «K.,TheJews, Europe, the 21st Century » declaró: «Hoy en día, en Francia, la comunidad judía enfrenta no solo el centenario antisemitismo de extrema derecha y el antisemitismo islamista de décadas, sino también un antisemitismo de izquierda en rápido crecimiento que incluye tanto antisionismo como el antisemitismo tradicional».
Tahera Ameer, Directora de Programas de la Fundación Amadeu Antonio, declaró: «El antisemitismo es un problema de toda la sociedad. Y también afecta a partes de la izquierda, donde particularmente el antisemitismo relacionado con Israel es un problema creciente que debemos encarar. Viejos mitos conspirativos cobran nueva vida en nombre de políticas supuestamente progresistas. Pero tampoco debemos olvidar que siempre ha habido críticas de izquierda al antisemitismo, lo cual debemos seguir apoyando y fomentando. Esto es esperanzador y ofrece la posibilidad de construir poderosas alianzas».
Finalmente, Ángel Mas, Presidente de ACOM, dijo: «Hace sesenta años, antes de la transición de España a la democracia, el antisemitismo mantenía sus formas clásicas y estaba claramente asociado a segmentos muy conservadores de la sociedad. Hoy, como en el resto de Europa, el antisemitismo tradicional, ahora disfrazado de antisionismo, predomina en todo el espectro de la izquierda política».
Eurabia es el enemigo desde hace 2000 años, o se creen que en 70 años van a cambiar 2000 años de historia ????
El gobierno australiano al igual que la UE (eurabia) adopta las resoluciones anti Judias y antisionistas emitadas por la facciones anti isrelies de la ONU por paises musulmanes y gobiernos radicalizados de la irredenta zurda internacional que cobarde, artera y maliciosa disimula su odio viceral a los Judios y al Estado Judio con falsas declaraciones de que solo estan criticando las politicas de los gobiernos israelies.
El caso de los comunistas, anarquistas y otros muchos moderados de izquierdas, ya sea porque aquellos los arrastran o porque serían su alter ego violento o extremista, no tiene una fácil explicación. Son los que siempre están criticando o denunciando a los mucho más antisemitas neonazis, fascistas, o también a los ultracatólicos y otras sectas cristianas en cuanto sueltan algún disparate. Pero a la vez tiene muchos puntos en común sobre todo con los nazis, por ejemplo ambas ideologías les gusta Nietzsche, el ateísmo, el nihilismo, o la libertad extrema o libertinaje individual. A los comunistas y afines de izquierdas les ha dado por defender a los palestinos, incluso a los grupos terroristas fundamentalistas, aun estando en las antípodas de su ideología política. Son adalides del feminismo y de la libertad sexual y de la libre elección de sexo, los principales defensores del movimiento LGTBi, sin embargo, el líder de los comunistas españoles del nuevo partido Podemos tenía un programa de debate que emitía la televisión iraní en español HispanTV, o en su partido tiene políticas musulmanas que llevan hiyab, al parecer esta ambigüedad o esperpento lo justifican con algo así como un principio de permitir a los pueblos que conserven sus costumbres, o las mujeres musulmanas que llevan hiyab, o quién sabe si también las que lleven burka, lo hacen voluntariamente actuando con total libertad.
La famosa psiconalista francesa Elisabeth Roudinesco, judía de origen rumano, de izquierdas y feminista, escribió el libro «A vueltas con la cuestión judía», menciona en su libro no solo los orígenes del antisemitismo, también del negacionismo o la equiparación de antisionismo con antisemitismo, lo que une a diversas ideologías aparentemente antagónicas: a los islamistas que apoyan a grupos terroristas árabes, a fascistas, a neonazis, a izquierdistas, a anarquistas, etc., por ejemplo el conocido gurú de la izquierda Noam Chomsky es un ferviente antisionista que escribió el prólogo de un libro del antisemita Robert Faurisson, el libro que dio origen al negacionismo más moderno o de su justificación intelectual. Otros curiosos casos de negacionistas que menciona Roudinesco son varios anarquistas de izquierda que se convirtieron en fervientes negacionistas del Holocausto, repitiendo idénticos disparates que los neonazis, como Paul Rassinier, y eso que fue deportado al campo de concentración nazi de Buchenwald por socialista y anarquista… este ya debió ser tonto perdido.
Los comunistas, incluso los supuestamente muy individualistas anarquistas, todos siguen las consignas de partido o de ideología, que conocen de sobra, saben qué tienen que apoyar o criticar en noticias o polémicas que surjan con judíos o con Israel de por medio. En el caso del antisemitismo de los musulmanes sería similar, jóvenes que no saben explicar a qué se debe su odio a los judíos, o es solo por seguir la corriente o por no quedar apartados de su sociedad. Chomsky justificó su prólogo del libro del fascista, aunque no estuviera de acuerdo con la parte más antisemita, porque apoyaba la libertad de expresión hasta el extremo de permitir decir disparates a este fascista o nazi. Los comunistas y los anarquistas, los de todo el mundo, no solo suelen creer todos los disparates que va soltando Chomsky, que no son pocos, también suelen repetir una versión de la conspiración mundial de judíos y judeomasones muy parecida a la de los fascistas, nazis, ultracatólicos y demás. Quizás los comunistas están algo más centrados en la parte del dominio económico mundial, como a través de organizaciones secretas como el famoso Club Bilderberg, mientras que a los fascistas y nazis, o también los ultracatólicos y otras sectas extremistas cristianas, les gusta más mezclarlo todo en esas conspiraciones, es decir, mezclan las cuestiones de los dineros con el control político, o con el control de la salud y control mental de la población mediante las farmacéuticas, o control mediante los medios de comunicación es otro de sus disparates favoritos, los neonazis tienen una especial inquina contra los periodistas, a los que acusan de estar al servicio de los judíos. También son más que aficionados a los disparates con ocultismo o poderes paranormales, por ejemplo los secuestros, orgías, violaciones de niños y sacrificios humanos acusan a los judíos y masones porque los usarían para las invocaciones al Demonio, para obtener poder demoníaco, disparates más que perturbadores o los más peligrosos al incitar a cometer actos violentos a los individuos más perturbados, pero que los comunistas no comparten. O tampoco comparten la teoría de «el gran reemplazo», una de las habituales entre los neonazis y que ahora se ha extendido o se ha puesto algo de moda, un gran plan mundial con el que judíos y masones, junto con sus afines de partidos de izquierdas, aunque otros nuevos antisemitas como los perturbados americanos de QAnon denominan a todos estos con el eufemismo de «las élites», quieren exterminar a la raza blanca mediante sus políticas laxas con los inmigrantes, con el aborto, con los homosexuales, etc.
Todos ellos tienen sus miserables y repugnantes motivos para ser antisemitas y ahora anti israelíes :
Los nacionalistas radicales porque consideran con razón que somos otro pueblo y ellos no aceptan fanáticamente la presencia de judíos entre ellos.Tantos siglos de odio y la globalización hacen que los más radicales nos consideren un enemigo peligroso.
Los islamistas radicales porque no pueden aceptar nuestro resurgimiento en la Tierra de Israel y mucho menos a costa de ellos.
Los de izquierdas porque son anti nacionalistas y no les cabe en la cabeza defender los derechos nacionales de un pueblo antiguo con fuertes connotaciones religiosas, son anticapitalistas y son anti americanos y son pro árabes , aunque estos en su mayoría no sean de izquierdas y si sean religiosos