Soldados israelíes en Yenín el 3 de julio de 2023 Foto: Fuerzas de Defensa de Israel CC BY-SA 3.0 vía Wikimedia Commons

Por el general (retirado) Tamir Hayman

También sugiero que dejemos de usar declaraciones como «una campaña para restaurar la disuasión»: restaurar la disuasión no es un objetivo operativo, porque no se puede medir.

Los objetivos sólidos son desgastar al enemigo y atacar fábricas de armas y militantes.

Y no, Yenín no es la capital del terrorismo, porque el terrorismo no tiene capital: el terrorismo está arraigado en los corazones y las mentes de las personas, y no se trata de un sitio físico cuyo desmantelamiento resuelve el problema.

La realidad es mucho más compleja.

Tampoco es una operación contra la Autoridad Palestina, cuya preservación es un interés israelí, a pesar de las declaraciones incendiarias de algunas de las partes.

La Autoridad Palestina, con todos sus déficits, es parte de la solución y no del problema.

También es importante señalar que se trata de una operación táctica.

En otras palabras, sin una infraestructura estratégica política integral, la operación realmente no cambiará la realidad con el tiempo.

La acción militar puede ayudar a frustrar ataques, eliminar militantes y permitir una mejor realidad operativa, pero solo la acción política garantizará la estabilidad a largo plazo.

Lo que hemos visto esta mañana es la primera fase de la operación: una operación lanzada con inteligencia precisa y un movimiento de apertura, principalmente con el poderío aéreo.

En la siguiente etapa, suelen haber fricciones con los operativos armados sobre el terreno.

Esto no ha sucedido todavía.

La buena noticia es que cuando no hay tal fricción, el número de nuestras víctimas disminuye; pero la mala noticia es que, sin fricción, el número de terroristas abatidos también es pequeño.

Queda por ver cómo se desarrolla esto.

La tercera fase de una operación como esta es una acción basada en la inteligencia precisa que surgirá del terreno; esta fase puede llevar mucho tiempo.

Israel tendrá que decidir cuándo ha agotado el movimiento actual y saber cómo tomar esta decisión a tiempo antes de que la situación lo atrape.

La cuestión de si este evento se limitará al sector de Yenín o se expandirá más allá se decidirá por el número de víctimas en el otro lado.

Un número muy alto de bajas también puede encender otros teatros.

En tal caso, como hemos visto en el pasado, el lanzamiento de cohetes desde Gaza o el Líbano puede ser una posibilidad viable.

En mi opinión, Hamas no tiene interés en lanzar una campaña contra Israel, y la Yihad Islámica todavía está marcada por la ronda anterior.

Pero la pregunta depende de cuánto dolor acumule el lado palestino.

Finalmente, a nivel estratégico, el reloj de arena de la legitimidad internacional ya se ha activado.

Mientras lo que esté en juego sea un acto puramente militar sin un marco político, la paciencia internacional será más corta.

La pregunta es, ¿cuál es el objetivo político de Israel?

¿Está creando mejores condiciones para el regreso de las fuerzas de seguridad palestinas al norte de Cisjordania (no a través de la fuerza de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) sino mediante la creación de las condiciones necesarias), o está desplazando a la Autoridad Palestina, asumiendo la responsabilidad y devolviendo el control de la seguridad del territorio a Israel?

Mientras esta pregunta siga siendo vaga e indecisa, la operación conducirá a una mejora de la seguridad a nivel táctico, pero no es seguro que esto dure mucho tiempo.

Fuente: INSS – The Institute for National Security Studies

Compartir
9 thoughts on “Operación en Yenín: perspectivas iniciales”
  1. Analisis politizado, tendencioso y sesgado !!!

    Critica, disimulando su mala intecion, al gobierno de Natanyahu y sus socios politicos argumentando la falta de un objetivo «politico racional» (???).

    Destruir la estructura terrorista es el objetivo militar necesario para neutralizar y destruir la influencia iraní en Israel; despues la politica correcta es desarrollar la presencia Judia construyendo miles y miles de viviendas, escuelas, hospitales, centros comunitarios, caminos y puentes, proporcionando agua y electrificando la zona Judia (y la arabe) y potenciando asi la industria y el comercio en Judea y Samaria, lo que es fundamental para la ciudadnia Judia y la seguridad del Estado Judio !!!

    Ademas eso traeria enormes beneficios a la poblacion arabe israelí, les dariá trabajo, educacion, salud, en fin …. mejores condiciones de vida para sus familias y por sobre todo ….. una alternativa a el dinero que hoy reciben de la AP las familias de los terroristas arabes musulmanes por matar Judios !!!

    PAZ x PAZ !!!
    OJO x OJO !!!

    1. Dinero reciben dé todas partes principale dé ayatolás asesinos,la semana pasada dirigentes de Hamas y hezbola estaban reunidos con JAMANEI y ha dicho que cada semana enviamos 5 millones de dólares para terroristas y sus familiares,y lo has dicho usted OJO POR OJO y DIGO yo Dientes por dientes, ellos jamás aceptan la PAZ, ANTI JUDAÍSMO ESTA EN LA SANGRE Dé AYATOLÁS y Los terroristas palestinos y antisemistas.hay qué acabar con ellos ya.VIVA ISRAEL.

  2. este hombre se equivoca, no hay solucion al menos la que el propone utilizando a una parte de ellos para alcanzarla…. eso se ha intentado muchas veces de diferentes formas sin resultados o yendo a peor …. ellos, los que dirigen y piensan por esa gente, que encima son interpretes de dios nada menos segun creen ellos mismos, no van a ceder en sus propositos finales…… y desde mi punto de vista la solucion no es dar cosas , ceder como se ha hecho tantas veces, mal aconsejados , a ver si se ablandan….. no se van a ablandas aunque algunos aparenten hacerlo…… ante un enemigo asi o lo aplastas y lo mantienes raya (si no puedes destruirlo) sin sin ningun tipo de cesiones, o el un dia te aplastara , es duro reconocerlo , porque aunque a veces no lo parezcan se trata de personas, pero es asi… Se trata de un caso espacial, muchas naciones que se han enfrentado a situaciones dificiles aunque no tanto , han recurrido a ese tipo de socucion … el problema aqui es que aqui Israel enfrenta a un anemigo mucho mas poderoso y desterminado , el genio israeli y la nacsidad han logrado superar esa desigualdad, inflingiendo severas derrotas a sus anemigos arabes , lo que ha servido para que al menos en apariencia esos entren en razon, aunque la llama del odio en la mayoria de los casos contra Israel y el Pueblo judio la mantengan… pero con el tema Judea y Samaria creo que Israel ha «jugado» muy mal por la creencia o malos consejos de algunos que se dicen «amigos» Israel nunca deberia hacer cedido el Monte del Templo tras su vistoria de 1967, nunca hubiera debido abandonar el sur del Libano de manera tan desonrrosa abandonando a sus amigos.. Israel nubca deberia haber permitidos la vuelta de Arafat para que montase su bien financiado tinglado delante d elas naeices de Israel …. Estaba muy bien en Tunez o el la Antartida, et ect al enemigo que quiere destruirte ni agua….pienso en el Samaria, en Judea, habra gente que quiera prosperar, dar un futuro a sus hijos, vivir en pas de acuerdo con su cultura, su etnia… con esos deberia haberse arreglado Israel , no con la OLP… con la buena gente arabe que vive desde hace siglos en esos lugares …. al restgo palo palo palo sin piedad, hasta que desaparezcan o se vayan…

    1. no hay solucion negociada posible… ellos no quieren un arreglo, ellos no quieren una parte … ellos quieren TODO, destruir Israel y hacerse con esa tierra,… CON TODA, para el Islam…. eso es asi desde 1948, esa es la solucion que ellos/as quieren, la diferencia estara en el ritmo, unos lo quieren ya…otros poco a poco, primero esto, luego aquello y cuando el tema este maduro zas zas…… En las sociedades arabes y musulmanas mandan los que , conscientes de su fuerza, de su numero piensan asi… no dudo que pueda haber gente que estarian dispuestas a un arreglo, pero esos no cuentan ni van a contar , mandan y deciden los otros..El que no se ha dado cuenta de eso es que esta ciego, o no quiere ver porque personalmente no le interesa , o es tonto

  3. los palestinos tienen más dinero qué los europeos,sus él gobiernos envían dinero y dicen a sus PUEBLOS ayuda humanitaria ???y mitad para bolsillo de ellos!!! sobre todo ayatolás que en Irán hacen con su propio pueblo GENECIDO qué en la historia de humanidad no existe!!!todo riqueza de Irán para terroristas palestinos, Hamas, Hezbola,y sin embargo en Irán no Casi pan,casa dé propiedad,la gente alquilan tejado dé los minorías ricos para vivir con 4 o 5 niños de bajo de tiendas de campaña,no carné, alimentación, miréis porfavor y ver la riqueza de Irán en los años de 1978 qué éramos y qué somos, hasta qué JIMI Carter antisemistas lo ha de enviado con colaboración de FRANCIA a Irán y a partir de del año 1978 ha ampliado terroristas palestinos, Hamas Hezbola, y éstos Sr, presidente hicieron adrede primero ampliar antijudaismo y luego para sus intereses propios.viva ISRAEL y su PUEBLO y el PUEBLO IRANÍES.

  4. Un análisis muy acertado o podría decirse que acertó en la predicción, ya que tras dos días ha finalizado la operación y a priori se han cumplido esos objetivos militares. Una operación de pequeña envergadura, que, aunque algo exagerada en los medios europeos como era de esperar, tampoco ha tenido una mayor repercusión internacional al también efectuarse de forma rápida y sin bajas mortales entre los palestinos civiles no terroristas.

    En los días previos también se habló de las repercusiones internacionales, de los avisos a Israel de parte de Estados Unidos debido a las probables repercusiones en los actuales otros varios conflictos y negociaciones, como los acuerdos de Abraham, o las negociaciones con Irán, o la guerra entre Rusia-Ucrania, o por la presencia de Rusia en Siria. En principio desde Israel había muchas peticiones para una operación militar de envergadura, al final ha sido una bastante más pequeña. 

    1. bueno los acuerdos de Abraham estan muy bien, fueron fruto del denodado esfuerzo de un Presidente americano, el Presidente Trump por encarrilar una solucion al dificilisimo problema, aislando a los «destruccion de Israel ya» y tratando de impulsar proyectos de desarollo en muchas de las sociedades arabes tan necesitadas de ellos, aunque resultados claros de ese plan solo se han visto en Marruecos cuyo gobierno parace decidido a sacar a ese pais del subdesarrollo y ponerlo a funcionar dando una esperanza al sector de la juventud, enorme es ese pais ,aunque incluso en Marruecos gran parte de la poblacion sobre todo en sus estractos mas bajos sigue siendo rabiosamente antisraeli , decada de decadas de propaganda y envenenemiento mental de la poblacion traen esas fobias… quizas en Barehim, algo en los EAU, aunque no me fiaria demasiado. pero bueno mas o menos el Plan de los Acuerdos de Abraham, sento las bases y se puso a funcionar con importantes logros al principio , pero que la gente no se haga muchas «pajas» mentales porque ese plan sin Trump o un presidente o presidenta parecido a el, que dificil lo veo ,no va a funcionar ….. no creo que a Biden ni a los del Partido Democrata les interese demasiado, ellos se aferran, porque les interesa, al su viejo plan que seria el suicidio para Israel…. a los europeos nunca les ha interesado el tema ese de los Acuerdos de Abraham , ellos estan en la onda de los del partido democrata, y ademas de solucionarse el problema se les quitaria el «juguete» con el que hacer sus negocietes con los arabes y de paso dar gusto al viejo odio el cumulo de prejuicios contra el Pueblo Judio , el mejor aliado que tiene ese invento europeo de palestinos, para acosar y tratar destruir Israel….. lo de mejor aliado, ( refiriendose al antisemitimo europeo), segun lei alguna vez hasta Abu Mazen lo ha solido decir, en petit comite claro, no vaya a ser que le corten el grifo.

  5. Tampoco hubo respuestas paralelas de los terroristas, como desde Gaza con lanzamientos de cohetes por parte de Hamás y Yihad Islámica, tan solo lamentar el atentado de Tel-Aviv. En los días previos se mencionaba con frecuencia esta posibilidad o riesgo para Israel, que los terroristas se unieran en varios frentes a la vez, incluyendo una respuesta de Hezbolá desde el Líbano e incluso desde Siria. Esto se debió a la euforia entre los grupos terroristas que desató el ataque previo contra el vehículo militar israelí. 

    Como predecía el general Tamir Hayman, más que seguramente la operación haya tenido escasa repercusión cara a resolver el conflicto en su conjunto, aunque sí se han cumplido los objetivos más inmediatos y localizados, como por ejemplo el desmantelamiento del túnel de los terroristas que estaba debajo de la mezquita de Jenin, una de las noticias que más debería mencionar la prensa internacional. Al igual que no explican los nuevos grupos terroristas en Judea y Samaria sin una afiliación tan definida, en gran parte formados por jóvenes y menores de edad. Quizás más parecidos a las mafias o copiando a las mafias actuales, que según el escritor italiano Roberto Saviano incluso los jefes mafiosos cada vez son más jóvenes, con otros valores o sin valores, o sin otra ideología que no sea la cultura del conseguir mucho dinero rápido, los jóvenes mafiosos admiran a los yihadistas porque están dispuestos a morir por matar y eso es guay. También afirmó que el antiguo grupo terrorista separatista vasco ETA controlaba el negocio del narcotráfico en el País Vasco o Euskadi, aunque ni el gobierno español ni las fuerzas antiterroristas españoles nunca decían esto porque con unos mafiosos o narcotraficantes sin ideología no se puede negociar o es muy complicado, mientras que con un grupo terrorista con una ideología política definida sí existe una posibilidad de llegar a acuerdos mediante negociaciones políticas. Desconozco si lo que dice Saviano es realidad o ficción, muchas de las afirmaciones sobre España, como esta sobre ETA o también cuando habla de las muchas mafias italianas que operan en España, parecen fantasías, nunca se ven noticias en la prensa española que las corrobore. La versión oficial sobre el fin de ETA más bien es que hubo un acuerdo entre los dos grandes partidos españoles, la prensa, los jueces y las policías españolas, sobre todo a raíz del asesinato de un político que secuestró ETA, Miguel Ángel Blanco, a lo que se unió una mayor colaboración de Francia, o nuevos acuerdos de colaboración con la CIA cuando Aznar alcanzó a ser Presidente con la derecha del Partido Popular. Quizás también pesó mucho que cada vez más el terrorismo parecía un anacronismo en un país democrático occidental avanzado como ya era España. Mucho me temo que esto último aún no se da entre los terroristas palestinos.

  6. Después de escribir el comentario, al final también hubo lanzamientos de varios cohetes desde Gaza, o una baja israelí, el soldado David Yehuda Yitzhak.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.