Según informes, el ex representante de ThyssenKrupp, Miki Ganor, que es testigo estatal, declaró a la policía que David Shimron, primo del primer ministro y su abogado personal, jugó un papel decisivo para evitar una reunión con una empresa de Corea del Sur, favoreciendo a la empresa alemana Thyssenkrupp.
Los investigadores sospechan que los funcionarios del estado fueron sobornados para influir en una decisión de comprar submarinos de ThyssenKrupp, a pesar de la oposición del Ministerio de Defensa.
Ganor, quien se convirtió en testigo del estado luego de ser investigado como sospechoso clave en la investigación, contrató a David Shimron, como su propio representante personal durante las negociaciones para la compra de los buques.
Netanyahu no ha sido nombrado como sospechoso en el caso.
Ganor dijo a los investigadores que cuando escuchó que una delegación israelí se dirigía a Corea del Sur, contactó a Shimron, según el informe.
“Llamé a David Shimron presa del pánico y le dije que se suponía que el director general del Ministerio de Defensa y su equipo despegarían rumbo a Corea y que debía evitar la reunión”, dijo.
Shimron entendió el significado del asunto e hizo algunas llamadas, y el viaje fue cancelado. Después, afirmó Ganor, Shimron lo llamó y dijo que el problema había sido “resuelto”.
El testimonio de Ganor alega que Shimron estaba mucho más involucrado en el lado comercial de los tratos con ThyssenKrupp de lo que las declaraciones de Shimron hasta la fecha han sugerido.
Fuentes cercanas a Shimron fueron citadas por el periódico Yediot Ajronot diciendo: “Él no responde a los asuntos relacionados con la investigación, y eso no debe tomarse como una confirmación o negación de nada”.
Shimron ha afirmado que “no estaba en contacto con ningún funcionario estatal sobre el tema de la compra de buques de guerra por parte de Israel” y dijo que su trabajo para la compañía alemana a través de Ganor, aunque también era abogado personal de Netanyahu, no causó un conflicto de interés, informó el diario Haaretz en noviembre de 2016.
La compra de cuatro patrulleros y tres submarinos de la clase Dolphin, que cuestan un total de 2.000 millones de euros, ha estado sumida en la controversia. La investigación, llamada Caso 3000, ha visto a varios altos funcionarios arrestados e interrogados por la policía.
Pregunta de ignorante… ¿Corea del Sur fabrica submarinos? Y en caso afirmativo ¿pueden competir con una empresa como ThyssenKrupp que tiene mas de 100 años de experiencia en esa industria con cientos de submarinos fabricados?
Yo creo que las pregunta son otras: 1) Por qué habían decidido ir a COREA DEL SUR? Para ésta pregunta, podrían haber unas cuantas respuestas: Un viaje exploratorio. Nada se pierde con viajar y mirar y si es el caso rechazar. 2) Bajo qué razón o argumento, decidieron no viajar a COREA DEL SUR? 3) Por qué no estaba planeado hacer algo semejante con THYSSENKRUPP? 4)¿A lo mejor COREA DEL SUR, PODÍA TENER UN CONTRATO CON THYSSENKRUPP QUE HUBIERA QUERIDO TRASPASÁRSELO A ISRAEL…MÁS BARATO….En fin….
La cuestión vital, e$ que había un entendimiento entre los do$: GANOR y $HIMRON. ¿Cómo le hacen daño al pueblo, quitándole plata que debería al servicio de BIENESTAR SOCIAL y otras ayudas. Es una lástima que seamos los primeros en el HIGHT TECH y los últimos en el LOW TECH o “sentido común”. No se entiende que los electores parezcamos pendejos e idiotas, viendo como nuestra misma tribu, nos saquea. ¿Son esos judíos? Deberían expatriarlos que no vuelvan a poner sus inmundos pies en Tierra Santa….Aunque a lo mejor –de avispados y brillantes-, vuelven pero en canastas como los cerdos…así no pisan Tierra de Israel.
Acá no se trata de si es una empresa o la otra sino de averiguar si hubo sobornos y sobreprecios.
Eso mismo. Hasta el momento puras elucubraciones y sospechas .. pero más de lo mismo. Si acaso hubo dolo, robo, trafico de Influencias comprobable o malversación de fondos, sobreprecios que digan cuanto fue o como fue y presenten pruebas fehacientes no supuestos.
Mientras tanto más de lo mismo… Puro Circo mediático para desprestigiar la administración Netanyahu con el fin de pescar a rio revuelto votos en la próxima elección.
Independientemente de los resultados que arroje esta investigacion …el estado es el que esta siendo perjudicado con la dilacion de la firma final de esta importante compra ya que es sumamente importante en el fortalecimiento de la capacidad de ataque y defenza de la nacion
lo mas importante de todo, no son las especulaciones que nosotros podemos hacer.
es el trabajo de la justicia.!
es verdaderamente independiente?
lo sabremos de verdad.?
Otra pregunta de ignorante: ¿por qué Estados Unidos, Francia e Inglaterra no participan en este tipo de licitación?
Perdón …pero esa empresa financió el nazismo…con leer un par de artículos se darán cuenta…o no???