Por Ofer Sela
No está claro hasta qué punto hay verdad en los informes de que en Qatar se puso sobre la mesa una propuesta según la cual todos los rehenes, incluidos los soldados y los cuerpos de los israelíes secuestrados por Hamás, serían devueltos a Israel a cambio de un alto precio en presos palestinos y el cese de los combates en la Franja.
La reacción atribuida al jefe del Mossad, David Barnea, representante de Israel en las conversaciones, de que «no discutiremos otro acuerdo antes de la liberación de todas las mujeres y niños», indica que de hecho se están planteando ideas para una expansión significativa del marco actual.
El acuerdo actual es un logro significativo para Israel. Incluso el establishment de seguridad, que inicialmente se opuso, lo reconoce.
Tiene algo que ver con el pago de la deuda moral con la gente que fue abandonada de la forma más vergonzosa de nuestra historia.
Por otro lado, es dudoso que haya alguien en Israel que esté de acuerdo con un cese total de los combates, lo que significaría que Hamás ha logrado su objetivo con el secuestro: construir un muro protector en forma de escudos humanos para impedir su derrota militar.
Y si este es el caso, ¿qué se debe hacer?
Ampliar tanto como sea posible el marco actual a cambio de días adicionales de pausa militar, que de ninguna manera perjudiquen la preparación para continuar el esfuerzo militar.
Aprovechar el tiempo para planificar con precisión la continuación de los combates, que será especialmente complicado ante la presencia de dos millones de personas en el sur de la Franja de Gaza y ante el peligro para los demás rehenes, que esta vez pueden estar en la propia zona de combate.
Sobre todo, es necesario definir un logro necesario para la continuación de la operación militar, más preciso y práctico que el «colapso de Hamás», y formularlo teniendo en cuenta el tercer objetivo de la guerra, como afirmó el primer ministro: garantizar que se mantenga la eliminación de la amenaza a la seguridad de la Franja de Gaza.
Para lograrlo, es necesario discutir, junto con Estados Unidos y sus socios de la región, lo que el nivel político ha evitado discutir hasta ahora pero que debería haber sido la primera cláusula de cualquier decisión tomada inmediatamente después del 7 de octubre: una verdadera visión para el «día después».
Esto es lo que debería definir cómo se ejecuta el movimiento militar, y no al revés.
Fuente: INSS – Institute for National Security Studies
EL TERRORISMO ISLAMISTA GENOCIDA BARBARO DE MENTES OBTUSASEL GUERRA DIABOLICA Y MEDIEVAL LA VIDA HUMANA NO YIENE VALOR ALUNO LOS DERECHOS HUMANOS QUE TANTO VOCIFERAN EN LOS MEDIOS AFINESNO TIENE VALOR MAS QUE SU PROPAGANDA ANTI ISRAELI ANTIJUDIA LA UTILIZACION DE ESCUDOS HUMANOS DE LOS SECUESTRADOS COMO LOS PROPIOS PALESTINOS DE A PIE NO TIENEN VALOR MAS QUE PARA LOGRAR SUS MALDITOS OBJETIVOS MOSTRAR DEBILIDAD TOLERANCIA CON ESOS ASESINOS AMAESTRADOS ES ESTUPIDA SOLO CONOCEN UN IDIOMA LA FUERZAAPLASTANTE NO HAY OTRA DEBILIDAD
El trabajo en Gaza termina cuando esté terminado el exterminio, no antes. No hay de otra. Se termina cuando este terminado.
Es un disparate para Israel seguir en esa ratonera que es Gaza. La única solución si quisieran seguir allí, es algo que se hizo en la 2da Guerra Mundial pero que ahora razonablemente no sería aceptado por la opinión mundial: realizar bombardeos masivos que no dejaran nada vivo. Como eso no se puede hacer, estarían enviando a los soldados a meterse en un lugar donde cualquiera o todos, podrían ser un enemigo y las consecuencias pueden ser catastróficas. Israel en todos caso tendría que asegurarse que no queden gazatíes en el norte de Gaza y arrasar toda esa zona.
Y no pasar de allí. Hay que entender que a los musulmanes no les importa morirse ni que maten a la gente, para ellos es una felicidad morirse. Y con alguien que piensa así el diálogo es imposible.
Y luego Netanyahu y toda su pandilla, más los altos cargos militares que fracasaron rotundamente, porque tenían el plan de ataque de Hamas desde hace un año y creyeron que eran solo ideas en el aire que nunca se llevarían a la práctica, tendrían que marcharse a sus casas.
Hoy salió el informe de que hace un año Israel ya sabía lo que iba a pasar…y parece como Pearl Harbor…no?
Igual viste ?…como en la película, con acorazados y todo…falta el Almirante Yamamoto que está de vacaciones…
Ud. sigue escribiendo pavadas. Adelante, tiene un buen futuro de periodista fallido.