La ley de filtro para sitios porno pasó la votación preliminar

31 octubre, 2016
Shuli Mualem Rafaeli (Bait Yehudi)

El proyecto de Ley de filtro para sitios porno pasa la primera votación y está cada vez más cerca de ser efectiva. Obligaría a que los proveedores de Internet ofrezcan filtros automáticos para detener material ofensivo. La Knéset ha intentado con anterioridad, sin éxito, aprobar proyectos de ley similares.

El Comité de Legislación Ministerial, votó promover una ley iniciada por la diputada Shuli Mualem Rafaeli (Bait Yehudi), lo que requeriría que los proveedores de servicios de Internet filtren el contenido inapropiado por default, a menos que clientes específicos soliciten lo contrario.

En la propuesta, el proyecto de ley establece: “Es más fácil para un niño consumir contenido inapropiado en Internet que comprar un helado en el quiosco de barrio”. La propuesta fue aprobada por unanimidad y sin oposición.
El proyecto de ley establece que los ISP (proveedor de Internet) deben proporcionar un filtrado efectivo de los sitios inapropiados y emitidos a todos los abonados. Para este servicio de detección, el ISP no puede cobrar una cuota suplementaria, además de lo que ya se cobra a los suscriptores del servicio de Internet.

Se requiere que el proveedor de Internet informe al abonado, después de demostrar que no es menor de edad, que tiene la opción de cancelar el servicio de filtrado por uno de los métodos siguientes:

  1. Oral o notificación por escrito al proveedor de Internet en el momento de activación de la cuenta.
  2. Llamar a un teléfono de atención al cliente ISP.
  3. A través de la página web del proveedor de Internet.

El proyecto de ley fue elaborado a raíz de la razón que hay detrás de las restricciones propuestas. “Durante la última década, el Internet se ha convertido en una aldea global que permite acceder a una gran cantidad de información diversa. Sin embargo, Internet también tiene muchos aspectos y facetas negativas, tales como los juegos de azar, la pornografía, la pedofilia y otros, que pueden dañar y herir al público expuesto a ellos, sobre todo a los niños. En los últimos años, ha habido un aumento sustancial en el número de informes de menores perjudicados por la exposición del contenido sexual y ofensivo en la web”.

“Cientos de proyectos de investigación en Israel y en el extranjero han estado documentando y examinaron los diversos daños causados por la exposición a dicho contenido, así como sus efectos a largo plazo. En las discusiones que tuvieron lugar en la materia, se encontró que el 60% de los niños de edades entre 9 y15 años visita sitios web pornográficos. Adicionalmente, se encontró que el 47% de los niños en Israel tiene un equipo privado en su habitación conectado a Internet, por lo que el peligro de que caigan cautivos de un pedófilo es sustancialmente más alto si falla la supervisión de los padres”.

En la actualidad, los ISP han sido obligados a informar a sus clientes de que existe la posibilidad de colocar filtros de Internet a través del correo electrónico o sus sitios web, sin embargo, muchos de los clientes no son conscientes de que esto es una opción. Por lo tanto, los diputados decidieron cambiar la opción de los default y forzar a las ISP a proveer automáticamente a los clientes con un filtro efectivo para que detenga todo contenido dañino y sin costo adicional.

Proyectos similares se presentaron también durante las dos últimas sesiones de la Knéset, pero no fueron votados en ley. El proyecto de ley actual se apoya en una amplia gama de diputados de diferentes facciones, incluyendo Bezalel Smotrich (Bait Yehudi), David Bitan (Likud), Nava Boker (Likud), Avraham Neguise (Likud), Ahmed Tibi (Lista Común), Meirav Ben -Ari (Kulanu), Karin Elharar (Yesh Atid) y Elazar Stern (Yesh Atid).

Compartir
13 thoughts on “La ley de filtro para sitios porno pasó la votación preliminar”
  1. Para cuándo un filtro obligatorio para que no nos salgan más los avisos de putas ucranians y Jesús el Mesías en las páginas de Aurora??!!

    1. Hacerto q pelee y acuse a Aurora x esto .Hay judíos ignorantes e inocente q pueden caer en propaganda cristiana y promueven los matrimonios mixtos , son peor para nos q los Palestinos

      1. Te felicito Graciela! Tus comentarios siempre son muy acertados! Se nota que sabes lo que hablas y no escribes solo por matar el tiempo como la mayoría de estupidos que comentan ace, cómo el tarado que te respondió anteriormente . Kol Hakabod!

        1. Gracias, Meir! תודה רבה
          Ojalá que Aurora oiga la queja, (la puse aquí porque el tema del artículo me pareció, mal que bien, «relacionado» con el tema de los avisos en Aurora…), aunque me temo que no van a hacer nada porque sería un «lucro cesante» para ellos. Habrán vendido los espacios libres al mejor postor sin importarles el contenido? y te aseguro que es un asco. Siempre tuvieron anuncios normales, de profesionales, de clases de idiomas, de libros, de viajes, etc. Acaso será que no les dá para sobrevivir?
          En fin, lo que más rabia me dá es que el pobre lector no puede hacer nada para cerrarles el paso y para que no aparezcan más. Voy y cierro cada aviso por separado y, después de un ratito, vuelven a aparecer toditos como si nada…

          1. Acabo de ver donde pueden estar los anuncios que dices, antes no lo entendía, si son los que aparecen a la derecha y debajo de la foto son anuncios de Google ajenos a Aurora y se muestran diferentes para cada ordenador. Si tienes cuenta de Google tal vez puedas cambiar alguna opción para que no te salgan de esa temática, Aurora creo que también puede restringir anuncios de Google que puedan molestar por temáticas.

          2. Gracias, Republicano, por la información. Me pusieron un anti-virus y anti-«otras yerbas» en la computadora, y si estoy «infectada» me avisan, pero hasta ahora no lo han hecho…Tienes razón, cuando pongo el cursor sobre un triangulito en el ángulo superior derecho del anuncio sale, en el rincón inferior izquierdo de la pantalla, la url del anunciante que, como tu dices, es el omnipresente Google ads. Parecería que Aurora le dió permiso a Google para colocar avisos en sus páginas, porque antes no salían ésos avisos…No, no tengo cuenta con Google porque son muy entrometidos, quieren que todo esté «sync», y yo no acepto que me lo impongan… 🙁

  2. CON LA MISMA MENTALIDAD QUE PROMUEVE ESTA LEY DEBERIAMOS PROHIBIR LA EXISTENCIA EN ISRAEL DE RABINOS ORTODOXOS Y CURAS CATOLICOS POR LA INCRIMINACION DE CANTIDAD DE ELLOS EN CASOS DE PEDOFILIA COMPROBADOS.
    Mauricio.

  3. En principio es una buena ley a la que creo nadie puede verle pegas, quizás se les haya olvidado que se pueden activar o desactivar introduciendo usuarios y contraseñas, y así los adultos puedan navegar sin filtros. Los filtros hace muchos años que existen en diferentes niveles del acceso a internet o con diferentes técnicas, los mejores pueden ser los que se activan en el proveedor, pero normalmente cualquiera puede saltárselos de formas muy sencillas. Aparte, estos filtros tiene un costo, y salvo que se estén constantemente actualizando o que sean en exceso restrictivos, no son tan efectivos como pueda prometerse, internet es demasiado grande y heterogénea.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.