Gran Bretaña rompió dramáticamente filas con los otros setenta países que participaron en la Conferencia de París y criticó duramente el encuentro, argumentando que endurecerá las posiciones negociadoras de los palestinos, y rechazó firmar la declaración conjunta al finalizar la cumbre que instó a una solución negociada de dos estados al conflicto israelí-palestino.
Un portavoz del Ministerio de Exteriores británico dijo que Londres tiene “reservas particulares” sobre el encuentro de París que se llevó a cabo sin la presencia de Israel y los palestinos, especialmente dado que una nueva Administración está por asumir en Estados Unidos.
La declaración del portavoz británico destaca que cumbre se llevó a cabo en contra de los deseos expresos de Israel y “a pocos días de la transición hacia un nuevo presidente norteamericano cuando Estados Unidos será en última instancia el garante de cualquier acuerdo”.
«Hay riesgos por lo tanto de que esta conferencia endurezca las posiciones en un momento en el que necesitamos estar alentando las condiciones para la paz».
Debido a estas preocupaciones, Bretaña asistió a las conversaciones de París, solamente en calidad de observador y se negó a firmar la declaración conjunta emitida después de la conferencia, dijo el portavoz.
«Vamos a seguir apoyando los esfuerzos para mejorar las condiciones en el terreno que permitan que se reanuden las negociaciones y esperamos poder trabajar con las partes, la nueva Administración de Estados Unidos y otros países representados en esta conferencia para hacer progresos en 2017 y después», agregó el vocero.
La sorprendente declaración parece alinear la posición de Londres con la del Gobierno de Jerusalén. Israel ha repetido que el evento es un ejercicio inútil que hará que la paz sea más difícil.
«La conferencia convocada en París es una reunión inútil», aseveró el primer ministro Biniamín Netanyahu. «Su objetivo es tratar de forzar los términos, sobre Israel, que chocan con nuestras necesidades nacionales. Por supuesto, que empuja la paz más lejos porque endurece las posiciones de los palestinos y también los aleja a ellos de las negociaciones directas sin condiciones previas».
Según los reportes de la prensa británica, Londres se negó a enviar una delegación de alto nivel a la conferencia de París para aplacar al presidente electo Donald Trump, quien de acuerdo con los informes desaprobó también la cumbre.
En vez de enviar a un ministro o a su embajador en París a la conferencia; Gran Bretaña optó por asistir con tres diplomáticos de bajo nivel. Representantes de setenta países participaron la cumbre. Cerca de 35 países enviaron a sus ministros de Exteriores al evento en París, entre ellos EE.UU., Alemania, Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Egipto, Noruega y Suecia.
Muy bien por los ingleses, supongo que querra reparar los terribles errores durante su mandato
Es de suponer que Gran Bretaña haya actuado de esa forma para posicionarse mejor frente a la nueva administración americana. Esperemos que este detalle ayude a equilibrar las fuerzas en las futuras votaciones de consejo de seguridad.
de hecho parece ser que todo el apoyo britanico a la resolucion de la onu el mes pasado fue orquestado por el ministerio britanico de asuntos exteriores a espaldas de la primera ministra.solo hasi se explican sus criticas posteriores a la votacion.
¿Boris es amigo nuestro o no?
esto creia yo…..pero al parecer NO…….FUE EL QUIEN REDACTO Y ORQUESTO LOS APOYOS A LA RESOLUCION HASTA EL PUNTO DE PRESIONAR A NEW ZEELAND PARA QUE LA PRESENTARA Y TODO A ESPALDAS DE LA PREMIER THERESA MAY.BIBI ESTABA TAN CONVENCIDO DE QUE LAS ORDENES VENIAN DE ELLA QUE NI SIQUIERA LA LLAMO Y ESTA SE ENTERO POR LA PRENSA DEL TEXTO DE LA RESOLUCION CUANDO YA ESTABA TODO COCINADO.
LA VERDAD ES QUE EL SEÑOR MINISTRO EL TAL BORIS TIENE FAMA DE BEODO QUIZAS HABIA BEBIDO ALGUN WHISKY DE MAS.
CUANDO OBAMA Y KERRY DECIAN QUE ELLOS NO SABIAN NADA……A LO MEJOR DECIAN LA VERDAD DESPUES DE TODO…….EN FIN EL MAL YA ESTA HECHO.
Boris Johnson siempre tuvo postura amistosa. lastima!
el tornado trump se aproxima a las costas de britania.
Por fin empiezan los ingleses a pensar
Los ingleses tienen mucha o casi toda la culpa en que los arabes hayan recibido a Transjordania y que esperan, por añadidura, recibir una parte del Jewish National Home creado por ley internacional de la ONU y al que tenemos derecho.
Los ingleses tienen mucha o casi toda la culpa de que los arabes hayan recibido a Transjordania y que esperen, por añadidura, recibir una parte del Jewish National Home creado por ley internacional de la ONU y al que tenemos derecho exclusivo.
UNA COSA ES TENER EL DERECHO OTRA ES PODER DISFRUTARLO……ISRAEL PUDO HABER TOMADO JUDEA Y SAMARIA Y 1949 DURANTE LA GUERRA DE INDEPENDENCIA Y NO LO HIZO PREFIRIENDO DEJARSELA A JORDANIA ………Y ESTA DECISION PESE AL ACTUAL CONTROL ISRAELI DE LA REGION YA NO PODRA SER REVERTIDA.
EN 10949 HABIA EN JUDEA Y SAMARIA 600.000 ARABES Y HOY 2.500.000 QUE SUMADOS A LOS 1.500.000 QUE HAY EN ISRAEL SUMAN 4.000.000 MILLONES,ANEXARLOS A ISRAEL SERIA COMO COLGARSE UNA PIEDRA AL CUELLO Y DESPUES TIRARSE A LA PISCINA…….ES HIPOTECAR EL FUTURO DE ISRAEL.
ISRAEL PODRA CONSERVAR LOS BLOQUES DE ASENTAMIENTOS…….MAALE ADUMIN.GUSH ETZION,ARIEL.MODIIN.BEITAR ELIT,EFRAT……ETC.PERO EL RESTO ES TERRITORIO PERDIDO.NO ENVIDIO AL PRIMER MINISTRO DE ISRAEL QUE TENDRA QUE ABANDONARLOS Y ESPERO QUE NO TERMINE EN UNA GUERRA CIVIL…….QUE SUME UNA TRAGEDIA A OTRA.
ESCRIBO ESTO SIN NINGUNA ALEGRIA DESDE LUEGO…….PERO UN ANALISIS DESAPASIONADO DEL ASUNTO LLEVA AH ESTAS CONCLUSIONES.
Y UNA CONCLUSION FINAL…..EL TREN DE LA HISTORIA NO SE PARA DOS VECES EN LA MISMA ESTACION……EN 1949 DESPUES DE 2000 AÑOS DE EXILIO EL PUEBLO JUDIO PUDO HABER TENIDO TODA ERETZ ISRAEL DEL JORDAN AL MAR PERO SUS LIDERES DECIDIERON OTRA COSA…….SE CONFORMARON CON LA LLANURA COSTERA,EL GALIL Y EL NEGUEV Y MEDIA JERUSALEM…….BUENO QUIZAS DENTRO DE 2000 AÑO TENGAMOS OTRA OPORTUNIDAD,…..SHALOM.
La posición de cierta ambigüedad del actual gobierno con una solución de dos estados o uno anexionando a los territorios palestinos puede no acabar siendo un farol como crees, si los palestinos siguieran sin negociar nunca se sabe.
pues se acabo la ambiguedad……en su proxima reunion con trump bibi tendra que explicar lo que realmente quiere.
Es mi Impresión o les empieza a funcionar las Neuronillas a los Ingleses..?
Los errores se pagan caro. No existe coexistencia pacifica. Paradójicamente la ciudad que se ufana de ella, ha sufrido quemas, ella y sus alrededores.
Me extraña mucho que Alemania, que se ufana de ser el «nuevo» mejor amigo de Israel en Europa haya participado de esta farsa.
No debe causa extrañeza, es solo un juego de posicionamientos y la Sra. Merkel –aunque está bastante mayorcita para hacerse la adolecente– saca músculos frente a la nueva administración americana sin desatender su mercado interno; no obstante, deberá aceptar el nuevo reglamento y sortear el nuevo escenario electoral. La miseria de líderes que guían a la humanidad quien sabe a dónde parecen desconocer que no se puede servir a dos señores.
Me extraña mucho que Alemania, que se ufana de ser el «nuevo mejor amigo de Israel» en Europa, haya participado de esta farsa. De Francia nunca se puede esperar nada bueno y del resto, bueno el resto no cuenta.
En una nota reciente de Aurora,Bennett explicaba que habia 70000 arabes en la zona C y 1200000 arabes en el resto.
Si la zona C ocupa ea el 60% aprox de Judea Y Samaria,quedan para ese millon doscientos mil aprox, unos 2800 km2.
Que es 7 veces mas que los 385 km2 que tiene Gaza.Me parece que Bennett tiene razon en querer anexar la zona C.
Quien afirmaba que habian 2500000 de arabes es el demografo judio italo-israeli Delapergola.En cambio Ettinger dice un numero mucho menor.
Supongo que con los drones se podra verificar esta situacion.
En los anios ’90 Israel recibio unos inesperados 1,5 a 2 millones de personas de la ex Union Sovietica.En cualquier proxima crisis economica mundial recibira otros 1,5 millon.
Eso sumado al mayor crecimiento demografico de los judios ortodoxos con respecto a los arabes dicen que la demografia no sera un problema.No apresurarse en hacer estupideces como Sharon.
A mi me da la impresion que los arabes se estan yendo de esta zona por la corrucion en el Fatah y el Hamas.Se produce este goteo de emigracion todo el tiempo.Veremos.
corrupcion
Legalmente pese a quien le pese la tierra entre el rio y el mar pertenece a los judios.Los derechos no se separan de las obligaciones.Arabe que no respete la entidad judia pierde sus derechos.
esto es lo mismo que tirarse a la piscina con una piedra de 500 k atada al cuello porque un aficionado…..el sr ettinger nos a dicho que el nivel del agua es de 1 metro de altura,deapues resulta que es de 2 metros pero el sr ettinger nos dice que no nos preocupemos que con la evaporacion solar el nivel descendera rapidamente…..
pero en su lugar vienen cuantiosas lluvias……caida de la natalidad judia y subida de la natalidad arabe…….y entonces el nivel del agua sube a 3 metros……..y nos ahogamos.
en cuanto a la idea de anexar la zona c……muy atractiva sobre el papel……conduciria a una situacion…….SUDAFRICANA…….alli los blancos arrinconaron a los negros en bantustanes…….es decir enclaves territoriales sin continuidad territorial parecidos a las actuales zonas a y b de judea y samaria……
estos bantustanes fueron declarados estados autonomos y de esta manera los negros sudafricanos perdieron la ciudadania y se convirtieron en extrangeros en su propio pais…..
lo que propone benett es lo mismo..los palestinos serian ciudadanos de la autoridad palestina…….es decir de las zonas a y b……formadas por 36 enclaves aislados y de esta manera israel se quedaria con el 61 por ciento de judea y samaria y no tendria que darles ningun derecho a los palestinos….
y sabe como terminaria toda esta historia…….pues como termino en sudafrica…….ya que el estado palestino es inviable los palestinos dirian pues ya no queremos un estado lo que queremos es la igualdad de derechos dentro de israel y ….FINIS ISRAEL…por lo menos como estado judio.
y en definitiva la esencia del judaismo es…….NO LE HAGAS A TU PROJIMO LO QUE NO QUIERAS QUE TE HAGAN A TI…….a los judios tambien los encerraron en ghettos y israel a renacido para ser un faro entre las naciones y no para encerrar en ghettos a otras personas aunque sean arabes.shalom.
Sudafrica tiene 1200000 km2 y entre el rio y el mar solo hay 30000 km2.Y alrededor hay 10 millones de km2 para los arabes.Este es un problema de sobrepoblacion por cuestiones de fanatismo arabe.Que no quieren compartir la tierra.La comparacion con Sudafrica es ridicula.
PERO QUE TORRENTE DE PALABRERIA VACIA LA SUYA,EN FIN LUIS………LE DEJO POR INUTIL.
EN TODO CASO MIS COMENTARIOS NO ESTABAN DIRIGIDOS A USTED SI NO A LAS PERSONAS RACIONALMENTE PENSANTES DE ESTE FORO…….ENTRE LAS QUE USTED NO SE CUENTA,SU AMIGO ARIEL CREIA EN LA CONSPIRACION REPTILOIDE MASONICA Y USTED EN LA CONSPIRACION EDOMITA MASONICA……COMO EL USTED NECESITA AYUDA.
LO UNICO QUE IMPIDE QUE SEA USTED UN RABIOSO ANTISEMITA Y DENUNCIE LA CONSPIRACION JUDEO MASONICA Y EL PODER JUDIO EN LAS FINANZAS ES QUE USTED ES JUDIO OH ……..SE LAS DA…….DE JUDIO.SHALOM.BUENOS DIAS Y QUE USTED LO PASE BIEN.
Es falso hablar de derechos unicamente.Vienen los derechos y obligaciones juntos.No estan separados.Poque Israel debe tener un estado terrorista y asesino que quiere aniquilarlo en su patio trasero.
Cuando se torturo a Ravi Akiva y otros lideres religiosos por parte de los romanos estos tambien eligieron partes del Tanaj para justificar las torturas.
Esto ocurrio luego de la revuelta de Bar Cojba.Los edomitas son muy astutos para simular que nos quieren ayudar con sus argumentos falaces.En esta revuelta
aunque parezca increible los judios sacaron a patadas a los romanos de Judea por un par de anios fue libre.Y en ese par de anios no se organizo un sistema defensivo contra la respuesta romana que iba a suceder.Habia una gran poblacion judia, que no se aprovecho para armarla lo suficiente.
El rey David hubiera sabido hacerlo.No habia salida Roma queria destruir la cultura judia,no solo sojuzgarlos como hizo en otros pueblos idolatras.
Bar cojba se durmio en los laureles de semejante hazania.Aprendimos?Los Hunos (con Atila) arrasaron Roma.Hoy Roma es Europa continental y Latinoamerica.Por supuesto tambien el Vaticano.
El mundo anglosajon y las personas decentes se les oponen.
Cuantos hispanos hay en USA,50 millones lo menos.Y cuantos anglosajones en Latinoamerica?500 mil quizas.Porque en Latinoamerica hablar con desprecio de los gringos o decir que para arreglar sus paises deben de expulsar o matar a los ingleses y judios.Y esto es REAL,no inventado.
En Chile y Argentina dicen en forma constante que los judios se quieren apoderar de la Patagonia.Que por supuesto los hispanos robaron a los indios mapuches causando un genocidio.Y aunque estos reclamen no esta en la agenda de la ONU.
Oye, de dónde sacaste que acá en Chile se dice que los hebreos quieren apoderarse la Patagonia???Nunca ha salido una noticia así. Que yo sepa no somos neonazis…..
Es cierto una cosa que dices….Los derechos de los pueblos nativos deben ser re-invindicados…..
PERÓN, EVA y su régimen era PRO-NAZI. Esto sí es real.Nosotros nica….así que concluyo que esas ideas que tienes vienen de los argentino. Te aseguro que de nosotros no.
Lee histori, infórmate antes de decir estupideces.
Basta con ver lo que pasó con Nisman. Todo por petróleo con Iràn.
Me ofende que nos metan en el mismo saco que uds.
IDIOTA!!!!
dejelo marcela…….este caballero es un desequilbrado……no se puede razonar con el. es mejor dejarlo por ……..INUTIL.
Prima facie parece que hay demasiados politicos arabes en Chile que tratan por todos los medios de ensuciar y MANIPULAR LA PERCEPCION QUE LA OPINON PUBLICA pueda formar sobre Israel y los israelíes.
Si hay un trasfondo antisemita en el «oyente» seguro que las insinuaciones arabes echan raices… Y que fue la Colonia Dignidad en Chile? No fue nazi? Y apoyada por nazis en el poder?
Sí, pero fue por un dictador. Pinochet. Y no hay un único partido partido Pinochetista ni decimos que todos somos Pinochetistas como que todos somos peronistas.
Nos averguenza Pin8 y todos los que le apoyaron. con todos sus crímenes de guerra y los torturadores de la DINA que usaron a los de colonia «dignidad» para aprender más de «nuevos y mejores métodos de tortura.
Ahora con más calma, don Luis…lo que pasa es que estuve leyendo más sobre el Holocausto y como Menguele y otros estuvo de lo más felizcote en Argentina y que murió tranquilito en Brasil….
Y en Argentina le negaron la extradición, proque ya no vivía en la dirección por la cual el Mosad lo pidió para extradiralo…
Cómo no me iba a dar rabia.
No soporto la injusticia, no importa de quíen venga…
Acaso a Eichman no se lo tuvieron que llevar disfrazado ??? Como el Estado Argentino tenía un historial de rechazar solicitudes de extradición de criminales nazis, el primer ministro israelí David Ben-Gurion tomó la decisión de que Eichmann debía ser capturado, ilegalmente…
A Marcela le agradezco los conceptos pero no los puedo aceptar,quedeselos para usted que le hacen falta.
Entre otros lugares puede encontrar la informacion en el periodico digital chileno El Mostrador.Y no hablemos del conocido nazi chileno Miguel Serrano Fernandez.
Para Marcela:Entre otros lugares puede encontrar la informacion en el periodico digital chileno El Mostrador.Y no hablemos del conocido nazi chileno Miguel Serrano Fernandez.
ése fue otro idiota, pero fue él y los pocos imbéciles que lo siguieron. No somos un país ni sociedad antisemita.
Así que vengan para acá nomás chiquillos.
Ya busqué en el mostrador y fue un senador de apellido Tuma. Generó por sus dichos una polémica. Salió en la tele, tb. el representante de la comunidad judía en Chile. Nadie lo secundó…
Me refiero a Tuma…Así que ahí quedó todo, fue porque unos turistas israelíes hicieron un inciendo en las torres de Paine y todo por no apagar bien la fogata…Bueno por eso les hicieron un juicio, obvio como a cualquiera. Y tuvieron que pagar una multa y fueron expulsados. ..pero de ahí a querer apoderarse de la Patagonia???? de a dónde, jajajja, fueron unos cabros tontos…
Y ayúdenos, miren que queremos ser un país desarrollado y hablar en «inglish»…
jajja
Uno,sos un autentico canalla.Que se aprovecha de cualquier medio.
TUS PROPIAS PALABRAS TE CONDENAN…….TU QUE ESCRIBISTE …….QUE HITLER ERA EL IDOLO DE LA MAYORIA DE LOS GENTILES……..Y POR LO TANTO DE LA MAYORIA DE LOS CHILENOS Y ARGENTINOS…..
SOS UN DESEQUILIBRADO.
Para reafirmar lo que dije anteriormente, miren esto chiquillosLa Jewish Virtual Library escribe que aunque Juan Perón simpatizó con los poderes del eje, «Perón expresó también simpatía por los derechos de los judíos y estableció relaciones diplomáticas con Israel en 1949. Desde entonces, más de 45 000 judíos emigraron a Israel desde Argentina».
En diciembre de 2002, el gobierno argentino en Buenos Aires rechazó los pedidos del Centro Simon Wiesenthal para la publicación de 58 archivos referentes al escape de nazis a Argentina. Pero en julio de 2003, apenas un mes después de su asunción a la Presidencia, Néstor Kirchner hizo abrir dos de los archivos y desde entonces, el gobierno argentino ha cooperado con las investigaciones.
Al revelarse uno de los archivos secretos, se pudo saber que durante el Gobierno de Juan Domingo Perón, entraron cinco mil nazis a la Argentina. En total nueve mil nazis llegaron a Sudamérica, a través de la organización ODESSA. La mayor parte de ellos se instalaron en la Argentina, con complicidad del Gobierno de Juan Domingo Perón, quien vendió un total de 10.000 Pasaportes en Blanco a ODESSA, la organización montada para proteger a los integrantes nazis de la SS.
Mire Marcela,yo no tengo nada contra Chile en Particular.Ese senador Tuma es de origen palestino.Que alla forman una importante comunidad de puro sentimiento antijudio.
Qué bueno, yo tampoco nada contra Argentina….
Entonces amigos….
A propósito, nos prestarían a Messi para el mundial de Rusia????
Después lo devolvemos…..lo prometo
Como usted bien sabe.Pero los comentarios de que los judios se quieren apoderar de la Patagonia vienen de lejos.Cuando un explorador judio creo que de Apellido Hudson busco y encontro oro en el sur de Argentina. para el gobierno de Buenos Aires.
No , el nombre es Julio Popper, un ingeniero y aventurero judio que desarrollo una maquina para lavar arenas aurifeas.
auriferas.con esta cosechadora de oro extrajo mas de 600 kg de oro en la zona del canal de Beagle.La cosechadora la patento.Cuanto se les debe a los judios.
Esto fue en 1887,cometio el error de fotografiarse con dos indios onas que otros mataron,y esto fue aprovechado por los grupos antisemitas para desacreditarlo.Fueron los gobiernos de Argentina y Chile los que contrataron pistoleros como el prusiano Rauch en argentina para exterminar a la poblacion indigena.
Eso es cierto, tenemos una deuda muy grande con nuestros pueblos originarios
Aunque la matanza en Argentina fue mayor.
Los comentarios antisemitas de esa epoca lo podemos encontrar por ejemplo en Sarmiento, que vivio en Chile y Argentina.
¿Ese que le escribó al dictador argentino Rosas en unos retretes públicos del norte argentino: «bárbaros, las ideas no se degüellan» era antisemita? ¡Increíble!
EL UNICO ERROR QUE COMETIO EL TAL JULIUS POPPER FUE IMAGINAR QUE LA MASACRE……DE SALVAJES……QUE ERA ACEPTABLE EN 1886 YA NO LO SERIA EN 2017,EN EL MUSEO DEL FIN DEL MUNDO EN USHAIA SE CONSERVA EL ALBUM COMPLETO DE LA …….CACERIA DE INDIOS ……DEL TAL POPPER.
Mentiras del Uno,flor de antijudio.Sin dudas.
Masacre de !SALVAJES! escribe mostrando claramente cuales son sus sentimientos hacia los indigenas como cuando escribe alma negra, en contra de la gente de color.
SALVAJES…….los llamaba tu admirado julio…….de la misma manera que tu llamas…….NEGRO……ah obama,es que no se te ocurre nada para criticar a este tipo.que indigencia intelectual la tuya luis.
Sarmiento escribio en enero de 1888 lo siguiente:»el pueblo judio esparcido por toda la tierra,acumulando fortunas,
rechazando la patria en que nacen y mueren,tanto en la barbara Rusia como en la ilstrada Prusia,
se levanta el grito de repulsion contra este pueblo que carece de sentimiento humano,de amor al projimo,de amor a la tierra y de culto al heroismo,de la virtud,de los grandes hechos,
donde quiera que se produzcan !Fuera esa raza semita!O es que no tenemos derecho como alemanes y polacos que han hecho salir a estos gitanos bohemios de su patria.Sarmiento dixit.Que le parece Graciela?
Esto Sarmiento lo escribio en el diario El Nacional, de la epoca.Y Sarmiento era una mente portentosa pero el veneno del catolicismo romano lo tenia en la mente.
Luis, le puse lo que recordé de la escuela sobre Sarmiento. Parece que lo idealizaron inmerecidamente y ocultaron mucho. [me equivoque al colgar esto mas abajo, sorry!]
Julio Popper, declaro en una conferencia que:»la injustici no esta del lado de los indios,sino que los que atacan la propiedad ajena en el territorio son los indios blancos,los salvajes europeos….»
Julio Popper, declaro en una conferencia que:»la injustici no esta del lado de los indios,sino que los que atacan la propiedad ajena en el territorio son los indios blancos,los salvajes europeos….»Luego de su muerte, muy joven,creo que envenenado,sus enemigos antisemitas se encargaron de ensuciarlo con el albun del museo.
Oigan, les quiero hacer una pregunta. Para la religión israelí, existe el infierno???
Si no existe qué pasa con las almas de la gente mala, mala como Hitler…..?
Luis, le puse lo que recordé de la escuela sobre Sarmiento. Parece que lo idealizaron inmerecidamente y ocultaron mucho.