Por el profesor Kobi Michael
El esfuerzo ofensivo está en marcha en paralelo con los esfuerzos para liberar a los rehenes secuestrados por Hamas y en preparación para la amplia incursión terrestre.
En el trasfondo hay informes sobre la exigencia de Hamás de un alto el fuego de varios días para la liberación de los rehenes israelíes, e ideas en el discurso israelí sobre la necesidad de liberar a todos los presos palestinos a cambio de todos los secuestrados y los cuerpos de los israelíes en en manos de Hamás.
No hay duda del compromiso absoluto del Estado de Israel de liberar a todos los secuestrados el 7 de octubre, traer a casa los cuerpos de los soldados Hadar Goldin y Oron Shaul, y a los dos ciudadanos israelíes Avera Mengistu y Hisham al Sayed cautivos en manos de Hamás.
Israel debería hacer todos los esfuerzos posibles para cumplir este compromiso, pero este esfuerzo no debe impedir ni reemplazar la principal medida estratégica, que es la destrucción de las capacidades militares y gubernamentales de Hamás.
Por lo tanto, el esfuerzo por liberar a los secuestrados debe ocurrir paralelamente y ser congruente con el esfuerzo principal.
Es importante permanecer realista y focalizado, y es deber del Gobierno israelí presentar correctamente la situación al público israelí y a la comunidad internacional.
En este contexto, es muy importante comprender a Hamás y la lógica de sus acciones.
Se burlará de Israel y de la comunidad internacional, mientras usa cínicamente a los rehenes a través de la guerra cognitiva, cuyo propósito es enervar psicológicamente a la sociedad israelí e intensificar la crisis de confianza con sus líderes, al tiempo que consolida su legitimidad para seguir siendo la fuente de poder y autoridad.
Es probable que ningún acuerdo con Hamas sea posible sin que éste haga todos los esfuerzos posibles para retrasar el evento, establecer condiciones y limitaciones con respecto a cualquier acuerdo y ejercer una mayor presión sobre todos los interesados en cada etapa.
Además, Hamás no retiene a todos los secuestrados y siempre podrá afirmar, y probablemente lo hará, que no puede negociar en nombre de otras organizaciones y ciudadanos en posesión de secuestrados.
¿Y luego que?
La lógica estratégica requiere un cambio total de mentalidad con respecto a Hamás y Qatar, su principal y más importante partidario.
En este momento se requiere total claridad, ya que la deslegitimación absoluta de Hamás y Qatar es un resultado necesario.
La Franja de Gaza fue ocupada por Hamás en junio de 2007, y si los habitantes de la Franja no apoyan a Hamás, que presionen a Hamás exigiendo que acepten sus propias vidas a cambio de los secuestrados, que deben ser liberados rápidamente y sin condiciones.
Si Qatar desea vivir, Estados Unidos debe presentarle un ultimátum inequívoco que contenga tres demandas: la expulsión inmediata de todos los miembros de Hamas y sus líderes de su territorio; el cese inmediato de todo apoyo a Hamás; y el cierre inmediato de la red Al Jazeera, que se ha convertido en el medio de comunicación más incitador y peligroso del mundo, al tiempo que incendia las calles de las capitales árabes.
Si no lo hace, Estados Unidos eliminará toda tutela y Qatar seguirá solo.
Una amenaza a la supervivencia misma de este Estado ciertamente puede provocar un esfuerzo mucho más significativo por su parte en lo que respecta a la liberación de los secuestrados.
El uso de Qatar como mediador y su posicionamiento como princesa de la diplomacia regional y la propia conducción de las negociaciones con Hamás son una espina clavada en la estrategia israelí y en general.
De hecho, socava la lógica de destruir las capacidades militares y gubernamentales de Hamás.
En este momento no hay lugar para la sofisticación diplomática y el pensamiento ingenioso al estilo de por un lado y por el otro.
El valor y la claridad estratégica significan no quedarse indecisos, con un pie aquí y otro allá.
En este momento la pregunta es «¿estás con nosotros o contra nosotros?», y nada más.
Ser sobrios, focalizados y honestos significa aclarar y enfatizar, repetidamente, que esta guerra no puede terminar sin un logro claro, lo que significa un daño letal a todos los centros de gravedad de la infraestructura militar y gubernamental de Hamás de una manera que paralice su capacidad para operar como ejército terrorista, como organización terrorista y como entidad gubernamental-soberana.
Tal logro no puede lograrse sin una maniobra terrestre extensa y prolongada, que también genera costos.
Al mismo tiempo, Israel debe subrayar que la venganza por cada secuestrado que no regrese con vida llegará hasta los confines de la tierra, cuando todos los involucrados, desde el primero hasta el último, serán perseguidos y destruidos.
Una nación que anhela la vida debe contraatacar y garantizar una imagen inequívoca de victoria.
De lo contrario, quedaremos como una nación herida y débil, cuyas comunidades a lo largo de sus fronteras serán abandonadas, y nos convertiremos en un país frecuentemente desafiado por sus vecinos desde fuera y desde dentro, elevando el precio de nuestra existencia hasta el punto de un riesgo existencial.
Fuente: INSS – The Institute for National Security Studies
Durante semanas se ha escuchado el discurso de la extrema derecha de que hay traidores en Israel que hicieron posible por negligencia o porTRAICION que HAMAS tuviera éxito en una operacion terrorista a escala mas grande que lo normal.Adem´s se han cansado de culpabilizar a los reservistas de traidores y cobardes. AHORA ya saben que el TRAIDOR es el jefe de la banda que encabeza el gobierno !….que van a hacer con él y los demás traidores ?…Lo fusilarán como proponían cundo los encuentren o seguirán desparramando mentiras y provocaciones ?…YA TIENE A LOS TRAIDORES, SAQUENLOS DEL GOBIERNO Y JUZGUENLOS !…Tienen la oportunidad historica de cumplir con lo que prometen, aunque nunca cumplen.
Considero que Ud. es un disco rayado (de los de antes) siempre lo mismo, ninguna idea nueva, bueno por lo menos aprendí algo con Ud., repito mi comentario a otro suyo de otra nota: Genial: ¿Ud. sabe quién es el traidor? ¿Sin acusación? ¿Sin juicio? Sólo porque Ud. no simpatiza con la derecha, Bibi, etc. emite su tonta opinión en medio de una guerra, que ya de por sí es una catástrofe. Desde que se creó el Estado de Israel ningún primer ministro, digo bien NINGUNO, solucionó nuestro problema con los árabes, tampoco creo que tengamos solución. Es el momento de unirnos, sin ninguna duda. Si hay un traidor y se sabe quién es que cargue con toda la culpa, sea quien sea pero primero terminemos lo comenzado. Su odio a la derecha es tal que no ve otra cosa, lo siento pero no hay que ser tan energúmeno. Personalmente no simpatizo con el hijo de Netanyahu, pero de ahí a decir que es desertor, que está en Miami (salió una foto de él en una revista de hace 3 años) quien lo dice, ¿Ud.? Entiendo que para Ud., lo que venga de la derecha si está mal, está mal pero lo que está bien o no sabemos también está mal. Leo algunas veces sus comentarios, son siempre iguales, descargar odio en lugar de hermanar. En fin, si así es Ud. paciencia, pero por lo menos escriba algo más interesante o alguna idea positiva. Gracias.
1. Está en Miami y asi lo acreditan las agencias de noticias de Israel .2. Digo que es un traidor, pues es lo que la derecha fascista les colgó a sus oponentes y Netanyahu siguió tirando balones afuera y acusando. A sabiendas de que estaba informado y desestimo tomar las medidas necesarias. EL TERMINO TRAICION LO ESTRENARON LAS DERECHAS FASCISTAS. AHORA QUE SE TRAGUEN LA EVIDENCIAS. EL TRAIDOR ES BIBI Y EL DESERTOR SU HIJO. Puede Ud leer las noticias de Israel directamente en la prensa israelí. Yo no invento las noticias, están allí.
¿Qué agencias de noticias? Las zurdas evidentemente que es lo único que Ud. entiende. No inventa noticias, simplemente toma la que le gusta o conviene. Por otra parte parece que Ud. lee cosas demasiado modernas, por eso debería entender algo: La palabra traición viene del latín traditio, traditionis (entrega, transmisión). No me parece que en esa época existía Israel, Netanyahu, etc. es decir emplea vocabulario inútil. Insisto en lo mismo: Yo leo los comentarios de los artículos de Aurora y me atrevo a decir que el porcentaje mayor se refieren a la guerra, a hermanarnos y salir adelante, luego si hay TRAICION, como Ud. dice, se debe buscar al culpable. Pero a Ud. le importa un pepino la guerra, solo como siempre, como decimos en mal español, «buscar roña». Si Ud. reside en otro país, puedo entender sus posturas, pero no aceptarlas. Si Ud. reside en Israel pregunto: «Es Ud. tonto». Lamento mis términos pero no hay otros. Gracias.
Hace tres años que no lee noticias de Israel ?
¿Cómo sabe? Ud. es un adivino. No me haga reír. Ud. lee las noticias que le gustan por eso supone que los demás son como Ud. Equivocado señor, siga su camino y en vez de unir, como se le dije en otro comentario, busca desunir y no ocuparse de lo que realmente hay que ocuparse.
LEA Y MIRE POR TV LAS NOTICIAS EN DIRECTO.NO SEA BURRO.
Estoy de acuerdo terminen con ese cáncer de hamas deben salir victoriosos y ser respetados como el pueblo Santo de Israel
Que tipo de presión puede hacer EEUU sobre Qatar?
el reyezuelo amo de Qatar y de todo la que hay en ese arenoso trozo de tiarra y sobre todo de lo que hay debajo que los britanicos descubrieron e hicieron aflorar, si no ahi seguirian bajo tierra y los del turbante sin enterarse , debe muchas cosas a los EEUU aunque en el fondo yo creo que los odia… ademas si no estoy mal informado los EEUU tienen una base militar en Qatar… ese Pais sin los favores que debe los EEUU,no seria no seria hoy nada, y su reyezuelo un puto paria marioneta de los asesinos del turbante iranis y del tirano islamista que controla Turquia, Erdogan….. cuando hace aun no mucho tiempo sus vecinos, las monarquias tambien arabes Emiratos, Arabia Saudi, Barhein se plantaron y establecioron un cordon sanitario en torno a Qatar, prohibieron su maquina de propaganda AL YASIRA que lleva anos envenenando a las poblaciones arabes y musulmanas y bloquearon todo intercambio y contacto la finca del reyezuelo de Qatar , fueron los EEUU concretamente el Presidente Trump, porque interesaba a los EEUU , quien salvo el culo al reyezuelo de Qatar….. o sea sin estar al tanto de las movidas internas de esa gente,que solo conocen ellos , creo que los EEUU deberian tener gran ascendencia sobre el que manda en Qatar, que ademas aloja a cuerpo de rey a los cabecillas de Hamas sus familias y otras pantillas de asesinos …. Creo que si, que los EEUU si pueden hacer algo por los rehenes secuestrados por los arabes de Gaza en 7 de Octubre y por los que tenian cautivos desde antes en el enclave
asi en abstracto la suerte de la gente cautiva en Gaza , llevada alli desde Israel, esta en manos de cualquier asesino de las bandas ismamistas que los retienen…. Para mi las unicas , pendiente de un hilo bazas, que tiene Israel y su gobierno serian los 4000 asesinos de esas pandillas islamistas que retiene Israel en sus prisiones y la presion que pueden hacer los EEUU sobre el reyezuelo de Qatar, que creo que puede hacerla y bastante… quien tiene mucho tiene mucho que perder y el reyezuelo de Qatar tiene mucho……. Para mi el enfrentar este enorme problema y la tragedia que supone para miles de familias de Israel e incluso de otros lugares , es una cuention de orden… para mi lo PRIMERO es derrotar a Hamas y las otras bandas, haciiendolas papilla, pues de no ocurrir esto en 3 o 4 anos estariamos igual… mas secuetros, mas muerte y mas desolacion, todo eso adviertiendo a HAMAS y a QATAR de que su responsabilidad sobre la seguridad de los secuestrados los hace complices dy responsables del crimen .. pues QATAR que da cobijo a los cabeceillas de las pndillas islamistas , lo que le hace complice del crimen si non entrege a los cabecillas a los que protege SEGUNGO una vez aplastado el islamismo en la Franja de Gaza , enfrentar la negociacion, los cabecillas estan en Qatar y en la Turquia de Erdogan,… consistente en el intercanbio, cautivos en Gaza por los criminales islamistas en las carceles de Israel… desde luego con la condicion de que estos sean acogidos por un pais lo mas lejano posible de Israel (Siberia, Afganistan , Corea del Norte o algunas islas lejanas como Cuba, las Kerguelen con permiso de Francia o…) y controlando despues sus movimientos.
creo que ni los EEUU ni nadie puede exigir a Israel que pare, si no es con la premisa de que quienes acogen a los cabecillas de HAMAS los entregen a Israel…..Los EEUU despues del 11S exigieron a Afganistan y las bestias que lo conrolaban, los talibanes, la entrega de Ben Laden y los cabecillas de Alqaeda que Afganistan acogia , advirtiendo al tuerto aquel que controlaba Afganistan de que si no lo hacien los EEUU irian a buscarlos……. el tuerto no entrego a sus «huespedes» y el ejercito estadounidense due a buscarlos y atraparlos.
Hay que escribir comentarios que tengan un aporte social para Israel, comentar que el hijo del Primer ministro está en Miami o en la Republica del Congo da igual.
Hoy lo importante es terminar con Hamas y disminuir la influencia de Hezbolla en el norte, el resto después se verá.
Mario G. utilizar la palabra traidor en estos momentos es de persona de poco fiar.
Un mensaje muy claro y transparente y con una irrefutable lógica. Es la única forma de llevar esto adelante.