El dirigente político más poderoso de Rumania, Liviu Dragnea, presidente del partido Social Demócrata que gobierna en el país centroeuropeo, eludió una audiencia sobre cargos de corrupción, y en cambio efectuó una visita sorpresa a Israel, invitado por el primer ministro, Biniamín Netanyahu.
Recientemente, Dragnea que de hecho gobierno Rumania anunció que Bucarest estaba lista para seguir los pasos de Estados Unidos y trasladar su embajada a Jerusalén.
Sin embargo, el presidente Klaus Iohannnis, de centroderecha y en frecuente pugna con el gobierno protestó diciendo que no había sido informado, y aseveró que la movida ocurrirá solamente cuando Israel y los palestinos acuerden sobre el estatus final de Jerusalén.
Los medios rumanos habían expresado previamente que Netanyahu había invitado a Dragnea a visitar Jerusalén para fin de mes y que le agradeció su posición sobre el traslado de la embajada.
Dragnea ha sido acusado de malos manejos como funcionario público. Se lo esperaba en la corte, pero el Parlamento confirmó cuando comenzó la audiencia que estaba en Israel, invitado por Netanyahu.
Ha sido acusado de haber intervenido para mantener a dos mujeres en la lista de estipendios de la agencia de asistencia social, incluso cuando eran empleadas de su partido. Dragnea niega haber actuado de mala fe.
Dragnea no puede ser primer ministro a raíz de una condena, en 2016, por fraude electoral; pero en la práctica controla el Gobierno. La corte programó otra audiencia para el 15 de mayo.
Los analistas especulan que Dragnea busca posicionarse como interlocutor privilegiado con Israel y Estados Unidos, dentro de Rumania.
La primera ministra rumana, Viorica Dancila, también realiza una visita de dos días a Israel. Netanyahu le agradeció la posición de su gobierno sobre la posibilidad de trasladar la embajada de Rumania a Jerusalén.
La Oficina del Primer Ministro recibió con satisfacción la «aprobación del gobierno rumano de un proyecto de decisión sobre el inicio de la transferencia de la Embajada rumana a Jerusalén».
La Oficina del Primer Ministro añadió que ambos mandatarios «discutieron cuestiones bilaterales, fortalecieron la cooperación y la realización de proyectos conjuntos, entre otros, en el ámbito de la seguridad, salud, tecnología y defensa cibernética».
Dancila y Netanyahu también acordaron celebrar una reunión entre ministros israelíes y rumanos en Rumania «en los próximos meses», agrega la Oficina.
Dancila visitó el Museo del Holocausto-Yad Vashem, tras la reunión con Netanyahu. Tiene previsto reunirse con el presidente Reuven Rivlin y visitar el Muro Occidental o “Kotel Hamarabí” (conocido en el mundo gentil como el Muro de los Lamentos).
Sobre la disputa entre Dragnea e Iohannis, Dancila expresó que su gobierno intenta crear una «plataforma para las discusiones» sobre el posible traslado de la embajada.
Rumania fue el único país del antiguo bloque comunista que mantuvo relaciones con Israel, tras la Guerra de los Seis Días, en 1967.
El dictador comunista, Nicolae Ceausescu, también mantuvo relaciones cercanas con la Organización para la Liberación Palestina, bajo el liderazgo de Yasser Arafat, y con los países árabes.
Rumania se abstuvo durante la reciente votación en la Asamblea General de la ONU, que condenó la decisión de Estados Unidos de reconocer a Jerusalén como capital de Israel.
rumania fue uno de los paises mas antisemitas de europa junto con polonia….de hecho el estado rumano fue el pais que asesino a mas judios despues de alemania ….pero con algunas diferencias con polonia….la primera es que las matanzas de judios en polonia perpetradas por polacos durante la ocupacion nazi….lo fueron desde abajo ….es decir fueron organizadas por la poblacion polaca….
y esto porque el estado polaco habia dejado de existir…mientras que en rumania lo fueron desde arriba.organizadas por el regimen del dictador ion antonescu y los ejecutures fueron el ejercito y la policia rumana….hubo tambien progroms organizados por la extrema derecha de la guardia de hierro pero esto fueron los menos…
otra diferencia es que de los 600.000 judios de rumania….dentro de las fronteras de 1941….se salvaron…porque antonescu se dio cuenta que alemania iba a perder la guerra y bloqueo la proyectada deportacion de los judios a los campos de exterminio de polonia…en cambio los 145.00 judios de transilvania del norte entonces ocupada por hungria…
fueron deportados a los campos de la muerte de polonia por el regimen fascista hungaro…la otra diferencia fundamental con polonia es que en rumania casi desaparecio a partir de 1945 y de hecho hoy es muy marginal en rumania…esto se debio en parte al gran numero de judios que ocuparon puestos clave en el regimen comunista rumano desde 1945…
P.D.casi desaparecio……me refiero al antisemitismo…
a si pues los judios…..comunistas por supuesto….ocuparon puestos en la diplomacia….anna pauker….la seguridad del estado….whalter roman….y sobre todo silviu brucan…embajador de rumania en washigton y moscu y maximo responsable de la coordinacion entre la securitate rumana y la kgb sovietica..
igualmente el maximo lider de la rumania gheorge dej y su mano derecha emil bodnaras aunque no eran judios simpatizaban con ellos desde su juventud en moldavia y hablaban yiddish…a si en 1947 se publico en rumania el libro CARTEA NEAGRA de mattias carp en el que se describe el exterminio de los judios rumania…
bajo el regimen fascista…esto cambio radicalmente a partir de 1948…el regimen comunista era impopular en rumania y solo llego al poder gracias a la ocupacion del pais por el ejercito sovietico…y por lo tanto los comunistas buscaron legitimarse fomentando el nacionalismo rumano….
este nacionalismo a diferencia de polonia no fue antisemita si no que se dirigio contra la minoria hungara de rumania concentrada en la region de transilvania que hasta 1918 no fue liberada de la dominacion hungara y anexada a rumania…a si que fue recordar los agravios pasados de la dominacion hungara sobre los rumanos de transilvania…
en cambio los judios se beneficiaron de un trato de favor…la gran mayoria de los judios de rumania fueron autorizados a hacer alia a israel…uno de los pocos que tuvo dificultades para salir del rumania hacia israel fue el hermano de la ministra de asuntos exteriores rumana ana pauker…ya que se negaba a dejar salir a su hermano…
porque era la unica familia que le quedaba….el gran rabino de rumania meir rosen dijo que gracias al regimen comunista habia podido dar a los jovenes judios una educacion judia y sionista para que pudieran hacer alia a israel….con ceaucescu las cosas no cambiaron…
excepto que ceaucescu cobraba unos dolares por cada judio que salia del pais…a medida que el nacionalismo rumano se enfrentaba a la URRS ,ceaucescu aprovecho la relacion con israel para plantarse frente a los rusos…rumania fue el unico pais comunista que no rompio relaciones con israel en 1967..
y menajem begin.itzjak rabin.itzjak shamir y shimos peres hicieron la peregrinacion a la corte de ceaucescu….todo esto tuvo un precio….en rumania se borro toda referencia a la participacion del estado rumano en el genocidio de los judios del pais…el libro cartea neagra no volvio a ser publicado y toda la porqueria fue barrida bajo la alfombra..
y toda la joven generacion en rumania no saben casi nada de este capitulo negro de la historia de su pais….y tampoco en israel nadie se molesta en recordarlo porque a fin de cuentas las relaciones con rumania tanto a nivel politico.economico y militar son excelentes….
hace un par de años que hubo un episodio que lo ilustra…el gobierno rumano saco una serie de sellos dedicados al patriarca miron cristea…considerado un santo por la iglesia ortodoxa rumana…pero que durante su breve mandato como primer ministro promulgo leyes antisemitas…
en honor a la verdad hay que decir que miron cristea no era antisemita pues durante su epoca como obispo de caran sebes lo habia condenado…pero despues tuvo que subirse al carro antisemita por el clima antijudio que habia en el pais..
en todo caso habia promulgado leyes antisemitas y las organizaciones judias sobre todo americanas protestaron ante el gobierno rumano por esta serie de sellos…pero el gobierno israeli no dijo ni muuuuu….pero que iban a decir si precisamente en aquellos dias la fuerza aerea israeli estaba efectuando maniobras conjuntas con la aviacion rumana.
Desconozco la importancia de los intereses de Israel con Rumanía, pero deberían preguntarse si merece la pena mantener relaciones con unos gobiernos tan corruptos, eso por no mencionar otros puntos negativos destacados de Rumanía, como la discriminación de los gitanos, los rumanos son muy racistas al menos con los gitanos, similar a lo que ocurría en España hasta que hace poco se tapó este racismo español tan acentuado con la llegada de una fuerte inmigración. Rumanía es el país donde más población gitana reside, y además no los quieren acoger en ningún otro país, así tan aculturizados, como ocurrió en los disturbios racistas en Italia tras la entrada de Rumanía en la Unión Europea. Los gitanos rumanos, sin llegar a estar en el espacio Schengen de libre circulación de personas, inmigraban igualmente pasando por Bulgaria, otro país más o menos igual a Rumanía. Y no menos grave son los grupos mafiosos rumanos, tanto gitanos como no gitanos, en España son los grupos más numerosos que dominan en la delincuencia, desplazando a otros como las mafias rusas o las italianas que se tomaban como las más pèligrosas hasta la entrada de Rumanía en la Unión Europea. En especial, las mafias rumanas controlan el 60% del negocio de la prostitución en España, que no es poca cosa, y además controlan a las mujeres obligadas a prostituirse con métodos muy violentos, antes fueron compradas a familias pobres rumanas, engañadas con un supuesto trabajo en España, o con el método del novio rumano español que liga con varias jóvenes a la vez para al final convencerlas para que viajen con él a España, donde son obligadas a prostituirse.
de veras cree republicano que se puede dar lecciones a los rumanos despues de lo que esta lloviendo en españa….de CORRUPCION… con letras mayusculas….y del maltrato a la mujer….500 mujeres asesinadas por sus parejas en lo que llevamos de siglo….y ahora el juicio de pamplona….decidamente no hay mucho margen para darles lecciones de moral a los rumanos.
Rumanía es uno de los países menos desarrollados dentro de la Unión Europea, al igual que Bulgaria, ni siquiera España estaba tan atrasada cuando entró en la Unión Europea y en la OTAN, por lo que no faltaron las muchas trabas que puso Francia, igual por eso Rumanía y Bulgaria tienen un margen de espera a ver si mejoran pronto. Pero es que lo de Rumanía con los gitanos no tiene explicación, son dos millones de gitanos rumanos y muchos de los que llegan a España, por ejemplo los que ocupan el 90% de los puestos de mendicidad y que son esclavos controlados por mafias de gitanos rumanos, no parecen que alcancen el mínimo de la madurez mental de un niño occidental, son gitanos tan atrasados y aculturizados como nunca se habían visto ni en los barrios más marginales de España desde hacía muchas décadas. Tampoco es muy normal que nada más entrar en la Unión Europea en el 2007, con la libre circulación de personas, las mafias rumanas controlen tan rápido la delincuencia en España y el 60% de la prostitución, que es un negocio de 20.000 millones de euros (80.000 millones de shekels) anuales sólo en España, policías españoles expertos en mafias han declarado que desplazaron a otras mafias como las rusas e italianas o que son las más violentas e inhumanas que han conocido con diferencia, lo que ya era harto difícil. Prostitutas esclavas de mafias siempre ha habido en España, las rusas, las latinas, o las africanas amenazadas con asesinar a su familias con vudú, pero estas mafias rumanas traen mujeres en mucha más cantidad y sin aparente dificultad, ni en España ni en el origen en Rumanía. En Italia en el 2007, nada más entrar Rumanía en Europa, se produjeron graves incidentes racistas contra los rumanos por todo esto, y eso que no había pasado ni un año, y parece que los delincuentes, que serán un pequeño porcentaje del total de rumanos, sí encontraron su paraíso en España.
Perdón, aculturizados es adaptarse a la cultura dominante y los gitanos son todo lo contrario, con el agravante del atraso, ni siquiera los gitanos españoles son muy dados a aceptar a los gitanos europeos porque los ven muy atrasados.