El caso del diálogo entre el primer ministro Biniamín Netanyahu y el jefe del periódico Yediot Ajronot Arnon Mozes, en el que el primero le ofrece al segundo disminuir la tirada del periódico competidor oficialista Israel Hayom a cambio de una cobertura más favorable a su figura, fue caracterizado por los entendidos en asuntos judiciales como “sex appeal comunicacional”, pero ya esta vez puede adquirir un tinte criminal.
Netanyahu y Mozes claman en la investigación que se intentaron engañar uno al otro, como un modo de quitar el tinte criminal del diálogo.
El periódico Haaretz publicó un informe que podría abrir una investigación criminal, ya que expone otros aspectos de la relación entre Netanyahu y Mozes: el deseo de Netanyahu de ser electo en las últimas elecciones, el deseo de Mozes de debilitar el periódico gratuito oficialista Israel Hayom, y reforzar el suyo propio. La investigación no termina con estos diálogos porque ambos se acusan mutuamente de intentar engañarse. Mozes sostiene que intentó coimear a Netanyahu pero que finalmente no lo hizo. Netanyahu sostiene que dijo en los diálogos sobre su derecho a intervenir en la regulación del periódico “Israel Hayom”, pero que esto no significaba hacerlo realmente.
Para las dos partes, está en su favor el hecho de que el periódico “Yediot Ajronot” siguió teniendo una línea combativa hacia el gobierno de Netanyahu, y Netanyahu hizo caer la ley “Israel Hayom” en la Knéset tal como Mozes quería.
Sin embargo, queda la pregunta de por qué los dos sospechosos continuaron teniendo encuentros, intercambiaron diálogos sobre un supuesto acuerdo de soborno, y tomaron acciones que aparentan haber dado y recibido un soborno real.
Ya fue público el hecho de que Netanyahu se acercó a millonarios extranjeros como James Packer y al grupo comunicacional alemán Axel Springer, que estuvieron interesados en otorgar apoyo financiero para Yediot Ajronot. El artículo de Haaretz expone que Mozes presentó a Netanyahu una propuesta de cobertura más favorable a Netanyahu. Si Netanyahu pidió un cambio de línea editorial en su favor y Mozes accedió aunque sea a nivel de propuesta teórica, ambos han incurrido en acto criminal.
desde que bibi con tal de mantenerse sentado en el trono a cedido a las presiones de la extrema derecha con la ley de regularizacion y el proyecto de anexar maale adumin que han hecho mucho daño a israel y todavia pueden hacerle mucho mas…..anteponiendo su interes personal al nacional….espero y deseo que lo jubilen y cuanto antes mejor.
si hace tres meses me hubieran dicho que yo iba a escribir este comentario no me lo habria creido…..pobre bibi.que triste final…….convertido en una marioneta en manos de benett.
Y a quién querrías poner en su lugar? Si todos son unos peleles y unos flojos! Hay que cambiar primero el sistema electoral, para eliminar de raíz los chantajes políticos del orden y del género que sean…
yair lapid esta haciendo un buen trabajo tanto el plano nacional como internacional y un gobierno de centro derecha basado en …..lapid mas likud.liberman.kulanu y los restos de avoda—–es la mejor formula posible excluyendo la extrema derecha y la extrema izquierda.
coincido contigo en que abria que cambiar el sistema electoral….pero esto es pedirle peras al olmo…..aqui estan todos compinchados……haria falta una revolucion.
No hay que llegar a tanto, se hace un «referándom» como dice el culto Erdogan, se saca un plebiscito y se deja que el pueblo decida. Si dependiera de mi haria 2: uno sobre el statu quo, y otro sobre el sistema electoral. Asi se enderezarian muchos «tuertos» no te parece?
pues si…….voto por ello.
Eres bruto, el centro no tiene gente, lukud es de derecha, su cambia re va a la mierda
jose…..no me seas bruto.hombre……todas las encuestas dan desde hace un año la victoria al centro……tienes que leer mas y ilustrarte….y un poco de aritmetica tampoco hace daño…..sin pacto likud mas lapid no hay gobierno posible.