El ex jefe del proyecto del escudo antimisiles “Jetz” (“Flecha” o “Arrow” en inglés), Uzi Rabin, expresó su satisfacción por el funcionamiento del sistema, el fin de semana pasado, tras la intercepción exitosa de un misil tierra-aire sirio.
“No me sorprendí cuando escuché lo que pasó; es obvio que el Jetz funciona. No había ninguna duda. A pesar de adelantarnos al resto del mundo en este proyecto; tuvimos que enfrentar a los críticos que decía que no iba a funcionar”.
A pesar de que derribó un proyectil obsoleto; batería del Jetz ha sida diseñada para interceptar misiles mucho más grandes y mucho más amenazantes.
La Fuerza Aérea de Israel está investigando si era absolutamente necesario lanzar el Jetz dado que el misil antiaéreo SA-5 (también conocido como S-200), de fabricación rusa y de más de 35 años de antigüedad, es un arma obsoleta, y los oficiales no están ni siquiera completamente seguros si implicaba una amenaza a una comunidad israelí. La cuestión es si el mecanismo para el reconocimiento de amenazas del sistema simplemente trató de evitar un riesgo injustificable.
El proyecto del Jetz comenzó en 1988 como parte de la contribución israelí a la “Iniciativa de Defensa Estratégica” del presidente norteamericano, Ronald Reagan, conocida como la “Guerra de las Galaxias” para interceptar misiles balísticos.
Estados Unidos proveyó los fondos para el desarrollo y la producción del escudo Jetz.
El sistema entró en funcionamiento en el año 2000 como Jetz 1 y continuó su desarrollo a través de los años hasta su última versión el Jetz 3, diseñado para interceptar misiles balísticos en el espacio.
Estados Unidos ha financiado su propio escudo antimisiles, el THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), que ha sido actualmente emplazado en Corea del Sur para el disgusto de China.
si tenia que usarla , para que los que le compran armas a los rusos sepan que podemos derribar cualquier misil ruso
si se debe usar ¿Qué vamos a esperar ? ¿Qué iran largue un misil atómico para ver si funciona?
Y.. Es mejor usarla probandola contra una amenazo menor para ver si funciona que con un amenaza mayor.
Mejor prevenir que lamentar. j
El misil ya fue probado hace mucho y contra amenzas mucho mayores; segun se puede leer no era necesario usar este sistema al parecer quisieron hacer una demostracion de poder y bueno esta bien pero tampoco hay que mostrar todo de una vez; las ultimas pruebas que se hicieron fueron para integrarlo a los otros 5 sistemas antimisiles y a los nuevos radares para que funcione todo coordinado, tambien hasta donde se sabe estan trabajando en otro proyecto asociado a este que incluye otro tipo de radares integrados a los nuevos misiles para contrarestas medidas furtivas.
por que mostrar todo lo que se tiene, no aprendieron nada del libro de 2 Reyes.
Un misil de varios millones de dólares contra uno que ya está amortizado no sería negocio, (si no le emboca primero) si no fuera para demostrar a los potenciales compradores la efectividad del arma.