Un tercio de los europeos dijeron que no sabían nada, o sabían muy poco acerca del Holocausto. Otro porcentaje importante hizo eco también de diversas posiciones y prejuicios típicos del antisemitismo que sigue galopante en Europa.
Los datos provienen de la última encuesta realizada por CNN titulada “Una sombra sobre Europa” , un muestreo de siete mil personas en países europeos como Austria, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Hungría, Polonia y Suecia. La encuesta, dada a conocer este martes 27 de noviembre, demuestra una alarmante posición de los europeos hacia los judíos y frente a varios tópicos relacionados, que incluyen el Holocausto.
El sitio de CNN la califica como una encuesta que “descubrió actitudes complicadas, contrastantes y, a veces, inquietantes sobre los judíos y algo de sorprendente ignorancia”.
Los datos indican que en las culturas europeas siguen existiendo algunos prejuicios antisemitas, algunos de que sirvieron de argumento y sustento a las atrocidades cometidas por los nazi. Por ejemplo, el argumento de que los judíos avasallan la economía mundial se hizo patente cuando la muestra constató que casi un tercio de los encuestados aseguraban que los judíos tienen demasiada influencia en los negocios y finanzas. Adicionalmente, se develó que 20% piensa que existe excesiva influencia judía en los medios y en la política, y la cuarta parte de los participantes aseguraron creer que los judíos tenían demasiada influencia en los conflictos y las guerras alrededor del mundo.
Tan alarmantes son estas cifras, entre otros resultados, que una importante institución como el Museo del Holocausto, Yad Vashem, ha elevado la voz. En un comunicado del 27 de noviembre de 2018, el Centro Mundial para el Recuerdo del Holocausto expone su preocupación ante las evidencias de que los argumentos en los que se basó la llamada “solución final” siguen vivos y arraigados en las mentes de los europeos, además del grave olvido del Holocausto en las sociedades de Europa.
En el comunicado, Yad Vashem expresa la necesidad de intensificar los esfuerzos para enfrentar el antisemitismo. Y comenta esperanzadoramente sobre los actuales esfuerzos, […] “Yad Vashem creó un curso en línea titulado Antisemitismo: desde sus orígenes al presente, que se introdujo hace menos de un año en la plataforma de educación electrónica del Reino Unido, FutureLearn. Más de 10.000 personas de todo el mundo se han unido a este esclarecedor y convincente curso”.
Más adelante en el comunicado se afirma la necesidad de que los esfuerzos educativos sean acompañados por las intenciones y acciones de los gobiernos, en forma de legislaciones que no conviertan el tema de la Shoá (Holocausto) en un “capítulo cerrado”, sino que mantengan la alerta sobre su relevancia actual, tanto en Europa como en otras naciones, para combatir el racismo y el antisemitismo.
Los datos arrojados por la encuesta son realmente alarmantes. En Francia, por ejemplo, una quinta parte de los encuestados entre 18 y 35 años nunca habían escuchado hablar del Holocausto, mientras que en Austria casi la mitad de los adultos de la muestra aseguraron saber muy poco al respecto.
Otros datos son sorprendentemente contradictorios. Dos tercios de los europeos, según la muestra, piensan que es necesario mantener viva la memoria del Holocausto para evitar que hechos similares se repitan, pero un tercio asegura que conmemorarlo distrae la atención de otras atrocidades que se cometen en la actualidad en el mundo.
En el mismo tono contradictorio, a pesar de que una de cada cinco personas encuestadas pensaba que el antisemitismo era una respuesta al comportamiento cotidiano de los judíos, cerca de la mayoría de la muestra en cada país respondieron que no sabían siquiera si conocían a algún judío.
Por otro lado es alta la tendencia a sobreestimar la población judía en el mundo. El promedio de los encuestados estimó que alrededor de 20% de los habitantes del mundo son judíos, en contraste con la cifra realista que se cerca al 0,2% del total de la población mundial.
Preocupantes datos sobre el antisemitismo y la ignorancia en Europa: 1/3 no sabe qué es el Holocausto
Los Semitas tengo entendido que es diferente a Judíos
Soy Cristiano y Pacifista, me interesa la historia y como todo la verdad en ellas.-
Alguien me ayuda en esto. Gracias
Según el libro de la psicoanalista Elisabeth Roudinesco, judeo-francesa de izquierdas, «A vueltas con la cuestión judía»: «El término semita deriva del nombre de Sem, uno de los tres hijos de Noé (los otros dos son Cam y Jafet), antepasado de Abraham, de quien descienden en teoría los hebreos, los árabes, los arameos, los fenicios y los elamitas.»
«Francia… la patria de los derechos del hombre, la primera que emancipó a los Judíos, en 1791, estuvo también, alrededor de 1850, entre las primeras que generaron tesis antisemitas, y ya en 1940 traicionó su propio ideal con la instauración del régimen de Vichy.». Se refiere a que primero los judíos eran discriminados y perseguidos en Europa por el cristianismo, en la revolución francesa se integraron en la sociedad, o lo intentaron. A partir de 1850, la discriminación de los judíos, más bien religiosa, pasó a odio visceral en la culta e ilustrada Francia. Sorprende que hubiera tantos intelectuales antisemitas o los que colaboraron aportando sin pretenderlo otro argumento para los antisemitas, además lo mismo de izquierdas, de derechas, ateos, católicos, protestantes, muchos de estos eran judíos que renegaban de ser judíos, otros contradiciéndose, o utilizándose entre ellos aun siendo incompatibles, o manipulando a escritores populares como Victor Hugo, o Nietzsche criticó duramente a los antisemitas y a los que utilizaban sus libros para justificar el odio a los judíos, pero la tomaron con los judíos y no había forma de quitárselo de la cabeza, hasta razonando el odio con expresiones cultas y científicas, pero con unas bases absurdas, llegando a justificar cualquier error propio o desconocido como causado por los judíos. Es el caso del francés antisemita Drumont y su libro “La Francia judía”, según la autora todavía hoy forma parte de la trilogía del odio junto con el “Mein Kampf” y “Los protocolos de los sabios de Sión”. Hitler llevó al extremo o hizo realidad el deseo de todos los antisemitas.
Según Roudinesco, “Aunque se proclama europeo en su cruzada contra los Judíos, Drumont califica de judío todo lo que no es «francés». En consecuencia, los inmigrantes son Judíos. Pero esto no basta. Para que un no Judío pueda equipararse a un Judío, tendrá que ser o francmasón, o ateo, o republicano, o protestante, o jacobino. Así, Cambacérès es considerado judío porque se considera francmasón, y lo mismo sucede con Léon Gambetta, porque es republicano y de origen italiano. Por obra y gracia de este razonamiento, Francia estaba «judaizada» por los cuatro costados, toda vez que, por culpa de Voltaire y del abate Grégoire —el primero por anticristiano y el segundo por apóstata —, los Judíos se apoderaron de todo a causa de su emancipación”, con este último término refiriéndose a la integración de los judíos en la sociedad laica de los estados europeos.
No soy judíos, creo que la diferencia entre judío y semita es una cuestión de matices o depende del contexto cuando se utiliza negativamente, Elisabeth Roudinesco escribe Judío con mayúscula para referirse a la condición obligatoria de pertenecer a la minoría o comunidad de todo aquel considerado judío, estatus casi obligatorio que conceden a los judíos los propios judíos, por tanto no se refiere a los mismos postulados que mantienen antisemitas. Ella misma es atea o nada religiosa, con uno de sus progenitores no judío y criada en un ambiente totalmente lacio. Utilizar negativamente el término semita o antisemita podría tener una connotación más racista que religiosa contra los judíos, habitualmente nunca se incluyen al resto de pueblos semitas.
Es algo generalizado, desde hace unos años se nota más con las redes sociales e internet, por ejemplo en comentarios de artículos en los diarios más conocidos de España, en muchos casos es muy complicado distinguir si un comentario es de un español común o de neonazi, un comunista o un musulmán propalestino, probablemente por la incultura generalizada. No es solo el desconocimiento sobre el Holocausto y los bulos antisemitas, yo mismo, hace no muchos años, a pesar de tener estudios técnicos pero no conocía la situación de la mayoría de las provincias de España ni muchos otros conocimientos sociopolíticos. Es importante tener una cultura general básica por muchos motivos, como para mantener una conversación o dar crédito a las opiniones o aunque sea a la hora de unas elecciones que el voto tenga valor, también es necesario motivar, no recuerdo exactamente por qué me dio por cogerle el gusto a leer libros menos técnicos, por aprender política y algo de leyes españolas, y aprendí otras muchas cosas que desconocía, o de pequeño recuerdo que aprendí los países europeos y sus capitales con un juego educativo de ordenador, y son conocimientos no tiene nada de extraordinario conocerlos.
No soy judíos, creo que la diferencia entre judío y semita es una cuestión de matices o depende del contexto cuando se utiliza negativamente, Elisabeth Roudinesco escribe Judío con mayúscula para referirse a la condición obligatoria de pertenecer a la minoría o comunidad de todo aquel considerado judío, estatus casi obligatorio que conceden a los judíos los propios judíos, por tanto no se refiere a los mismos postulados que mantienen antisemitas. Ella misma es atea o nada religiosa, con uno de sus progenitores no judío y criada en un ambiente totalmente lacio. Utilizar negativamente el término semita o antisemita podría tener una connotación más racista que religiosa contra los judíos, habitualmente nunca se incluyen al resto de pueblos semitas.
Mucho agradecería sr.Republicano , que me diera ejemplos sobre eso de comentarios de articulos , y que es complicado distinguir » si un comentario es de un español común o de neonazi, un comunista o un musulmán propalestino..» y mucho agradecería que es eso de español comun o de neonazi etc , porque entiendo que si un comentario es de contenido racista da igual quien sea el que lo haya emitido, siempre será de un despreciable individuo racista y cualquiera que sea la ideologia o religion que haya aducido.
Yo no sé donde estudió Vd. ni que estudió pero en mis tiempos para cursar el bachillerato se accedía a los 9 años por un curso de ingreso y ya se exigia geografia: sistemas montañosos, rios mas importantes empezando por el Miño y terminando en el Ebro, y el Llobregat , los que vertían al Cantabrico, al atlántico y al Mediterraneo , historia muy elemental empezando por los primitivos pueblos de iberos y celtas , redaccion normalmente un texto del Quijote sin faltas de ortografia , aritmética: las cuatro reglas etc, y ya en primer curso, se estudiaba todas las regiones y sus provincias sobre mapas, incluso en algun otro curso geografia con principales ciudades y partidos judiciales y lo que producian etc , asi como principales estados del mundo y sus capitales.
La incultura de los españoles es más que evidente para cualquiera, las estadísticas oficiales lo certifican, según el barómetro oficial del CIS del 2016 … «el 38,2% y el 59,1% manifiesta que les interesa poco o nada la lectura y las artes plásticas (pintura, fotografía), respectivamente. En peor posición quedan el teatro y la danza, que atraen “poco o nada” al 60,4% y 73,2% de la población.» «La frecuencia con la que se lee (incluidas las lecturas de tiempo libre, trabajo y estudio) es igualmente pobre, rozando la ruina. Un 36,1% de la población afirma no leer nunca o casi nunca y un 20,6% lo hace tan solo alguna vez al mes o al trimestre.»… «una de cada cuatro personas cree que el Sol gira alrededor de la Tierra. Pero entre los datos del CIS, late un 53,8% de las personas con estudios superiores que afirma leer todos o casi todos los días, situación que solo se da en el 7,7% de los individuos sin estudios.». De todas formas, lo de españoles con estudios también hay que matizarlo mucho, al igual que la incultura general de los españoles, es muy conocida la aversión general de todos los españoles hacia las matemáticas y hacia los conocimientos científicos, si se hiciera una encuesta no acertarían ni lo más básico que sabe un niño de cualquier país europeo, y esto es así por motivos religiosos y antisemitas, por ejemplo el número cero no fue introducido en Europa hasta el siglo XIII por Fibonacci, famoso en el actual mundo de las finanzas, ya que la Iglesia Católica lo consideraba diabólico, tan sólo a unos pocos elegidos por la Iglesia les dio permiso para realizar algún cálculo que necesitase el cero. En general las matemáticas y asuntos relacionados con ellas como las del dinero o los bancos, se consideran cosas de judíos, en el sentido más despectivo. En los colegios a los niños que saben matemáticas son los primeros a los que tachan de empollones, de esos a discriminar o blancos de bullying, mientras que queda «guay» suspender mates, y según el sistema educativo español a partir de cierta edad los niños o adolescentes pueden elegir no volver a estudiar asignaturas de ciencias como las matemáticas, el típico español carne de cañón para estudiar la carrera universitaria de Derecho, únicamente para fardar o para tener acceso a empleos públicos o a trabajos de más categoría, sin saber hacer ni la O con un canuto, nada más que leyes.
En cuanto a los comentarios indescifrables en los diarios españoles, son una costumbre desde hace muchos años, por ejemplo en el diario El País, que es diario político o página web más leído de España, aunque muy por detrás del primero que es el diario o sitio web de Marca, dedicado al Real Madrid. A pesar de ser un diario vilipendiado por la derecha y los fascistas españoles, con acusaciones de izquierdista apoyando al PSOE, judeomasones, o, una de los peores insultos, culturetas, porque no escriben con monosílabos y elevan el nivel cultural de los atrasados españoles, aparte los comunistas, pro-BDS, tienen su diario Público. En cualquier artículo o noticia que trate sobre Israel es fácil encontrar comentarios de todos los tipos, siendo sus lectores supuestamente de izquierdas no pintan nada comentarios antisemitas, ya que en España los socialistas, al menos que yo sepa, no quieren ver a fascistas, mucho menos a racistas o a neonazis, ni en pintura. Los comentarios de musulmanes muchos se distinguen por el nombre o la foto del perfil, pero los intrigantes son algunos individuos con nombre y perfiles muy genéricos que escriben frases con ideas sospechosamente neonazis, sin dejarlo claro o por ser el español inculto que copia frases de otro lugar.