El primer ministro, Biniamín Netanyahu, le sugirió a la Administración Trump que Israel estaría dispuesto a anexar varios asentamientos judíos de Judea y Samaria (Cisjordania) a cambio de un número de ciudades árabes israelíes, señala un reporte del Canal 2 de la televisión.
Netanyahu dejó flotando esa idea en una conversación con Jason Greenblatt, enviado especial para el Oriente Medio del presidente estadounidense Donald Trump, que tuvo lugar en una fecha desconocida, apuntó el analista político del Canal, Amit Segal.
Concretamente, el primer ministro sugirió que Israel estaría dispuesto a anexar los asentamientos del bloque Gush Etzion, una serie de localidades situadas al sur de Jerusalén, según el informe.
A cambio, Israel entregará a los palestinos el área de Wadi Ara, un valle dentro de Israel, que colinda con Cisjordania y contiene varias ciudades árabes prominentes, entre ellas Umm al Fahm, de las que salieron los tres terroristas que asesinaron el pasado 17 de julio a dos policías israelíes en el acceso al Monte del Templo de Jerusalén.
No quedó claro si el plan fue propuesto en el marco de un acuerdo de paz global o en un enfoque más fragmentario en el que se conferiría a la Autoridad Palestina mayor autonomía, pero no soberanía, una solución favorecida por muchos aliados políticos de Netanyahu.
Un funcionario de la Casa Blanca, citado por el diario Haaretz, manifestó que la idea reportada por el canal «puede haber sido una entre muchas ideas discutidas hace varias semanas», pero aclaró que estaba en el «contexto de un acuerdo de paz».
La propuesta es casi idéntica al plan largamente defendido por el ministro de Defensa, Avigdor Liberman, quien pegó el informe del canal en un mensaje de Twitter con el título «Bienvenido club», apuntando a Netanyahu.
Una encuesta de Pew publicada en 2015 reveló que el 48% de los judíos israelíes están de acuerdo con la afirmación de que los árabes deberían ser «expulsados» de Israel, incluso fuera del marco de intercambio de población o territorio.
Existe un debate sobre la legalidad de tal medida en el contexto del derecho internacional. Un memorando de investigación filtrado del Ministerio de Exteriores de 2014 indica que podría ser legal si se recibe el consentimiento de la gente que es transferida; pero advierte que podría causar un grave daño a la imagen internacional de Israel.
Cada tato aparece esta «propuesta» que no es mas que una cortina de humo , los arabes israelies no aman a Israel pero si los beneficios sociales subsidios y empleos que israel les provee y si no forman parte de Israel tienen una gran pobabilidad de perderlos
…»Una encuesta de Pew publicada en 2015 reveló que el 48% de los judíos israelíes están de acuerdo con la afirmación de que los árabes deberían ser “expulsados” de Israel, incluso fuera del marco de intercambio de población o territorio….»
«…..pero advierte que podría causar un grave daño a la imagen internacional de Israel…».
Hay una solucion intermedia: Israel podria expulsar del pais solo a aquellos arabes que cometan delitos y crimenes contra israelies. Israel no está obligado ,en el nombredela buena imagen internacional, a aceptar entre sus ciudadanos a quienes trabajan colaborando con el enemigo.
excelente idea…….el problema es que los interesados a pesar de que acusan a israel de ser un estado racista y homenajean como heroes a sus paisanos los terroristas de jerusalem……no tienen nigun interes de dejar de formar parte de israel…..
tampoco el mahmud los quiere………prefiere que estos 400.000 arabes continuen formando parte de israel porque cuantos mas arabes haya en israel mas debil sera israel como estado judio……de hecho si los 400.000 arabes de eñ wadi ara y los 300.000 de la periferia de jerusalem dejasen de formar parte de israel……la poblacion arabe de israel bajaria de 1.200.000 actuales a 500.000.
la poblacion de israel pasaria a ser de 6.360.000 judios y 500.000 arabes…..es decir israel tendria una abrumadora mayoria judia….
de todas maneras poner la idea sobre la mesa es una buena idea….al mahmud le va ser muy dificil explicar porque no quiere zonas donde residen 400.000 arabes y al mismo tiempo quiere zonas donde residen 400.000 judios que segun el serian expulsados…..mientras que los arabes no tendrian que mudarse de casa si pasaran a formar parte de palestina…
no se lo que dice el derecho internacional al respecto……pero si rusia puede tomar crimea a ukrania y marruecos ocupar el sahara occidental…..pues israel tambien puede …..NO TOMAR SI NO RENUNCIAR….. a partes de su territorio…..EN TODO CASO ISRAEL DEBE TOMAR SUS DECISIONES EN FUNCION DE SUS INTERESES Y NO EN FUNCION DE SU …….IMAGEN INTERNACIONAL.
DE TODAS MANERAS……MI BUEN AVIGDOR…..ME APUNTO A TU CLUB……..TRAIASCA MOLDOVA…..TRAIASCA ISRAEL.
Que se ganó con darles tierra por paz a los gasatíes, nada todo ha sido en vano.
Trasferir territorios de mayoria judia a la soberania norteamericana. Evacuar derechistas Hungria. Conenar al corrupto Bibi por crimenes contra el interes sionista de vivir en paz.
Por que no también La Nazaret árabe?
pues si.porque no……un enclave palestino en israel…..se la cambio nazareth por enclaves israelies en shilo.beit el y ofra.
podría ser legal si se recibe el consentimiento de la gente que es transferida; pero advierte que podría causar un grave daño a la imagen internacional de Israel. ESTO ES RIDICULO !!!!
QUE LEGAL NI CONSENTIMIENTO, LOS SACARIA A TODOS ESTOS ASESINOS TERRORISTAS Y AL PUEBLO ARABE EN GENERAL QUE LOS APOYAN Y SE ALEGRAN CUANDO MATAN A UN JUDIO
CUALQUIER PAIS EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS LO HARIA, PERO PARA ISRAEL SIEMPRE EXISTEN ENEMIGOS COMO EN LA ALEMANIA NAZI
BASTA !!!! AL DIABLO CON TODOS LOS ARABES DENTRO DEL TERRITORIO ISRAELI QUE VIVAN EN SU TERRITORIO Y SE MUERAN DE LA SUCIEDAD Y HAMBRE,
JORDANIA EN SU OPORTUNIDAD LOS ECHO COMO RATAS A LOS 1.200.000 ARABES E ISRAEL LOS RECIBIO, DEVUELVELOS A SUS HERMANOS QUE TE LO AGRADECERAN
Como dice hugo, los habitantes de Um El Fajen, saben que jamas tendran mejor vida, que pertenecer a Israel. Ellos no debieran desidir, debe ser un tema de Estado.
cuanto cuesta opinar sres Aurora !!!