Embajadora de EEUU en ONU: El “derecho del retorno” de los palestinos debería estar “fuera de la mesa”

18
409
Nikki Haley Foto: Misión de EEUU en la ONU vía Flickr

La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, cuestionó abiertamente los reclamos palestinos sobre el llamado “derecho del retorno” a Israel, señalando que cree que esa controversial y sensible cuestión debería ser sacada “fuera de la mesa”.

Haley sugirió que la Administración Trump debería considerar oficialmente rechazar la demanda palestina de que a todos los refugiados -como así también a sus descendientes-, que fueron desplazados durante la guerra que lanzaron los árabes contra el incipiente Estado judío, entre 1947 y 1948, se les permita regresar al actual Israel.

“Creo definitivamente que tenemos que mirar el ‘derecho del retorno’”, dijo durante una presentación en la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de estudio (think tank) con sede en Washington, estrechamente alineado con Israel.

Cuando se le preguntó si el tema debería estar “fuera de la mesa”, Haley respondió: “Estoy de acuerdo con eso, y creo que tenemos que ver esto en términos de lo que está sucediendo con los refugiados en Siria, lo que está sucediendo en Venezuela”.

El llamado “derecho del retorno” es uno de los temas centrales de disputa en el conflicto israelí-palestino. Los palestinos afirman que cinco millones de “refugiados”, es decir decenas de miles de los refugiados originales y sus millones de descendientes, tienen “derecho al retorno”. Israel rechaza esa demanda indicando que se trata de una maniobra de los palestinos para destruir al Estado judío, mediante la alteración de su equilibrio demográfico. Actualmente, los judíos representan alrededor del 75 por ciento de la población de Israel. Un flujo de millones de palestinos significaría que Israel dejaría de tener una mayoría judía.

18 Comentarios

  1. muy bien…..el derecho del retorno no existe para nadie salvo para los palestinos como tampoco existen refugiados por derecho de nacimiento como si fuera un titulo nobiliario……ni tampoco deberia existir la unrwa una agencia exclusivamente para ellos y resto de los autenticos millones de refugiados como los de siria tienen que conformarse con una de general para todos..

  2. si la administracion trump consigue terminar con este absurdo privilegio para estos ñiñatos mimados y cerrar el chiringuito de la UNRWA que no es si no un pozo sin fondo donde se despilfarran alegremente los millones y la ayuda que deberian darse a los autenticos refugiados pues trump abra cambiado los parametros de este conflicto.

  3. Es evidente que los árabes que se quedaron en Israel en 1948 disfrutan hoy de un nivel de vida incomparablemente mejor que el de los refugiados árabes de 1948, que han sido aparcados por sus queridos hermanitos en campos de refugiados y pérfidamente mantenidos ahí negándoles todo lo que tenían la obligación legal de darles para su absorción y desarrollo personal. También llegó la hora de que se dén cuenta en la ONU y en otros circos antisemitas internacionales que los árabes nacidos fuera de Israel no tienen nada que reclamarnos: they don’t have a leg to stand on.
    A los refugiados auténticos de 1948 que aún quedan supongo, personalmente, que Israel les podría ofrecer una compensación monetaria, pero únicamente subordinada a la compensación monetaria que los países árabes deberían ofrecerle al millón de judíos que robaron y expulsaron de sus casas con la fundación del Estado de Israel en 1948.

  4. para ver mas claro en este tema mejor ver las cifras…entre los años 1945 y 1950 se censaron 28.031.000 refugiados que se repartian asi…
    alemanes…11,775.000
    musulmanes de la india…7.400.000
    indues y sikhs del pakistan…7.600.000
    judios…850.000
    palestinos…656.000

  5. la expulsion de los alemanes se debio a la anexion de las provincias del este de alemania a polonia y de voluntad de los estados del este de europa de librarse de sus minorias alemanas consideradas como agentes del imperialismo nazi…el otro gran movimiento de refugiados fue en asia como consecuencia de la particion de imperio britanico de la india en los nuevos estados de la india y pakistan..

  6. en el caso palestino la mayoria fueron refugiados internos..es decir no salieron del territorio del mandato de palestina….280.000 fueron a cisjordania…190.000 a gaza…los que salieron al exterior fueron 100.000 al libano…75.000 a siria…70.000 a jordania…7.000 a irak…4.000 a egipto…

  7. lo ques es una completa aberracion es que 70 años despues de aquellos 28.031.000 refugiados los unicos que queden sean los palestinos…que reclamen un derecho al retorno que nadie mas tiene y continuan viviendo a costa de la comunidad internacional acaparando unos recursos que deberian darse a los autenticos refugiados
    de hoy en dia.

  8. Hay que tener muchisimo cuidado con las cifras; Y los refugiados judios donde estan? Y jordana esta DENTRO de la “palestain” de los ingleses, no fuera.

    • los refugiados judios ya no existen .estan integrados como ciudadanos del estado de israel…y ellos y por supuesto sus hijos.sus nietos y sus tataranietos ya no son refugiados…como tampoco lo son millones de indues que dejaron pakustan para irse a la india y los millones que hicieron el viaje al reves…otra cosa son las cpmpensaciones..

    • en el caso de la india y el pakistan no hizo falta…el numero de refugiados era equivalente y las propiedades abandonadas lo mismo…ciudades enteras quedaron vacias…pues cada pais las cedio a sus respectivos refugiados y en la india una ley prohibio a los antiguos propietarios musulmanes efectuar ningun reclamo legal sobre ellas…

  9. en el caso de israel fue diferente ya que las propiedades perdidas por los judios expulsados de los paises arabes valian mucho mas que los bienes perdidos por los palestinos que abandonaron israel…en todo toda compensacion como tu señalas debe hacerse sobre base de reciprocidad…si los refugiados palestinos cobran por lo perdido los judios tambien deben ser indemnizados…

  10. creo que el ministerio de asuntos exteriores de israel hizo un informe para saber el valor de los bienes judios confiscados en paises arabes…y volviendo a las cifras…en numero de refugiados palestinos…AUTENTICOS….es de unos 50.000…teniendo en cuenta que un niño palestino nacido en haifa en 1948 ahora tiene 70 AÑOS…

  11. y jordania estaba …DENTRO…de la palestina de los ingleses hasta el año 1922 en que quedo..FUERA..cuando la convirtieron en el emirato de transjordania….el cual por cierto mantuvo excelentes relaciones con los judios incluida cooperacion economica hasta 1947…por supuesto para los palestinos puede ser palestina oriental…

Dejar respuesta