El periódico jaredí (ultraortodoxo) Mishpajá, considerado el más popular en Estados Unidos y en Israel, publicó un artículo pasado fin de semana antes del Día Internacional del Holocausto en el que las fotos de la liberación de los prisioneros de los campos de exterminio contienen rostros de mujeres que están censurados.
El hecho provocó una tormenta en Internet y las mujeres religiosas reaccionaron con enojo: “El borramiento de las mujeres en las fotografías de los campos de la muerte es una distorsión moral”.
“Esta vez cruzaron una línea”
Shoshana Kitts-Jaskel, de la comunidad religiosa angloparlante de Beit Shemesh y fundadora de la organización de mujeres religiosas por la Justicia Social, se puso furiosa cuando vio el artículo. “Sabemos desde hace años que la revista Mishpajá censura imágenes de mujeres y niñas, pero esta vez han cruzado la línea”, declaró Kitts-Jaskel. “Si la mujer de la fotografía fue una víctima, en realidad la mataron de nuevo. Si se trató de explotación, no es menos terrible. Si se trata de una imagen de alguien que luchó por la liberación del gueto o que estuvo allí por los niños en el momento de la liberación, profanaron su nombre”.
Rachel Stomel, colega de Kitts-Jaskel en la organización y mujer religiosa, dijo: “Los nazis les dieron números en lugar de nombres, los editores de la revista les dan píxeles en lugar de caras. ¿Cuándo se darán cuenta de que el borrado de rostros es la deshumanización de todas las mujeres e incluso una bofetada a los sobrevivientes del Holocausto?”.
Los editores del periódico alegan que quieren discutir el tema con su Consejo Rabínico: “estamos trabajando arduamente para formular una política aceptable por la Halajá, y permitir a nuestros lectores sentirse cómodos sin degradar a nadie”.
Mucha religion vuelve idiota a la gente…
Cada vez me cuesta trabajo distinguir a los ayatolas de los jaredim.
no entiendo el problena… con tal de encontrar pretextos contra los ultra ortodoxos buscan un pelo en un pajar… será envidia nomás?
luego dicen que es inexplicable lo que hicieron los nazis cuando ellos hacen lo mismo con gente de su propia religión… o realmente no son considerados judíos? que se yo… con esa estupidez de que «el judaismo se lleva en la sangre» nos podemos prosternar ante jesusito y seguir con el orgullo de ser un gran judío… solo porque mi sangre lo dice…
Borraron de la foto a las mujeres liberadas del campo de exterminio por misoginia, no por la prohibición bíblica de representar al ser humano en general. porque los medios religiosos rebosan de fotos de ejemplares masculinos de la especie ultraortodoxa.
Obviamente se trata de una misoginia ultraortodoxa execrable y abyecta, exacerbada hasta lo último.
Si a los ultraortodoxos les queda algún שמץ de vergüenza, que se avergüencen y reciten על חטא
Excelente respuesta.
Que manera de hablar estupideces esta Shoshana Kitts-Jaske, con un NO NOS PARECE BIEN era más que suficiente.
La línea la cruzó ella misma al multiplicar las razones y rematar lo con “Los nazis les dieron números en lugar de nombres, los editores de la revista les dan píxeles en lugar de caras.» Eso es una comparación por demás desubicada y condenable. Exagerada e irritante…
Ortodoxos = negativo de racistas facistas
Los editores hubieran hecho lo mismo con cualquier mujer en cualquier escenario, déjense de joder!
El rostro no aporta en este caso algo que modifique, realce, congratule o cualquier otra cosa a la nota y a la intención de la nota. El que quiera ver rostros puede hacerlo en miles de otras publicaciones similares.
Meterse con esto es meterse donde no te incunven para fastidiar…
Yo soy sobreviviente de abuelos de la Shoa… Si muestran como mis abuelas lograron lo que lograron me pondré muy feliz, pero si no muestran sus rostros en una publicación para un público que así se maneja… No me enoja en absoluto. Hay para unos y para otros. Dejen de hacer fuego con todo lo que pasa!!
Se hacen todos los éticos y licenciados consagrados en humanidad con este tema pero cuando muestran un culo, una teta o parejas gay besandose se sientan a comer pochoclo frente a la pantalla… Por favorrrr!!!
Que manera de hablar estupideces esta Shoshana Kitts-Jaske, con un NO NOS PARECE BIEN era más que suficiente.
La línea la cruzó ella misma al multiplicar las razones y rematar lo con “Los nazis les dieron números en lugar de nombres, los editores de la revista les dan píxeles en lugar de caras.» Eso es una comparación por demás desubicada y condenable. Exagerada e irritante…
Los editores hubieran hecho lo mismo con cualquier mujer en cualquier escenario, déjense de joder!
El rostro no aporta en este caso algo que modifique, realce, congratule o cualquier otra cosa a la nota y a la intención de la nota. El que quiera ver rostros puede hacerlo en miles de otras publicaciones similares.
Meterse con esto es meterse donde no te incunven para fastidiar…
Yo soy sobreviviente de abuelos de la Shoa… Si muestran como mis abuelas lograron lo que lograron me pondré muy feliz, pero si no muestran sus rostros en una publicación para un público que así se maneja… No me enoja en absoluto. Hay para unos y para otros. Dejen de hacer fuego con todo lo que pasa!!
Se hacen todos los éticos y licenciados consagrados en humanidad con este tema pero cuando muestran un culo, una teta o parejas gay besandose se sientan a comer pochoclo frente a la pantalla… Por favorrrr!!!
Estan tan inseguros de si mismos, asi como deseosos que cualquier imagen de una mujer, como una cara de una sobreviviente del holocausto los ponen en aprietos?
Viven en otro planeta.
No se como se puede defender esas lineas de pensamiento
La religión (no solo la judía) viene muy bien para disimular el machismo más primitivo.
Parecen clerigos musulmanes
Pajeros con kipa, estafadores con filacterias. El racismo y la misogenia son inherentes a la religion judia basada en la diferenciacion y la negacion del libre albedrio de la persona.
Bien que estos co…..con mujeres o no?
No habría lo que defender si no se hubiera atacado…
Simplemente los medios publican para fastidiar y crear confusión.
Eso fue hecho en una publicación jaredi para jaredim…No para que salga en Aurora. Es clarisimo!