El Instituto de Historia Contemporánea de Múnich (IfZ) informó de que en un año se han vendido 85.000 ejemplares de la edición crítica de «Mein Kampf» («Mi lucha»), el ideario político de Adolf Hitler cuya publicación estuvo prohibida en Alemania durante siete décadas.
A finales de enero llegará a las librerías la sexta edición de la obra, dos tomos de 1.948 páginas que recogen el texto original que Hitler escribió entre 1924 y 1926, con sus pensamientos antisemitas y nacionalistas, junto a comentarios que cuestionan y contextualizan sus afirmaciones.
Esta versión crítica comenzó a venderse en Alemania en enero del año pasado tras liberarse los derechos de autor que habían quedado bajo custodia del «Land» de Baviera después de la muerte de Hitler el 30 de abril de 1945.
Las autoridades bávaras vetaron durante setenta años la reedición del libro ante el temor de que se convirtiera en objeto de culto de los neonazis o que fuera instrumentalizado por la ultraderecha, aunque nunca desapareció completamente.
La obra, de la que llegaron a imprimirse hasta doce millones de ejemplares hasta la capitulación del Tercer Reich, era accesible tanto en ediciones extranjeras como en librerías usadas, ya que su venta nunca estuvo estrictamente prohibida
Con la liberación de los derechos de autor, la primera versión que salió a la venta fue la del IfZ y pronto se agotaron los primeros 4.000 ejemplares impresos.
El director del IfZ, Andreas Wirsching, mostró su satisfacción por haber logrado un «equilibrio» entre el trabajo científico básico y la contextualización histórico-política de la obra y haber cerrado así la laguna existente en las investigaciones sobre el nazismo.
El objetivo del equipo editorial del Instituto que dirigió Christian Hartmann fue ofrecer una edición científica comentada y sólida de la obra antes de que alguien la sacara a la venta con motivos «propagandísticos» y dar herramientas para enfrentarse de forma crítica a la «demagogia» de Hitler.
El IfZ, aseguró Wirsching, era consciente de que, además de un reto científico, había implicaciones sociales y políticas, por lo que se eligió a la propia editorial del Instituto y se optó por un precio ajustado (59 euros) que dejara claro que no se pretendía hacer negocio con el proyecto.
La versión comentada ha llegado a liderar la lista semanal que publica la revista «Der Spiegel» con los libros de no ficción más vendidos en Alemania
El Instituto, fundado en 1949 con el propósito inicial de investigar los factores que posibilitaron el auge del nacional-socialismo, destacó las numerosas peticiones de instituciones y universidades interesadas en organizar presentaciones y debates en torno a su obra.
A su juicio, la preocupación inicial ante la posibilidad de que la obra fuera instrumentalizada e impulsara el ideario neonazi era infundada.
La edición comentada, destacó Wirsching, permite precisamente conocer «las siniestras raíces y las consecuencias de las ideologías totalitarias» en momentos en los que se suceden los mensajes populistas y ultraderechistas. EFE
Con la era de internet era muy fácil conseguir el libro digital en cualquier idioma, aunque no he tenido el placer de leerlo, se dice que es de una factura intelectual y artística muy mediocre, como lo fue su autor. Incluso esta edición crítica le dará un cierto valor que no tiene. Por lo demás, existen libros antiguos que han pasado a ser modas recientes, como «El arte de la guerra» de Sun Tzu, libro de cabecera de grandes empresarios y linces de los negocios, o más recientemente «El Capital» de Marx, para explicar o encontrar una solución a la crisis económica, pero con el de Hitler no sé que se puede explicar o encontrar.
republicano habla del placer de leer las obras de Hitler.el idolo de la mayoria de los gentiles.Solo te descubris,perverso.
Yo no digo que sea el placer de los gentiles leer esa bazofia pero no cabe duda que el republicano es un antisemita
Perdón, quise decir que no leí el Mein Kampf por completo, lo del placer era una ironía, aunque no hace muchos años no recuerdo nada, es tan mediocre que difícil sería resaltar o recordar alguna frase suelta, en España el título es traducido por «Mi lucha», pero por Mein Kampf también es conocido. El Capital tampoco lo pude leer por completo, pero en este caso me pareció más un libro universitario de economía que se complica demasiado, no entiendo cómo pueden leerlo y encima son dos volúmenes gordos. En cambio «El arte de la guerra» me pareció un libro muy interesante, teniendo en cuenta su antigüedad y procedencia (China), también es complicado entender lo que le puedan sacar en la actualidad, porque es como un pequeño manual sobre hacer la guerra y es básico en la biblioteca de un espía.
no sé de dónde sacan Luis y Zeev que «republicano» es un antisemita, para mí no lo es en absoluto…
Ernesto,no leyo el fallo froidiano cuando escribio que no tubo el placer de leer…Y tambien todos los comentarios que ha venido publicando en estos foros.No sea perezoso y vaya a leerlos.
a ver, Luis… lo del “placer” me pareció realmente una ironía por parte de “republicano”, máxime teniendo en cuenta sus otros comentarios que siguen, que no dejan bien parados ni a este estúpido libro de Hitler, ni al propio Hitler… por otra parte, lo que pudo haber escrito “republicano” en “los foros”, lo desconozco, ya que no los frecuento muy seguido, lo que no me convierte en “perezoso”, simplemente me ocupo de otras cosas.. no me parece que tengas que estar adjetivándome de esa manera sin conocerme en lo más mínimo, yo no lo hice con vos ni lo haría, porque tampoco te conozco.. así que te diría que trates de ser más educado, con todo respeto te lo digo. Shabat Shalom.
Si sos perezoso porque esos comentarios son recientes y podrias haberlos leido antes de opinar a la ligera.Sos una contradicion viviente ya que me decis que no soy lo bastante educado.
Fuiste vos el que se dirigio a Zeev y a mi en primer lugar y yo te conteste a tu pregunta.Vos decis que no tenes interes ni tiempo para esclarecerte.Solo queres joder.
Hitler y otros lideres sanguinarios no eran precisamente idiotas.Eran perversos que utilizaron su tremenda energia y capacidad para hacer todo el mal posible.No hay que ser vanales.
Cuando los nazis publicaron el Mein Kampf casi no se vendió en Alemania, y Hitler escribió una segunda parte para explicarlo mejor que no llegó a publicarse probablemente porque revelaba secretos militares. Fue con el ascenso del partido nazi cuando Mein Kampf tuvo una gran tirada. En definitiva, el uso de la violencia y la mentira tuvieron la culpa del ascenso de Hitler, un personaje muy mediocre, su único mérito era una gran elocuencia y cuidar su imagen a las masas, en una época en la que los políticos no sabían nada de eso.
Republicano,usted escribio sobre Azaria:»..utilizan soldados en Hebron,sera para ahorrar o para la ocupacion hostil».Despues dice que no es antisemita.
Entiendo fue otra ironia.
Ahora resulta que el antisemitismo se mide según la opinión sobre el caso Azaria, esa frase, sacada de contexto, quiere decir que un soldado reclutado por obligación no está lo suficientemente capacitado para actividades antiterroristas, son más bien para una guerra convencional y porque salen más baratos que un ejército profesional. Lea «El arte de la guerra» para más detalles.
Pero si usted republicano forma parte de ese terrorismo que dice que israel ocupa ilegalmente su propia tierra.Ocupacion ostil usted escribio.
el autor se piensa que ,en realidad es martin bormann…el libro ES UN BODRIO..cuatro conceptos mal asimilados las calumnias de siempre y falsedades históricas tales como : los checos colonizaban a los germanos en el imperio austro húngaro, LO CUAL ES HISTORICAMENTE FALSO..en esa línea todo el resto de la bazofia…