Por Yehoshua Kalisky
Desde el colapso del alto el fuego entre Hamás e Israel, los rebeldes hutíes han comenzado a lanzar misiles balísticos diariamente hacia Israel.
Se trata de misiles balísticos de dos etapas, propulsados por combustible sólido y denominados “Palestina 2”, que se mueven a velocidades hipersónicas.
Según los anuncios del portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el sistema Arrow [Jetz, en hebreo] ha interceptado los misiles fuera de las fronteras de Israel sin causar ningún daño material debido a la caída de los misiles o a los restos de la interceptación.
El lanzamiento desde Yemen, el lunes 27 de marzo de 2025, incluyó dos misiles balísticos, uno de los cuales fue interceptado por el sistema estadounidense THAAD; como resultado de la doble interceptación, varios fragmentos de misiles cayeron en territorio israelí.
La secuencia de disparos de misiles balísticos desde Yemen a Israel es una molestia importante y, según la estricta política del Comando de la Retaguardia [Defensa Civil], se requiere que millones de ciudadanos ingresen a espacios protegidos durante altas horas de la noche o durante horas pico del día.
Las alertas tienen como objetivo advertir al público de posibles daños y cubren una amplia zona porque, si bien se puede predecir la trayectoria de un misil balístico, en su segunda etapa el misil puede maniobrar en diferentes direcciones.
¿Existe una contradicción entre los anuncios del portavoz de las FDI sobre intercepciones fuera de las fronteras del país y los informes de los ciudadanos que han visto estelas de misiles, destellos de luz y, a veces, oído el sonido de los interceptores?
El hecho es que la mayoría de los misiles han sido interceptados sin causar daños físicos dentro de Israel, lo que probablemente indica intercepciones fuera de la atmósfera, en el pico de su vuelo, por los sistemas Arrow o THAAD.
A una altitud de aproximadamente 100-150 kilómetros, el campo de visión es muy amplio, lo que permite ver objetos a gran altitud desde una gran distancia.
Esto también explica por qué a veces no se activa ninguna alerta, aunque la interceptación se puede ver a distancia y se puede oír el ruido de los interceptores cuando están cerca de una zona poblada.
Además, la distorsión de los rayos de luz de los destellos de la explosión al pasar a través de la atmósfera puede crear una falsa sensación de la ubicación del objeto interceptado.
A excepción de los dos últimos casos, el hecho de que no hayan caído fragmentos de misiles, fragmentos de interceptores o esquirlas en zonas pobladas de Israel refuerza la hipótesis de que las intercepciones tuvieron lugar efectivamente lejos de las fronteras del país.
El incidente del domingo 30 de marzo, cuando varios fragmentos de interceptación cayeron en el área de Jerusalén, no indica necesariamente el lugar de la interceptación.
Es importante recordar que el encuentro entre el interceptor y el misil objetivo a velocidades tremendas proporciona a los fragmentos o esquirlas resultantes una energía cinética extremadamente alta, lo que permite una dispersión amplia y aleatoria de los fragmentos, que es también la razón para permanecer en el espacio protegido durante diez minutos.
El término utilizado por el portavoz de las FDI, “fuera de las fronteras del Estado”, está justificado desde una perspectiva operativa y de inteligencia y tiene como objetivo evitar revelar detalles innecesarios al enemigo.
Se pide al público de Israel que confíe en los anuncios del portavoz de las FDI y los acepte tal como son: no hay intención de manipular la percepción pública ni de disminuir la amenaza, sino más bien presentar una imagen realista manteniendo las consideraciones de inteligencia necesarias.
Fuente: INSS – The Institute for National Security Studies
