哥伦比亚面临虚假困境

比阿特丽斯·W·德·里蒂格斯坦.

随着大学新学年的开始，一些校园里再次出现了严厉的反犹太主义，而且更加愤怒。他们测试了避免这些情况的可能计划，当然也测试了大学当局维持适当秩序的意愿。

有些大学的情况仍然存在问题，其中， 哥伦比亚在纽约， 造成特别严重的影响。

在哥伦比亚大学，由于反犹太骚乱重新爆发，2024 年秋季学期的开学气氛十分紧张，这些骚乱旨在反映以色列针对巴勒斯坦恐怖组织所面临的战争。

然而，这些都是某些部门人为挑起的反犹太冲突，才将其曝光。正如目前所发生的那样，一些团体与激进的巴勒斯坦事业结盟，其中许多是国际运动的一部分，例如 巴勒斯坦正义学生组织 (EJP), 他们在哥伦比亚变本加厉，使用非人性和陈规定型的言论以及有利于哈马斯的口号和标志，使以色列国的存在失去合法性；此外，EJP 还促进 抵制、撤资和制裁 （BDS），全球反犹太运动。 

今年秋天，EJP 在哥伦比亚大学成为校园抗议活动的核心人物。他组织了游行和抗议活动，强调对以色列和犹太人的诽谤。

因此，哥伦比亚大学的局势受到了几起具体事件的影响，其中包括巴勒斯坦裔伊玛目穆罕默德·阿巴西对心理学系著名学者、以色列犹太人、以色列权利捍卫者沙伊·达维代教授的公开威胁。捍卫自己和犹太人不被歧视。

在 EJP 组织的一系列活动中，伊玛目阿巴西是以色列-巴勒斯坦冲突小组的发言人，在一次激烈的演讲中，他提到了达维代，并大声疾呼“惩罚犹太复国主义压迫的捍卫者”。

伊玛目的讲话给许多学生和老师敲响了警钟，他们批评政府没有对活动的组织者采取坚定而具体的措施。对戴维戴的明显威胁是反犹太主义如何在校园传播的最明显的揭露：它不再只是反犹太刻板印象的问题，而是直接威胁的问题。

毫无疑问，这一灾难性事件表明美国境内与伊斯兰恐怖主义非常接近的运动正在危险地发展。

犹太学生指出，在这次重返课堂中，针对以色列的公然言论继续跨越了可接受的、诚实的批评的界限，这并不是常见的双重标准。

哥伦比亚政府继续重申其对言论自由的承诺，但也强调不接受任何形式的仇恨，包括宗教不容忍；然而，它仍然不冷不热，这些风险仍然被轻视，没有真正理解它们的真正含义。

在这种纵容下，反犹太主义变得更加暴力，甚至出现了新的形式。犹太学生在不断因差异而受到挑战的环境中继续感到不安全。

然而，哥伦比亚面临的困境是错误的，因为暴徒以言论自由为借口，诉诸保护言论自由的第一修正案，但也保护宗教自由。

另一方面，言论自由不是绝对的，也不能凌驾于生命权和人格完整权之上。简而言之，言论自由并不意味着默许煽动仇恨，更不意味着侵犯国家的民主价值观。