以色列总理本杰明·内塔尼亚胡表示“军队不应干涉政治事务”,并“赞扬”以色列国防军参谋长赫尔齐·哈勒维中将对军方主要发言人海军少将的回应。丹尼尔·哈加里(Daniel Hagari)批评所谓的“费尔德斯坦法”。
内塔尼亚胡在一份声明中表示:“以色列国防军发言人被任命为他的职务是一件好事,以确保不再听到这样的言论。”
“在一个民主国家,军队不应该干涉政治事务,当然也不应该批评立法,”他继续说道。
“费尔德斯坦法”是一项允许陆军和情报部门成员未经授权向总理或国防部长泄露机密文件的项目。
“陆军不会向政治领导层隐瞒信息。陆军与保卫以色列的政治领导层保持一致,”哈加里早些时候在新闻发布会上批评说,他在新闻发布会上将该项目描述为对国家安全“危险”,该项目通过了第一次投票(共三票)。 )在议会。
所谓的“费尔德斯坦法”是在围绕“BibiLeaks”案展开的法律斗争中出台的,在该案中,内塔尼亚胡的发言人伊莱·费尔德斯坦和一名预备役军士被指控密谋向以色列泄露一份机密文件。外国媒体影响公众舆论反对加沙停火协议。
哈加里表示,内塔尼亚胡及其办公室可以获取该文件,该文件是从军队窃取的,违反了军事审查员的指导方针。
在哈加里发表声明后,以色列国防军发布消息称,参谋长斥责哈加里“越权”。
国防部长以色列·卡茨更进一步,在一份声明中表示,希望尽快对哈加里采取纪律处分。
推动该项目的立法者(均来自总理所在的利库德集团)认为,该措施是必要的,因为即使在战争期间,一些关键情报报告也尚未到达内塔尼亚胡或其部长们的手中。埃菲社和奥罗拉

军队是非政治性的,而不是深思熟虑的。自从内塔尼亚胡政府上台以来,他们就一直想推翻他。从外面看起来更好。
他们正在歪曲军事规范的精神和民主的基础。
确实,在运作良好的民主国家,军队不应该干涉政治事务。我们见过很多这样的例子,一般都是这样开始,以军事政变结束,建立独裁政权。
但这次情况并非如此。我们谈论的是损害军事行动的法律,因此,士兵必须引起注意并说“这对安全来说是危险的”、“这损害了军事行动,揭露了可能是军事行动的秘密”、“现在”,这是非常公平的。我们的军事秘密很容易传到敌人那里”。
如果他们坚持批准这项法律,应该很好地解释在哪些情况下它不是犯罪,但更清楚地解释在哪些情况下它被视为犯罪。
简而言之,只有当军官转发军事秘密是基于该军事秘密是政治而非军事演习的一部分时,它才具有相关性。此外,您只能向法律指定的特定政府官员报告该秘密,而不是向任何人报告。
如果法律没有考虑到这一切,那么该法律就违背了国家的民主基础,其制定纯粹是为了服务现任总理,以加强其政府(行政部门),从而损害权力划分和权力分配。目前行政部门和司法部门之间存在平衡。
简而言之,PRO BIBI 法则。
军队不应该干预政治,宗教却应该干预,多么有趣