Un mapa de Israel presentado en un video de la Casa Blanca, que fue editado para exhibir la próxima visita del presidente norteamericano Donald Trump, muestra al país sin Judea y Samaria (Cisjordania) y sin las Alturas del Golán.
Israel no ha extendido su soberanía a Cisjordania; pero ha anexado las Alturas del Golán.
El breve video, producido para promover la primera gira interacional del presidente estadounidense, destaca cinco destinos: Arabia Saudita, Israel, Italia (incluyendo al Vaticano) y Bélgica.
En el video, el mapa de Israel muestra al país dentro las líneas del armisticio anteriores a la Guerra de los Seis Días, en 1967. Durante esa contienda, hace cincuenta años, Israel conquistó la parte oriental de Jerusalén, la península del Sinaí, Gaza, Cisjordania y el Golán.
Desde entonces, Israel ha regresado el Sinaí a Egipto a cambio de un tratado de paz, y ha anexado Jerusalén oriental y el Golán. Se ha retirado de la Franja de Gaza (actualmente en manos del grupo terrorista islámico Hamás). Ha construido numerosos asentamientos en Cisjordania; pero sin extender su soberanía a esa zona.
No obstante, el mapa de la Casa Blanca podría también irritar a los palestinos. Trump tiene planeado una reunión con el presidente palestino, Mahmud Abbás, en la ciudad cisjordana de Belén, que fue incluida bajo el título de Israel.
Trump esta mostrando su verdadera cara ANTISEMITA!!! Ojala que caiga pronto!!!
y que……en todos los atlas serios del mundo por ejemplo el del the times aoarecen las fronteras internacionales de israel con egipto,jordania, libano y siria……si bien figura tambien la linea de armisticio sirio israeli de 1949 que defiere un poco de la frontera internacional…..
y despues aparecen las lineas de armisticio entre israel y egipto de 1949 que trazan los limites entre israel y gaza por un lado y israel y judea y samaria por el otro…..lo mismo para el territorio del sahara occidental que figura no como parte de marruecos si no como bajo administracion marroqui…..
NOTA…….en judea y samaria entre israel y jordania por supuesto.
las fronteras no son cosa que una parte pueda decidir por su cuenta,son cosa de 2 y a veces hasta de 3 y los atlas marcan las fronteras internacionalmente reconocidas oh sobre aquellas donde existe un consenso internacionalmente aceptado….por lo tanto no creo que en este caso al menos haya ninguna mano negra de los trump boys.
y esto tambien vale para israel que no a reconocido la independecia de kosovo que iarael considera parte de serbia.ni la de abjasia que considera parte de georgia ,ni la de taiwan que considera parte de china….por lo tanto no hay que hacerse la victima en nuestro caso.
Uno, Israel no se hace la víctima de nadie. Lo es.
Los envidiosos llenos de odio del mundo entero lo usan de chivo expiatorio mientras que, al mismo tiempo, tratan de aprovecharse de lo que les pueda aportar.
Israel tiene derecho a reconocer o a no reconocer los cambios territoriales que surgen en otras partes del mundo. Judea y Samaria han tenido muchos invasores y ocupantes-usurpadores a lo largo de los siglos, los últimos siendo los árabes, que se infiltraron desde el siglo 13 en la época de la ocupación islamo-turca. Los únicos que verdaderamente retornan a su verdadera casa y a su verdadera heredad son los judíos. Como dice nuestro profeta ושבו בנים לגבולם
OK. graciela .eh escogido mal las ultimas palabras…..israel es la victima de todos los …..CABRONES…….del planeta,digamoslo de otra manera….si israel en ejercicio de su soberania no reconoce los cambios territoriales que hacen otros el tampoco puede esperar que otros reconozcan los suyos
y dicho sea de paso lo decisivo no es lo que aparece en los mapas si no la situacion de hecho sobre el terreno y a todos los efectos el golan y jerusalem este estan bajo soberania y la ley israeli…..no hay que fiarse de los mapas.
OK Uno, solo agrego que los arabo-musulmanes aprovecharon que los reinos cristianos empezaban a desmoronarse para infiltrarse, y el auge fué en la época de la invasión islamo-turca de nuestras tierras.
Los islamo-turcos no son naturales de la inventada Turquía. Vinieron desde su Asia Central natal a conquistar, a ocupar y a destruir la civilización occidental con la espada y el islam.
Será utópico, pero igual, los islamo-turcos deberían retonar a Asia Central, que tiene muchísimas tierras vacías, y deberían devolverle las tierras de Bizancio y la ciudad de Constantinopla a la civilización occidental. Nadie necesita que un brutal déspota islamo-turco, sediento de poder y dispuesto a cobrarse las vidas de sus opositores, deshaga la democracia de Ataturk y se instale ad vitam eternam en las costas orientales del Mediterráneo.
Por ahora los europeos ya le dijeron que se olvide de su candidatura para entrar en la Unión Europea o de pasearse sin visa por Europa. A ver si también sacan coraje para hacer algo más contundente…
europa la a dado un portazo por las narices a erdogan pero no ira mas lejos por miedo a que les suelte a los 2 millones refugiados sirios que hay en turquia…..de todos modos pienso que erdogan le a hecho un gran favor a europa…..
convirtiendo en dictador porque si hubiera sido un democrata ejemplar cumpliendo todos los requisitos de la union europea hubiera sido imposible negarle la entrada de turquia en la union europea y se nos hubieran colado 80 millones de islamicos de la noche a la mañana.
sabes qué, Uno? no lo habia pensado, pero tienes RAZON!!
Y aún está teóricamente bajo protección española.
y la frontera de Armenia y turquia que los turcos masacraron en un holcausto a los armenios y tomaron parte de Armenia para turquia y el mundo cierra los ojos y no ven lo que hicieron los turcos y los turcos no reconocen no se olviden de armenia
Los armenios han sufrido mucho a manos de los turcos; y los kurdos mucho mas aun, porque a los armenios les resta aun una pequeña Armenia mientras que a los kurdos no les queda nada de su Kurdistan, lo han despedazado las potencias vecinas. Ademas, dicho sea de paso, en Israel tenemos muchos judíoskurdos.
lo que te decia de los mapas graciela…..oficialmente no hay ningun kurdistan…pero de hecho ya hay dos estados kurdos independientes,uno en el norte de irak y otro en el noreste de siria.
Si, uno, soi-disant autonomos, donde (segun un buen reportaje que vi hace un tiempo) los kurdos no se atreven a decir que son kurdos, y para facilitarse la existencia declaran que son arabes…
si graciela el kurdistan de irak es de facto un estado independiente,tiene soberania sobre un territorio de 40.000 kilometros cuadrados……el doble de israel…….y 4,5 millones de habitantes.su propio gobierno,parlamento y fuerzas armadas,tiene relaciones diplomaticas con rusia,usa,gran bretaña,francia entre otros…
las lenguas oficiales son el kurdo y el arabe y no tienen ninguna necesidad de fingir que son arabes cuando estos son una minoria del 10 por ciento de la poblacion…..esto de fingir que eran arabes debia ser antes pero ahora alli ellos son los dueños de la casa.
por cierto esta previsto la convocatoria de un referendum de autodeterminacion en el kurdistan de irak para el proximo mes de octubre oh quizas en noviembre…..ya veremos si hay que actualizar los mapas de la region una vez mas.
hipótesis : quien es el mayor interesado en una Cisjordania independiente, posiblemente Irán , Cisjordania no tiene viabilidad económica, esta en estado de fallida permanente.
Irán se haría cargo de Cisjordania como una base militar, para desde allí lanzar ataques a Israel y a mucha distancia de Teheran, obviamente lo harían como «falsa bandera»
siguiendo con esta hipótesis, traspasar gran parte de cisjordania a Jordania y el resto , asentamientos a Israel.
siguiendo con la hipótesis, y quien se queda con Gaza?, nadie la quiere ni de broma, tal como está hoy, bajo la dictadura criminal de Hamas, anexionarse a Egipto ?, tiene dificil solución, los altos del Golán son israel y no son negociables al igual que Jerusalen, como resolver este dilema de locos sin acabar en otra guerra , otra mas.
Lo que es imposible es la anexión de cisjordania a Israel , su altísima tasa de natalidad, en 30 años tenemos al Parlamento gobernado por árabes y adiós Israel, tampoco se les puede anexionar y tenerlos como ciudadanos sin voto, no se puede.
creo , mi opinión, que hay que buscar soluciones imaginativas, las tradicionales no sirven, al menos de momento.
Pues, si dependiera de mí, he aqui una souicion «imaginativa»: un plan futuro sería establecer, con facilidad y sin lugar a dudas, como la modernidad lo permite hoy, de qué parte del mundo árabe provienen los árabes asentados en Judea.
Los árabes echaron hace +/- 65 años a un millón de judíos de todos los países arabo-musulmanes, además de robarles todas sus pertenencias.
Jamás han sido indemnizados.
Como nadie objetó entonces a que los árabes se las agarren después del Holocausto nuevamente con los judíos, y todos miraron desvergonzadamente para otro lado, tampoco tendrán derecho a objetar cuando en el futuro se dé el caso contrario ¿no?
El Estado Judío de Israel está en su pleno derecho de conservar las tierras naturales del pueblo judío y la identidad étnica nacional del Estado.
Se tolerarían algunas minorías reconocidas, si sus números no constituyen una amenaza demográfica para la nación judía.
Eso es muchísmo más de lo que los arabo-musulmanes les permiten a los judíos, a los cristianos, a los coptos, y a otras minorías étnicas y religiosas hoy día en sus islámicos países, donde, por ejemplo, no permiten construir ni iglesias ni sinagogas mientras que en Occidente nadie les impide construir mezquitas, y donde persiguen a los feligreses de las otras religiones, les atacan, hieren, y matan, como hicieron recientemente, por ejemplo, con los coptos, que son los habitantes originales, autóctonos de Egipto, de antes de la invasión arabo-musulmana…
Y se puede suponer que ya les llegará el turno a los occidentales de querer echar a los invasores musulmanes que tratan de apoderarse poco a poco de sus países, imponiéndose con su religión, su islamo-terrorismo, y sus mezquitas, en lugar de adaptarse e integrarse al país que los recibió.
pues va ser muy facil encontrar el pais de donde proceden los palestinos….ya que segun un estudio de adn efectuado por al academia de ciencias americana en el año 2000…..los actuales palestinos nunca se han movido de donde estan ahora es decir de eretz israel…..son nativos de aqui y seguramente en gran parte descendientes de antiguos hebreos…..
segun este estudio los modernos judios……excepto los etiopes y de la india…..tienen un adn casi identico con el de los palestinos.sirios y libaneses lo cual quiere decir un origen comun…….los judios fueron expulsados hace 2000 años pero conservaron su adn en medio de poblaciones extrangeras….
los palestinos.sirios y libaneses se quedaron y sus ancestros arameos y hebreos cambiaron de lengua y religion……pero geneticamente son nuestros hermanos nos guste oh no todos somos de la familia reñidos a muerte,pero de la misma familia…..esto es muy fuerte pero es real.
Uno, no me refería al parentesco genético que todos conocemos y que, dicho sea de paso, se remonta a 4.000 años por el lado masculino “Y”, y que lo único que hace es confirmar las afirmaciones bíblicas: somos de Medio Oriente y en éso estamos todos de acuerdo. Me refería a que los arabo-musulmanes se infiltraron una vez que los islamo-turcos se adueñaron de nuestras tierras, y que hoy día se puede averiguar de qué lugar vinieron a Eretz Israel los ancestros de todos ésos arabo-musulmanes. Y si crees a pié juntillas que su parentesco es más cercano de lo que realmente es, y que no se los puede expulsar como ellos hicieron con nosotros, pues a convertirlos a todos al judaísmo, y… a ver ¿qué te dirán? No podrán quejarse porque es lo que ellos les han hecho a un sinfín de pueblos desde que empezaron a servirse del islam para engullir al mundo…No?
dime graciela si tus abuelos hubieran tenido la mala idea de convertirse al islam y tu hubieras nacido como arabe palestina……cual seria tu solucion….la linea de pensamiento que tienes sobre los palestinos entonces se la aplicarias a los judios……….
dirias……esta tierra es arabe desde hace 1.300 años…..vosotros judios no perteneceis a esta tierra y aunque ahora seais los mas fuertes esto no os da ningun derecho sobre ella……pelearemos contra vosotros hasta que volvais a los paises de donde procedeis…..y alli tendreis paz.
esto es muy desagrable……si te parece dejamos esta conversacion virtual aqui.shalom
Estoy muy de acuerdo en dejar la discusión porque a mí también me es desagradable discutir contigo. Sobre todo cuando, a falta de poder convencer con argumentos, te pones a faltarle el respeto a mis ancestros y a mi familia (unos respetados rabinos ultraortodoxos que pagaron con sus vidas su abnegación y amor al judaísmo) lo cual es completamente inaceptable y te denigra más a tí que a mí. Así que dejo la discusión, pero no sin antes aclararte que no debes aferrarte a tu wishful thinking para defender mejor a los árabes. Eretz Israel jamás fué ‘tierra árabe’, ellos vivieron por períodos aquí, en tanto que árabes de Arabia, no tenían otra designación, y sabían requetebien que éstas tierras eran nuestras, del “ahal al-kitab”, el nombre por el que se nos conoce en todo Oriente Medio, el “pueblo del Libro”. Tampoco fué algo que hicieron sin terrupciones durante mil trescientos años como dices tú. Hubo una gruesa decena de naciones, etnias y pueblos diferentes que trataron de apoderarse de Eretz Israel a lo largo de los siglos, y jamás hubo aquí una presencia árabe contínua; estuvieron un tiempo, empezando con Omar y luego, cuando vinieron los cruzados, los echaron, porque los cruzados habían venido justamente a eso, a echar a los mahometanos, invasores de Tierra Santa y de los lugares sagrados del cristianismo. Y después de eso no hubo árabes, salvo los que se habían convertido al cristianismo, que no fueron muchos (porque el islam ordena matar a quien quiera convertirse a otra religión), hasta que llegó la ocupación de los islamo-turcos, y los árabes aprovecharon para volver a entrar aquí. Los ancestros de casi toditos los árabes que viven hoy entre el río Jordán y el mar Mediterráneo (y que le robaron el gentilicio en 1967 a unos pobre filisteos desaparecidos hace tres milenios, porque implícitamente les brindaba gratis una antigüedad que nunca tuvieron aquí…a no ser que se hagan pasar por “canaaneos”, come el jefe de la OLP, Sahib Erekat, gran colega del Majmud) tienen su origen en ésos árabes que entraron durante la época turca, y no tienen ése pasado que tu les atribuyes…
siento haberte ofendido graciela y sobre todo no pretendo denigrar a tus ancestros…..ya que los argumentos racionales no funcionan contigo…..te he puesto un espejo ante ti para que te veas reflejada en el….si fueras palestina esta seria la graciela arabe….la que negaria todo derecho de los judios en esta tierra—–
y no me digas que una conversion de judios al islam es imposible….cuando algunos de los peores terroristas palestinos han salido de aldeas como sur bajer oh yatta….pobladas por antiguos judios conversos al islam durante la epoca otomana……,
tu denigras y rebajas a medinat israel cada vez que llamas a la limpieza etnica de millones de palestinos que han nacido en este pais…..creer que el estado de israel es capaz de un crimen contra la humanidad de este calibre no es defender a israel es ponerlo al mismo nivel que hamas …..
nos guste oh no esta tierra a sido arabe durante 14 siglos.jerusalem fue conquistada por los arabes en el año 637 esto es 955 años antes del descubrimiento de america y 899 antes de la fundacion de buenos aires….esto de algunos derechos derechos digo yo….
tu afirmacion de que muchos otro pasaron por aqui…..es real pero falsa…desde el mismo momento en que todos los imperios que la dominaron eran arabes musulmanes…..excepto los turcos no arabes pero musulmanes….
los conquistadores llegados de arabia fueron muy pocos ellos impusieron su lengua y su religion pero no a todos ya que el islam a diferencia del cristianismo era tolerante en aquella epoca…..el adn no miente…la poblacion arabe de siria,libano y palestina tiene el mismo origen genetico que los antiguos hebreos….
los palestinos por lo tanto no son en su mayoria descendientes de conquistadores llegados de arabia si no de las poblaciones que llevan habitando esta region que va de turquia al mar rojo y del eufrates al mediterraneo desde hace miles de años……
lo absurdo y ridiculo de ellos es que se busquen antepasados en los filisteos……la conquista de los cruzados…..cuando tomaron jerusalem quemaron vivos a los judios en las sinagogas,estos mismos judios que habian sido tolerados por el gobierno musulman de la epoca…..el reino cruzado duro menos de un siglo……
y en la mayor parte de eretz israel menos de 50 años……los judios regrasaron a jerusalem y hebron cuando fueron reconquistados por saladino tras la estela de los ejercitos arabes……la infiltracion de los palestinos en eretz israel bajo el imperio otomano dices…..
en aquel vasto imperio que iba desde iran hasta egipto no habia fronteras…..no habia un libano,ni siria,ni irak ni palestina….la gente en esta area se movia libremente sin cortapisas un judio de bagdad se podia ir a jerusalem y un arabe de jaffa ah alepo…..a esto le llamas infiltracion…..
no cro que un arabe de beirut que se fuera a vivir a haifa se pensara ni remotamente que estaba robando la tierra de los judios…..hay que recordar que hace años en el momento de la declaracion balfour los arabes representaban el 96 por ciento de la poblacion entre el jordan y el mar…..
la oposicion de los palestinos de oponerse al sionismo y al establecimiento de un estado judio en su territorio no es ningun crimen si no un acto de legitima defensa de la tierra natal,nosotros en su lugar habriamos hecho exactamente lo mismo…..Y ESTO NO LO DIGO.YA PUEDE ENCONTRARSE EN LOS ESCRITOS DE ZEEV JABOTISNKY…
PADRE ESPIRITUAL DE LA DERECHA SIONISTA Y PARTIDARIO DE UN ESTADO JUDIO A AMBAS MARGENRES DEL JORDAN……EL DECIA QUE ERA UN INSULTO A LOS ARABES DECIR QUE ENTREGARIAN SU TIERRA SIN LUCHAR A CAMBIO DE BENEFICIOS MATERIALES….SOLO ACEPTARIAN EL ESTADO JUDIO CUANDO COMPRENDIERAN QUE NO PODRIAN DERROTARLO…..
te eh escrito por lo menos una docena de comentarios para darte la respuesta que te mereces graciela……..pero veo que me los han borrado…..pero no preocupes que si no vuelven a aparecer ya te los mandare …..con el permiso de aurora por supuesto
que todavia con…….moderation….y mis comentarios que…..
Y EN ESTE ESTADIO ESTAMOS TODAVIA ESTAMOS POR ESO NO HAY PAZ PORQUE TODAVIA CREEN QUE NOS ECHARAN AL MAR……POR CIERTO JABOTISKY NUNCA HABLO DE EXPULSAR A LOS ARABES DE ESTE PAIS COMO PIDES TU Y NO CREO QUE SEAS MAS SIONISTA TU QUE EL.
y ciertamente es muy desagradable tener que escribir cosas tan elementales que ninngun historiador serio discutiria,ni los estudios de adn de la academia de ciencias americana……los palestinos niegan los derechos de los judios en eretz israel con falsificaciones historicas y tu a su vez haces exactamente lo mismo que ellos…..
y la solucion que ellos tienen para los judios es la misma que tu tienes reservada para ellos…..DE VERAS CREES QUE ERES MEJOR QUE ELLOS.SHALOM.
israel no pueda anexar judea y samaria porque guste oh no tendria que cargar con los millones de arabes que viven alli de la misma manera crear un estado palestino alli seria un desastre peor que la retirada de gaza…..por lo tanto hasta que los palestinos no se civilizen podran tener mas que una region autonoma pero menos que un estado…..es decir mas oh menos lo que tienen ahora.
Por favor no se enoje.. pero lo escribió tantas veces que ya me duelen los ojos !! Me refiero a la conjuncion «o» que usted escribe siempre con «H»
Repito su frase textual…» israel no pueda anexar judea y samaria porque guste oh no tendria que cargar con los millones de arabes»…
Y acá le dejo un link a una pagina de gramatica castellana paraque vea como se escriben las conjunciones:
http://www.spanish.cl/Grammar/Notes/Conjunciones.htm
no me enojo en absoluto amigo jorge…..comprendo que a una persona culta como usted le moleste mi catastrofica ortografia…..pero a fin de cuentas esto no es un examen de ortografia y lo que vale es lo que escribimos y no….COMO LO ESCRIBIMOS.
Jorge, debieras entender que los que estamos hace bastante en Israel, hablamos otro idioma, que de por si es bastante dificil, y la costumbre de escribir en castellano para quienes estamos hace años fuera de esa orbita, se puede entender los errores de ortografia, que como dice Uno, no es lo importante sino el contenido.
La lengua materna de Uno es el catalán, pero igual se entiende perfectamente todo lo que quiere decir en castellano. Dicho sea de paso, todos cometemos erroes aquí…
Pienso que en vez de discutir tanta historia, sobre quien es quien y a quien o quienes corresponde que, seria mas provechoso, abocarse a realidades y los problemas actuales. La historia, la razon, los nacionalismos y fundamentalismos no van a solucionar el problemas con los palestinos. No me molestaria que tengan un Estado desmilitarizado y al primer sintoma de anomalia con sus vecinos (con nosotros) ocuparlo militarmente y que vuelvan a la ONU a reclamar.
A Gaza también la dejamos «desmilitarizada»… Lo aleinu!
no creo que fuera tan facil reocupar cisjordania…..aparte de las dificultades diplomaticas…si ahora israel ya duda en reocupar gaza con un millon y medio de habitantes imagina lo que seria reocupar cisjordania donde a los dos millones y medio actuales habria que sumar otro millon y medio de refugiados que se establecerian alli.
tambien se dijo cuando israel se retiro de gaza que en caso de que atacaran a israel este podria reocuparla tranquilamente oh responder con todas sus fuerzas con el apoyo unanime de la comunidad internacional……y ya ves lo que paso.
hoy por hoy no veo que israel pueda retirarse militarmente de cisjordania sin graves peligros otra cosa es el status politico de la region.aqui si que se puede avanzar.
Es que lo ocurrido en Gaza despues de la desocupacion, fue solo por obra y arte de los gobernantes que siguieron a Sharon. Este no hubiese permitido ni un solo cohete, pues la desidia de los politicos, hicieron lo suyo, liberando al jeque Iasim, mentor espiritual de Hamas, que ayudado por Israel,para oponerlo al Fataj, tomo la franja en el 2007, dos años despues de la desocupacion por Israel y se convirtio en el antro terrorista que hoy nos aqueja. Lo sucedido en Gaza, no tiene porque ser lo mismo en Cisjordania,(Samaria y Judea para algunos). Solo prevenir y curar a tiempo, haria que la historia no se repita. Si Sharon se levantara y viera lo que hicieron con Gaza, se volveria a morir.
el mejor argumento que tienen los colonos para convencerte de que los asentamientos son vitales para la seguridad de israel es invitarte a visitarlos y alli desde el asentamiento de ariel puedes ver a tel aviv y a natanya a tus pies……y desde el de alei zahav oh el de nili…..veras a los aviones despejar y aterrizar del aereopuerto ben gurion.
sus argumentos a favor de la indivible tierra de israel son facilmente rebatibles para quien ……como yo …..no crea en ellos,pero cuando vi aquello me quede mudo….desde entonces pienso que una retirada militar completa de cisjorfania como la que se hizo en gaza es muy arriesgada.hay mucho en juego……yo no lo haria.
añado que el asentamiento de ariel esta a 28 kilometros de la linea verde y a 25 de nablus en linea recta…..no estamos hablando de asentamientos al lado de la linea verde si no el pleno corazon de samaria.
No se porque me aparece el cartelito en ingles, que mi comentario esta sujeto a moderacion?
Sera que Aurora, modera las opiniones?
No entiendo porque el moderador, quito 3 ultimos comentarios mios en esta nota
en los mios pone que estan pendientes de moderacion….escribi uno sobre el despligue de unidades del hezbollah…..y pusieron pendiente de moderacion…..despues escribi otro preguntandoles si habia revelado algun secreto militar……ja.ja.ja.ja…..el otro me lo dejaron y el ultimo me lo borraron.
ves otra vez pendiente de moderacion….que severos que son…….ahora si que el pobre sfaradit lo tiene crudo para inundar el foro con todas sus charlotadas.
Canis lupus familiaris
Sus scrofa domestica
Equus africanus asinus
has puesto 29 comentarios solo en este articulo …y …hablas de ..INUNDAR?
y este es el 30 ….GORRINUS…..y ahora vuelvo a hacerte el boicot….cuidate mi pobre sfaradit.
mira pero si hasta me lo van a moderar……por ofender a este desequilibrado mental……..ja,ja,ja,ja.
y este es el 30 ……GORRINUS….y ahora vuelvo a declarte en boicot……cuidate mi pobre sfaradit.
A mí Aurorita no me publicó dos comentarios, que no recuerdo exactamente para qué nota eran, porque leí muchas cosas entretanto. Parece que en Aurora se despertaron, y estoy de acuerdo en que no publiquen a gente como los árabes islamo-terroristas, que vienen aqui a insultar a nuestra gente, a nuestro pais, y a alegrarse y festejar con insultos cada vez que hay un ataque islamo-terrorista. Pero si nos borran también a nosotros quiere decir que algo les está fallando, y mucho; vaya uno a saber qué será… Y este comentario seguro que lo «cajonean», como dicen los argentinos en su jerga tan pintoresca…
Muy interesante los puntos de vista planteados por todos.
probando.probando…..se pueden poner comentarios…..si.no…..