jue. Feb 13th, 2025

Un ministro clave del Gobierno de Netanyahu amenazó con renunciar si se aprueba el acuerdo entre Israel y Hamás

Foto: A la izq. Itmar Ben Gvir. Foto: Wikipedia - CC BY-SA 3.0

Itamar Ben Gvir expresó su preocupación por la falta de garantías para la liberación inmediata de todos los rehenes que permanecen en Gaza

El ministro de Seguridad Nacional y líder del partido ultraderechista Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, anunció que él y su partido renunciarán al gobierno si se aprueba el acuerdo con el grupo terrorista palestino Hamás de alto el fuego y liberación de rehenes.

Ben Gvir calificó el pacto, que incluye la liberación de cientos de prisioneros palestinos, como una amenaza a la seguridad nacional y acusó al gobierno de Benjamín Netanyahu ceder ante el terrorismo. “Este acuerdo permite la rehabilitación de los grupos terroristas en Gaza y reaviva el peligro para los residentes de las zonas fronterizas”, afirmó durante una conferencia de prensa.

El ministro también expresó su preocupación por la falta de garantías para la liberación inmediata de todos los rehenes que permanecen en Gaza, y aseguró que el acuerdo “condena el destino de los rehenes que no están incluidos en este pacto de muerte”.

Además, instó al ministro Bezalel Smotrich, otro destacado miembro de la coalición de derecha, a unirse a su protesta contra el acuerdo. Sin embargo, según informes de medios israelíes, el gabinete de seguridad tiene previsto aprobar el pacto a pesar de la oposición de Ben Gvir y Smotrich.

En un gesto que refleja la tensión política dentro del gobierno de Benjamín Netanyahu, Ben Gvir aclaró que su partido está dispuesto a regresar al gobierno si el acuerdo no logra los objetivos decisivos de derrotar a Hamás. “Si la guerra contra Hamás se reanuda con toda su fuerza para cumplir los objetivos decisivos que aún no se han alcanzado, regresaremos al gobierno”, declaró.

La votación sobre el acuerdo, que podría llevarse a cabo en las próximas horas, será un momento decisivo para el gobierno de Netanyahu, enfrentado a la presión de mantener la unidad de su coalición mientras navega entre las demandas de seguridad y las consideraciones humanitarias.

Tras los comentarios de Ben Gvir, el líder opositor israelí Yair Lapid ofreció respaldo político a Netanyahu para avanzar con el acuerdo, minimizando las tensiones internas en la coalición. Lapid publicó un mensaje en la red social X dirigido al primer ministro: “No tengas miedo ni te dejes intimidar, obtendrás toda la red de seguridad que necesitas para hacer el acuerdo sobre los rehenes. Esto es más importante que cualquier desacuerdo que hayamos tenido”.

Advertencia de otro ministro

Por otro lado, el ministro de Asuntos de la Diáspora y combate contra el Antisemitismo, Amichai Chikli, también amenazó con dimitir del cargo si el Ejército israelí se retira del corredor Filadelfia, que separa la Franja de Gaza de Egipto, en el marco del acuerdo alcanzado con Hamas.

“Decidiré mi voto sobre el acuerdo solo después de que se presenten todos los detalles. Si se produce una retirada en el corredor Filadelfia o no logramos reanudar la lucha antes de alcanzar nuestros objetivos, renunciaré a mi cargo en el gobierno”, señaló en un mensaje en redes sociales.

Chikli, que forma parte del Likud -partido de Netanyahu-, consideró además que el acuerdo alcanzado con la milicia palestina “es difícil de digerir e implica grandes costes” para Israel.

El corredor Filadelfia ha sido desde hace meses uno de los principales escollos para cerrar un acuerdo de alto el fuego. Esta franja de tierra de unos 15 kilómetros de largo quedó bajo control de la Autoridad Palestina a partir del ‘Plan de desconexión’ de 2005, mientras que el lado egipcio quedó bajo control de El Cairo. Sin embargo, Hamás se hizo con la zona tras hacerse con el control del enclave después de los combates intrapalestinos de 2007 a raíz de las diputas derivadas de las elecciones del año anterior. Egipto, que mantiene un acuerdo de paz con Israel desde 1979, ha advertido a Israel sobre el riesgo de las operaciones en la zona.

Netanyahu dijo que el corredor, ruta de contrabando de armas que llegan desde Irán, permitió a Hamás rearmarse de cara a los ataques del 7 de octubre y defendió su control ante la posibilidad de que incluso los terroristas podrían utilizarlo para sacar a los rehenes de manera clandestina.

Las palabras de Chikli se produjeron después de que el primer ministro israelí haya anunciado un aplazamiento de la reunión que iba a celebrar su Gobierno para ratificar el acuerdo del alto el fuego para la Franja de Gaza y acusó a Hamás de “crear una crisis a última hora” al “retractarse de entendimientos explícitos”.

(Con información de EP)
Fuente: INFOBAE

5 thoughts on “Un ministro clave del Gobierno de Netanyahu amenazó con renunciar si se aprueba el acuerdo entre Israel y Hamás”
  1. Aceptar un acuerdo con estas condiciones es una decisión muy complicada aun teniendo en cuenta que Israel siempre ha mirado muy mucho por liberar con vida a sus ciudadanos secuestrados, incluso por recuperar cadáveres, aun con acuerdos con los terroristas claramente en desventaja, y que seguramente no se entienden mucho en los países occidentales, sobre todo en algunos como España. La extrema crueldad de los terroristas y el numero de victimas en los ataques del 7 de octubre pudieron cambiar en Israel estas costumbres negociadoras, también porque el ejército israelí está más cerca que nunca de acabar con Hamás, y con no pocos del resto de grupos terroristas que en los últimas décadas han amenazado la seguridad de Israel. Es cierto que han sido eliminados los principales cabecillas de estos grupos terroristas y esto puede ser suficiente por ahora, pero al dejar el trabajo a medias seguramente Hamás y los demás grupos terroristas vuelvan a reorganizarse, o quién sabe el daño que pueden volver a hacer, por medio de los avances tecnológicos o con nuevos actores que surjan.

    El propio Sinwar fue uno de los muchos terroristas de Hamás liberados en una negociación, ahora van a volver a ser liberados entre 30 y 50 terroristas por cada secuestrado liberado, siendo un número bajo comparado con acuerdos anteriores, acuerdos con terroristas del todo incomprensible en occidente, como por ejemplo en España que siempre ha llevado una única política o estrategia negociadora con los terroristas que es la de no negociar, o no dar mucho o casi nada a cambio, como fue el caso de las muchas negociaciones de los distintos gobiernos españoles con la banda separatista vasca ETA.

  2. El separatismo es una asunto tabú en España, ni siquiera las negociaciones meramente políticas con los partidos separatistas democráticos, sin ni siquiera necesidad de que sean propiamente acuerdos con aspectos separatistas, nunca acaban bien, Ya cuando incluyen una mínima reivindicación separatista solo provocan que los más energúmenos fascistas vuelvan a amenazar con golpes de estado o al menos que pidan intervenciones militares bajo el amparo de las leyes de las democracias, como despectivamente algunos suelen referirse a un nuevo intento de democracia en España.

    Sobre todo son fieles a esta estrategia de la “no negociación” la derechona y los fascistas españoles, o de estos últimos sus muchos seguidores que quedan en las distintas policías españolas y el ejército español, que además eran las principales víctimas de ETA, junto con políticos de los distintos partidos democráticos, incluidos del partido socialista. Los socialistas también acabaron uniéndose a esta corriente o estrategia española oficial de la “no negociación” con terroristas, siempre amparándose en justificaciones de altura como la de cumplir con las leyes democráticas o la salvaguarda de la democracia. Quizás así quieran dar una imagen internacional de “duros”, o puede que sean así porque para ser de la derechona o fascista un español apenas necesita una neurona, las distintas ideologías políticas mayoritarias en España casi que se podrían programar en un ordenador de los más económicos por ir todas siempre por un único carril recto, siendo pasto fácil de trepas, corruptos y demás sinvergüenzas españoles. No sería extraño que estos españoles de la derechona y fascistas vean con perplejidad estos acuerdos con terroristas, o a Israel como un país primitivo, por no querer mencionar otras varias cosas peores.

  3. Muchos españoles de la derechona y fascistas incluso acusaban a Israel, o también a países de masones como son Francia y Estados Unidos, de apoyar a los terroristas vascos de ETA, es un runrún que permanece en esta España profunda, hace años con periodistas de los más famosos que no paraban de repetirlo o insinuarlo, o actualmente siguen escribiéndose libros, por ejemplo del famoso atentado de Carrero Blanco, en el que creen que ETA recibió ayuda directa de la CIA, o también del rey Juan Carlos I, para eliminar al que iba a ser el sucesor de Franco para continuar con la dictadura fascista. Más tarde, continuaron con estos mismos o parecidos disparates para los atentados terroristas yihadistas del 11-M del 2004 en Madrid, aunque son terroristas con los que no caben negociaciones, estos de la derechona y fascistas españoles se organizaron, insinuando sin terminar del todo de afirmar o dejando en el aire las evidentes, según ellos, varias tramas para la investigación que se habían dejado los infiltrados de la conspiración judeomasónica. En lugar de yihadistas suicidas de Al-Qaeda, sería una conspiración de judeo-masones en la que contaron con la colaboración de sus lacayos comunistas, terroristas vascos de ETA, separatistas, etc. También aportaban como pruebas indiscutibles el registro de una llamada telefónica tras el atentado, que a saber qué policía fascista perturbado se la proporcionó, entre el dirigente socialista José Blanco y la jueza antiterrorista francesa Le Vert, porque estaba casada con un importante masón de Francia, además de porque las tradicionales chapuzas de los policías e investigadores españoles eran la marca evidente de la ya habitual conspiración judeo-masónica con sus lacayos que infiltran entre los funcionarios y fuerzas de seguridad del estado, es decir, los pocos policías y funcionarios que no les siguen la corriente a estos fascistas españoles encima son los chapuceros y además trabajan con los enemigos ocultos de siempre que conspiran contra España. Con la locura que extendieron entre la chusma española, los de la derechona y fascistas españoles llevaron al suicidio a la esposa del Comisario de Policía donde ocurrieron los atentados, porque este no les siguió la corriente, o también la portavoz de las víctimas del atentado, Pilar Manjón, fue uno de sus principales blancos, también porque no les seguía la corriente o, simplemente, porque había militado en el sindicato comunista Comisiones Obreras, convirtiendo a las víctimas del terrorismo yihadista en una especie de parias por ejemplo cuando iban a eventos y concentraciones junto a las ya consolidadas asociaciones de víctimas del terrorismo de la banda separatista vasca ETA, éstos ya institucionalizados y todos siguiendo las consignas y las misma estrategia española oficial de la “no negociación” con los terroristas, o ahora esta estrategia es con los partidos separatista que antes apoyaban a ETA y con las peticiones de los presos de ETA.

  4. Entre los motivos para aceptar los acuerdos, aun no suponiendo un acuerdo de paz definitivo, al margen del antisemitismo internacional que se ha acrecentado con la actual guerra de Gaza, están algunas de las últimas informaciones algo contradictorias o desconcertantes, sobre que el ejército de Israel no está consiguiendo acabar con Hamás como cabría esperar, aun queda una gran bolsa de terroristas que siguen muy activos. Por contra, dejar el corredor de Filadelfia en manos de Egipto o Qatar prácticamente es dejar el paso sin control, por muchas promesas que le hagan a Israel siempre habrá corruptos, o simples avispados que sepan como saltarse cualquier control, dejando la puerta abierta a que estos terroristas se rearmen.

  5. Existe otro posible motivo religioso, católico, para esta afición de la derechona y los fascistas españoles por la “no negociación” con terroristas, en general la justificación de la más que pintoresca moral fascista española en gran parte también se encontraría en la Iglesia Católica, muchos fascistas y neonazis españoles son más que ultracatólicas, incluso más papistas que el Papa, si bien a lo largo de la reciente Historia algunos se han posicionado en contra de las políticas de partidos derechista afines y de la Iglesia Católica Española más cercana al Papa o al Vaticano, señalándolos por clericales, es decir, por obedecer a la que consideran una organización adulterada o contaminada a lo largo de los siglos, cuando no infiltrada por los judeo-masones y el comunismo, mientras que ellos serían los católicas puros o rancios ultracatólicos españoles, aunque iguales o peores serían las sectas más ultracatólicas españolas, como los jesuitas españoles anteriores cuando esta secta era más bien fascista, o actualmente sus sucesores del Opus Dei, secta conocida por el mote de «la santa mafia», debido a los métodos que emplea, incluyendo coacciones y manipulaciones, siguiendo las reglas sectarias que dejó escritas su fundador, Escrivá de Balaguer, por ejemplo en su manual sectario «Camino» en la regla 387 dicta: «El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza.», o en el axioma 833, ya casi llegando al final con el axioma 999 (el revés del 666, el número de la Bestia), le dice a sus adeptos: «¡Caudillos!… Viriliza tu voluntad para que Dios te haga caudillo. ¿No ves cómo proceden las malditas sociedades secretas? Nunca han ganado a las masas. —En sus antros forman unos cuantos hombres-demonios que se agitan y revuelven a las muchedumbres, alocándolas, para hacerlas ir tras ellos, al precipicio de todos los desórdenes… y al infierno. —Ellos llevan una simiente maldecida.», que cualquier español que se precie de serlo sabe más que de sobra que se refiere a los demoníacos judeo-masones y sus infiltrados en partidos políticos de izquierdas, comunistas, feministas, separatistas, etc.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.